Сергей Крутиёв Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:22 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:22 Нет конечно. В быту процессор говорят на кейс,в котором все мозги,кишки. Т.е компьютер=процессор+монитор)) Системник )))) Нет конечно. В быту процессор говорят на кейс,в котором все мозги,кишки. Т.е компьютер=процессор+монитор)) человек не относится к легковоспламеняющимся веществам-существам)) То есть можно дышать чистым кислородом? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:23 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:23 Сколько кислорода надо в единицу времени? Вы же спец по двигателям. Какой у них расход топлива в режиме форсажа? Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:25 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:25 Цитирую 2й раз Насчет количества кислорода, то хотя бы до 25% поднять содержание в воздухе. Расход воздуха сейчас точно дать не могу, на опытном двигателе он будет где-то в пределах 650-800 кг/час, в зависимости от того на сколько "форсанет". Форсаж по правилам РРР не может длиться больше получаса, но это обычный форсаж заложенный в двигатель. Мой более мощный форсаж я думаю больше 10 минут держать нельзя, да и обычно не нужно. Мы все-таки о реке говорим, там суда не большие и более маневренные. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:25 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:25 Системник )))) То есть можно дышать чистым кислородом? по идее если не слишком долго не смертельно,но вроде не рекомендуется. Тут по врачебный томам Коренев-дока Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:26 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:26 (изменено) Ого! Это около 3-4 кг кислорода за минуту? Мне кажется, ни один "обогатитель кислорода" не способен на такие скорости. Не нравится термитный нагрев, можно сочинить электрический нагревательный прибор, или лампу паяльную Изменено 6 Января, 2016 в 16:29 пользователем Himeck Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:40 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 16:40 Нет конечно. В быту процессор говорят на кейс,в котором все мозги,кишки. Т.е компьютер=процессор+монитор)) человек не относится к легковоспламеняющимся веществам-существам)) Мониторы они разные, как и системные блоки не только по параметрам, но и по размеру))) Ого! Это около 3-4 кг кислорода за минуту? Мне кажется, ни один "обогатитель кислорода" не способен на такие скорости. Не нравится термитный нагрев, можно сочинить электрический нагревательный прибор, или лампу паяльную Ну почему, если взять много-много кислородных баллонов))) 1 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:02 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:02 (изменено) Ого! Это около 3-4 кг кислорода за 10 минут? Мне кажется, ни один "обогатитель кислорода" не способен на такие скорости. Не нравится термитный нагрев, можно сочинить электрический нагревательный прибор, или лампу паяльную Да получается так. Выходит на судне его получать не рентабельно. Или накапливать в самом деле. С не очень высокой концентрацией. Я так прикинул. 1 баллон примерно 4 кг кислорода получается. Но он за 10 минут не выпустится весь. Изменено 6 Января, 2016 в 17:03 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:02 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:02 Это я плавно подталкиваю к отказу от физических методов обогащения кислородом в сторону химического источника кислорода Ну ведь всяко- разно разложить пару десятков кг пероксида бария проще, чем обслуживать 50 Квт- ную установку обогатителя в условиях корабля. Главно, балоны с водородом на подводной лодке можно, а закрытый термитный состав на речном катере- нельзя! Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:05 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:05 Это я плавно подталкиваю к отказу от физических методов обогащения кислородом в сторону химического источника кислорода Ну ведь всяко- разно разложить пару десятков кг пероксида бария проще, чем обслуживать 50 Квт- ную установку обогатителя в условиях корабля. Главно, балоны с водородом на подводной лодке можно, а закрытый термитный состав на речном катере- нельзя! У них другие приоритеты))) Да и квалификация людей на подводной лодке повыше, чем моториста на речке. А наши чиновники ни за что не возьмут на сея такую ответственность. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:05 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2016 в 17:05 Еще, источник кислорода на пероксиде бария можно регенерировать Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти