Фраза из Библии

[dzetta]

Прекрасно понял что сказал бродяга, по классике свободные электроны в металле проводника. Больше им неоткуда взяться (по классике) в той цепи из статьи Манделя и Папа. И пжлста прежде чем ... вспомните, что воспроизводились автором параметрическая накачка и изменением площади обкладок конденсатора вместо индуктивности. Здесь нет классической эмектромагнитной индукции - тут несколько другие принципы работы. Что четко и ясно оговорено в статье.

Изменено 22 Июня, 2020 в 01:36 пользователем dzetta

[mirs]

Ну можно полностью шедевр показать

http://litcey.ru/fizika/72587/index.html

[mirs]

42 минуты назад, dzetta сказал:

вспомните, что воспроизводились автором параметрическая накачка и изменением площади обкладок конденсатора вместо индуктивности. Здесь нет классической эмектромагнитной индукции - тут несколько другие принципы работы.

Dzetta, Вам бы на форум по электронике с этой статьей 1938 года..  Не хватит биохимического действия овса, чтобы ржание лошадиное остановить.

[dzetta]

Эх мирс на форумах по "электроники" все с точностью до наоборот - ура свободная энергия и т п. На практике все гораздо сложнее. Эта схема лишь задает принципиальные вопросы, на которые у науки пока нет внятного ответа. Именно поэтому я говорю, что электричество это не газ, не уголь и не нефть. И "выработать", "превратить" его невозможно. Только накачать из окружающей среды с различным кпд для конкретного вида устройств.

[ash111]

5 минут назад, dzetta сказал:

Эх мирс на форумах по "электроники" все с точностью до наоборот - ура свободная энергия и т п. На практике все гораздо сложнее. Эта схема лишь задает принципиальные вопросы, на которые у науки пока нет внятного ответа. Именно поэтому я говорю, что электричество это не газ, не уголь и не нефть. И "выработать", "превратить" его невозможно. Только накачать из окружающей среды с различным кпд для конкретного вида устройств.

Расшифровываю: электроны не лежат в земле как нефть и газ, они повсюду, надо лишь заставить их двигаться и тогда получится электричество. Гениально, дзетта! Кто бы мог подумать?

[mirs]

5 минут назад, ash111 сказал:

электроны не лежат в земле как нефть и газ, они повсюду, надо лишь заставить их двигаться и тогда получится электричество.

Только в металлах.. В остальных они прилипли к атому и без ионизации их не вырвать.

7 минут назад, ash111 сказал:

надо лишь заставить их двигаться и тогда получится электричество. Гениально, дзетта! Кто бы мог подумать?

Да нифига не гениально.. Это плагиат. Был такой дятька, звали его Максвелл.. Он занимался противоестественной биологией в гараже и у него вылупились демоны. Их так и зовут. Демоны Максвелла.

[dzetta]

Все верно Пепел электроны это свойство вещества, однако как только вы заставите "свободные' 'электроны войти в физический контур (замкнутый диполь) я первым сниму перед вами шляпу. Ибо вы достигнете чаяний всех любителей свободной энергии.

[mirs]

6 минут назад, dzetta сказал:

однако как только вы заставите "свободные' 'электроны войти в физический контур (замкнутый диполь)

Есть такая штука - энтропия..  И к ней притянута за уши такая штука, как квазинейтральность.

6 минут назад, dzetta сказал:

я первым сниму перед вами шляпу.

Собирание атмосферного электричества имеет намного больше шансов на успех.

Там хоть реально что-то есть. Не везде и не всегда.. Но что-то есть.

Изменено 22 Июня, 2020 в 03:06 пользователем mirs

[dzetta]

Вы мирс еще вектор умова-пойтинга (плотность потока энергии) вспомните для вышеуказанной схемы.  На практике она не применяется по двух причинам - сложность и массогабариты оборудования плюс срыв резонанса при подключении нагрузки (варьировать нагрузку невозможно).

Нет ребята - стою на своем - в электричсеких цепях материально существуют два тока направленные навстречу друг другу. Просто для тока электронов придуманы приборы регистрации, а для тока от + к минусу пока нет. Регистрация чисто визуальная вызванная увеличением этого хитрого тока в чистом белом разряде.

Изменено 22 Июня, 2020 в 03:16 пользователем dzetta

[mirs]

19 минут назад, dzetta сказал:

стою на своем - в электричсеких цепях материально существуют два тока направленные навстречу друг другу.

Не всегда

19 минут назад, dzetta сказал:

Просто для тока электронов придуманы приборы регистрации, а для тока от + к минусу пока нет.

Дырочная проводимость, слышали? А ионная, в растворах?

Изменено 22 Июня, 2020 в 03:25 пользователем mirs