Сергей85 Опубликовано 10 Июля, 2016 в 12:01 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 12:01 Например, безводное хлорное железо хранится дольше шестиводного, т.к. не имеет воды в своем составе. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июля, 2016 в 14:33 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 14:33 Например, безводное хлорное железо хранится дольше шестиводного, т.к. не имеет воды в своем составе. Логика, блин, железная! И во что превращается шестиводное железо при хранении, скажем, в течении геологического периода (500 млн лет)? В хорошо укупоренной банке - без разницы что хранить, а в бутыли, бумашкой заткнутой, тот же безводный FeCl3 быстро превратится в шестиводный, после чего сравнивать будет уже нечего. Гидроперит стабильнее водной перекиси, но дело тут совсем не в воде. Безводная перекись в укупоренной банке - бомба замедленного действия. Пару недель простоит, потом херакнет - мало не покажется. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 10 Июля, 2016 в 14:49 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 14:49 Например, безводное хлорное железо хранится дольше шестиводного, т.к. не имеет воды в своем составе. Например, медный купорос хранится дольше безводного сульфата меди, т. к. имеет воду в своём составе. 1 Ссылка на комментарий
Сергей85 Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:01 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:01 Логика, блин, железная! И во что превращается шестиводное железо при хранении, скажем, в течении геологического периода (500 млн лет)? В хорошо укупоренной банке - без разницы что хранить, а в бутыли, бумашкой заткнутой, тот же безводный FeCl3 быстро превратится в шестиводный, после чего сравнивать будет уже нечего. Гидроперит стабильнее водной перекиси, но дело тут совсем не в воде. Безводная перекись в укупоренной банке - бомба замедленного действия. Пару недель простоит, потом херакнет - мало не покажется. Шестиводному нужно совсем немного воды, чтобы начался гидролиз. 2 банки одинаковые шестиводного и безводного и открывал одинаково - в шестводном половодье уже внизу банки. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:10 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:10 Шестиводному нужно совсем немного воды, чтобы начался гидролиз. 2 банки одинаковые шестиводного и безводного и открывал одинаково - в шестводном половодье уже внизу банки. При чём тут гидролиз-то??? Каким он тут боком??? Парциальное давление паров воды над безводным хлоридом железа в десятки раз меньше, чем над шестиводным, поэтому безводный хлорид при том же времени экспозиции поглотит бОльше воды, чем шестиводный, а значит его состав будет куда дальше от этикеточного, чем у шестиводного. Расплывшийся шестиводный хлорид - это нормальное состояние реактива, которое нисколько не препятствует его использованию по назначению. А вот хватанувший воды безводный FeCl3 - это, уже, извиняюсь - дерьмо полнейшее, от которого никакого толку, даже если он остался красивым и сыпучим. . Всякий химик вам скажет, шо хранить гидрат куда проще, чем безводную соль. Ссылка на комментарий
Сергей85 Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:27 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:27 При чём тут гидролиз-то??? Каким он тут боком??? Парциальное давление паров воды над безводным хлоридом железа в десятки раз меньше, чем над шестиводным, поэтому безводный хлорид при том же времени экспозиции поглотит бОльше воды, чем шестиводный, а значит его состав будет куда дальше от этикеточного, чем у шестиводного. Расплывшийся шестиводный хлорид - это нормальное состояние реактива, которое нисколько не препятствует его использованию по назначению. А вот хватанувший воды безводный FeCl3 - это, уже, извиняюсь - дерьмо полнейшее, от которого никакого толку, даже если он остался красивым и сыпучим. . Всякий химик вам скажет, шо хранить гидрат куда проще, чем безводную соль. "тот же безводный FeCl3 быстро превратится в шестиводный, после чего сравнивать будет уже нечего." "хватанувший воды безводный FeCl3 - это, уже, извиняюсь - дерьмо полнейшее". Определитесь. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:49 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 16:49 "тот же безводный FeCl3 быстро превратится в шестиводный, после чего сравнивать будет уже нечего." "хватанувший воды безводный FeCl3 - это, уже, извиняюсь - дерьмо полнейшее". Определитесь. Хрен ли тут определяться, я же ясно написал - расплывшееся ШЕСТИВОДНОЕ хлорное железо не теряет абсолютно никаких своих свойств, и может быть использовано по назначению без всяких ограничений. Нахватавшееся воды БЕЗВОДНОЕ хлорное железо - дерьма кусок, которое нельзя использовать как БЕЗВОДНОЕ хлорное железо. После того, как БЕЗВОДНОЕ хлорное железо наглоталось воды, сравнивать его "хранимость" с ШЕСТИВОДНЫМ хлорным железом - бессмысленно, так как, и то, и другое - гидрат хлорного железа. Вы, извиняюсь, такую пургу метёте, шо даже неприлично... Ну, включите голову, наконец! Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:07 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:07 Безводная перекись в укупоренной банке - бомба замедленного действия. Пару недель простоит, потом херакнет - мало не покажется. А какой механизм взрыва безводной перекиси в банке? Если медленное разложение на кислород и воду и повышение давления в банке до неприличных значений, так и 3-процентный раствор так хлопнуть может. Имею случай в аптеке ,когда при покупке мной пузырька перекиси в руках у аптекарши сорвало крышку с того пузырька с хлопком. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:12 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:12 (изменено) А какой механизм взрыва безводной перекиси в банке? Если медленное разложение на кислород и воду и повышение давления в банке до неприличных значений, так и 3-процентный раствор так хлопнуть может. Имею случай в аптеке ,когда при покупке мной пузырька перекиси в руках у аптекарши сорвало крышку с того пузырька с хлопком. Коллега! Я сейчас как раз в таком состоянии, шо могу ответить на любой вопрос! Про "херакнуть" - это я для красного словца добавил, но если вы настаиваете, то я щас на коленке сооружу теоретический механизм перехода разложения безводной перекиси при резком уменьшении давления в результате разрыва ёмкости. Это фигня, я и не такие объяснительные писал! Изменено 10 Июля, 2016 в 19:53 пользователем Nil admirari Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:17 Поделиться Опубликовано 10 Июля, 2016 в 18:17 но если вы настаиваете, то я щас на коленке сооружу теоретический механизм Что вы...что вы...Если бы я настаивал,то не вопрос. А злоупотреблять ваши настойками, для решения моих вопросов - это наглость чистой воды.)) 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти