Абориген Опубликовано 28 Июля, 2016 в 10:12 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 10:12 Здравствуйте химики-практики! Задался вопросом узнать окончательно к какому же виду по проявляющим себя свойствам проявляют себя следующие элементы: Бериллий, Магний, Цинк, Кадмий, Ртуть. Дело в следующем: поискав и посмотрев различного рода литературу по анализу и по химии выяснилось (и самое главное что до сих пор толком невыяснено) что в каждой книжке и справочнике или каком другом пособии даются "свои оценки" по отношении к этим элементам (и групы бора). Единого единогласия в литературе нет. Одни утверждают что они амфотерны, другие что они основания по Бору вообще не пойми что то ли гидроксид то ли кислота и т.п. В связи с чем было принято решение спросить на форуме у химиков-практиков, которые неоднократно работая с этими элементами пришли к однозначному выводу к какому класу их можно отнести. Если допустим они проявляют основные или амфотерные свойства, то в какой степени по мере уменьшения они относятся. Какой литературе (справочник, монография, книга, букварь) больше верить? К примеру химик-практик многократно испытывая на опыте элемент вычисляя ее рН и свойства, обращаясь к той или иной литературе сверялся и подтверждал свой результат. Существуют ли какие-то "эталоны" определения свойств элементов? Благодарю за расширеный и грамотный ответ! Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 28 Июля, 2016 в 13:21 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 13:21 Тест на амфотерность - взаимодействие гидроксидов металлов с гидроксидами щелочных металлов. бериллий и цинк этот тест проходят, их гидроксиды растворяются в сильнощелочной среде Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 28 Июля, 2016 в 14:01 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 14:01 Тест на амфотерность - взаимодействие гидроксидов металлов с гидроксидами щелочных металлов. бериллий и цинк этот тест проходят, их гидроксиды растворяются в сильнощелочной среде Понятно! А про Бор что скажете, все-таки больше кислотные свойства проявляет или основные? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:00 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:00 Понятно! А про Бор что скажете, все-таки больше кислотные свойства проявляет или основные? А что говорить про бор - это типичный неметалл, поэтому основных свойств он не проявляет, только кислотные, правда борная кислота слабенькая, но это все равно кислота Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:18 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:18 Однако ж и бор амфотерфен! С серной, хлорной и иными сильными кислотави за милую душу катионы дает. Кроме того борная кислота, ну совсем не отщепляет протон, а очень даже присоединяет гидроксил. Так что бор - весьма амфоторфен. Наверное все элементы за исключением цезия фтора и благородных газов в некоротой мере амфотерфны. Так что делить на амфотерфные и не амфотерфные - удел слабого. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:45 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 15:45 Некогда на 1-м курсе с большим успехом получил фосфат бора. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 28 Июля, 2016 в 16:28 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2016 в 16:28 Однако ж и бор амфотерфен! С серной, хлорной и иными сильными кислотави за милую душу катионы дает. Кроме того борная кислота, ну совсем не отщепляет протон, а очень даже присоединяет гидроксил. Так что бор - весьма амфоторфен. Наверное все элементы за исключением цезия фтора и благородных газов в некоротой мере амфотерфны. Так что делить на амфотерфные и не амфотерфные - удел слабого. Тут надо смотреть какая связь образуется - ковалентная или ионная. Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 30 Июля, 2016 в 09:47 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2016 в 09:47 Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? А что говорить про бор - это типичный неметалл, поэтому основных свойств он не проявляет, только кислотные, правда борная кислота слабенькая, но это все равно кислота Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? Тоже больше склоны... к чему? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 30 Июля, 2016 в 10:05 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2016 в 10:05 (изменено) Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? Тоже больше склоны... к чему? Вы не пытались читать какие-нибудь учебники, не как сборник фактов, а так ,чтобы понять прочитанное? Амфотерна не Медь, а гидроокись двухвалентной меди, которая в сильно щелочной среде образует соли куприты. Гидроокись одновалентной меди - типичное основание. Понятие амфотерности относится не к элементу, а его гидроксидам, а они могут быть как основаниями, так и кислотами, а также могут быть и амфотерными соединениями. Низшие степени окисления более характерны для оснований, высшие для кислот. Например Cr(OH)2 - типичное основание, Cr(OH)3 - амфотерное основание, CrO2(O)2 или H2CrO4 - сильная кислота. Не надо сказок про амфотерность бора, нужно смотреть характер связи между атомами в соединении, если связь ионная , то вещество можно считать солью, а если ковалентная, то нет. ион В 3+ пока никем не обнаружен Изменено 30 Июля, 2016 в 12:43 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
Абориген Опубликовано 30 Июля, 2016 в 14:50 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2016 в 14:50 Arkadiy, а что сильнее действует как основание гидроксид Индия или гидроксид Таллия? Вы не пытались читать какие-нибудь учебники, не как сборник фактов, а так ,чтобы понять прочитанное? Амфотерна не Медь, а гидроокись двухвалентной меди, которая в сильно щелочной среде образует соли куприты. Гидроокись одновалентной меди - типичное основание. Понятие амфотерности относится не к элементу, а его гидроксидам, а они могут быть как основаниями, так и кислотами, а также могут быть и амфотерными соединениями. Низшие степени окисления более характерны для оснований, высшие для кислот. Например Cr(OH)2 - типичное основание, Cr(OH)3 - амфотерное основание, CrO2(O)2 или H2CrO4 - сильная кислота. Не надо сказок про амфотерность бора, нужно смотреть характер связи между атомами в соединении, если связь ионная , то вещество можно считать солью, а если ковалентная, то нет. ион В 3+ пока никем не обнаружен а что сильнее действует как основание гидроксид Индия или гидроксид Таллия? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти