Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Как добыть золото из камня?


Тимур755

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
По совету Ложкина ("Диагностика минералов россыпей") многострадальный осадок был зверски утоплен в аптечной настойке йода и нагрет почти до кипения. Погрев раствор минут 10-15 пришлось добавить немного горячей воды, так как ничего видно не было и о чудо!

 

Так как во всей этой "мутной" истории замешана спиртовая настойка йода, то вполне возможно образование йодоформа, который при разбавлении смеси водой и выпал в осадок в виде таких блестящих чешуек.

Ссылка на комментарий

Приветствую всех, кто читает данное сообщение.

Вот, наконец, пришли такие долгожданные результаты спектрального анализа полученного мною осадка. Признаюсь честно, эти результаты внесли ещё большую неразбериху в мою голову. Грубо говоря, элементы из списка можно разделить на четыре группы:

  1. Металлы с массовой долей более 1%:

Al     5.420

Ca     5.778

Fe     8.506

  1. Металлы с массовой долей менее 1%:

Ti     0.157

Cu     0.152

  1. Неметаллы с массовой долей менее 1%:

Si     1.136

P      0.597

S      0.279

  1. Мистер хлор:

Cl     77.974

 

А вопросы теперь возникают следующие.

Откуда столько хлора? Нет, ну понятно, что порода обрабатывалась хлором, однако полученный раствор осаждался содой, и хлор «уходил» в хлорид натрия. После соды образовывался осадок! Не вижу в списке ни одного нерастворимого хлорида. Осадок фильтровался, и даже если незначительная часть растворимого хлорида натрия осталась в осадке, то она не дала бы такого бешеного процента хлора.

Далее. Если взять все металлы из первой, указанной мною, группы и по максимуму «загрузить их хлором», то с учётом их массовых долей, массовая доля хлора могла бы составить не более 48%! Не думаю, что остальные 30% из указанной массы хлора, могли вместить в себя незначительные металлы второй, указанной мною, группы ).

И где, кстати кислород? А, понятно, они же его не могут определять, ну или плохо определяют. Да и углерод они тоже определяют другим образом. Я так думаю, все неопределённые элементы они одним махом записали в хлор, ну да ладно, Бог с ними.

Будем считать, что сами металлы определены правильно, теперь вот интересно, с чем именно аптечная настойка «йода» дала «новогоднюю метель»?

Насчёт йодоформа, интересно конечно, сегодня проверю экспериментально, залью соду «йодом», прогрею и разбавлю водой, посмотрим что будет. Одно понятно, свинец отпадает 100% ).

 

Не знаю как тут прикрепить картинку, поэтому вот:

 

 О Б Щ И Е  Д А Н Н Ы Е
        Данные завершенного измерения. 30-12-2016[13:48:03]
        Измерял МАЛАНЧУК
        СПЛАВЫ: полный контроль(монолиты)
        Образец: толстый монолит
        Последовательные изм. с гелием
        Режим обработки: ИЗВЕСТНЫЙ СОСТАВ
        Обработку выполнил МАЛАНЧУК 30-12-16
        У С Л О В И Я  И З М Е Р Е Н И Я
        Время астрон.|живое: 30.4 | 20.5 c. М.в.: 32.7%
        Условия измерения: 45.00[0.006] кВ, 89.96[0.119] мкА
        Загрузка вход|выход: 24319.7 | 16369.5 Гц
        ____________________________________
        Время астрон.|живое: 50.3 | 27.5 c. М.в.: 45.3%
        Условия измерения: 12.80[0.007] кВ, 57.76[0.041] мкА
        Загрузка вход|выход: 47783.6 | 26130.9 Гц
        ____________________________________
        Параметры энергетической калибровки
                    Исходные    Из 45.00    Из 12.80    
        Wid0*.001   104.914     104.914     105.244     
        Wid1*.001   6.761       6.761       7.573       
        Kev0*.001   -252.446    -231.962    -213.461    
        Kev1*.001   17.454      17.446      17.431      
        Р Е З У Л Ь Т А Т Ы   И З М Е Р Е Н И Я
        Комментарий: шлам
        ________________________________________________________
         Элемент  Мас. доля,%    В базе данных НЕТ СПЛАВОВ соответствующего
состава
         13Al     5.420±0.061    
         14Si     1.136±0.023    
         15P      0.597±0.019    
         16S      0.279±0.010    
         17Cl     77.974±0.066   
         20Ca     5.778±0.014    
         22Ti     0.157±0.017    
         26Fe     8.506±0.026    
         29Cu     0.152±0.002

Изменено пользователем zazemlitel
Ссылка на комментарий

    ________________________________________________________

         Элемент  Мас. доля,%    В базе данных НЕТ СПЛАВОВ соответствующего

состава

         13Al     5.420±0.061    

         14Si     1.136±0.023    

         15P      0.597±0.019    

         16S      0.279±0.010    

         17Cl     77.974±0.066   

         20Ca     5.778±0.014    

         22Ti     0.157±0.017    

         26Fe     8.506±0.026    

         29Cu     0.152±0.002

Да причем здесь сплавы, здесь у вас смесь хлоридов, причем плохой анализ, т.к. катионов практически в 2 раза меньше, чем анионов. Не чистый же хлор у вас в осадке.

Ссылка на комментарий

Да причем здесь сплавы, здесь у вас смесь хлоридов, причем плохой анализ, т.к. катионов практически в 2 раза меньше, чем анионов. Не чистый же хлор у вас в осадке.

Ну что вы, это же просто присланная форма от лаборатории. Сам скан я так и не понял как сюда добавить, поэтому всё просто скопировал. Вероятно у них такой бланк выдаёт программа, печатающая результаты исследования, а так как заточена она под анализ металлических сплавов, вот и всплывают такие казусы. А вот про хлор вы заметили совершенно верно и я об этом тоже написал ранее. Да там хлора вообще быть не должно, по идее, ну может какие остатки и всё.

Решил я им устроить проверку, сразу после окончания новогодних торжеств отправлю им смесь с уже известным мне составом, вот и посмотрим, чего они ответят.

Главное - нет нужного металла, а остальное можете положить на полочку до лучших времён.

Думаю, что хлора там тоже нет, ну или раз в пять меньше)))

Ссылка на комментарий

Ну что вы, это же просто присланная форма от лаборатории. Сам скан я так и не понял как сюда добавить, поэтому всё просто скопировал. Вероятно у них такой бланк выдаёт программа, печатающая результаты исследования, а так как заточена она под анализ металлических сплавов, вот и всплывают такие казусы. А вот про хлор вы заметили совершенно верно и я об этом тоже написал ранее. Да там хлора вообще быть не должно, по идее, ну может какие остатки и всё.

Решил я им устроить проверку, сразу после окончания новогодних торжеств отправлю им смесь с уже известным мне составом, вот и посмотрим, чего они ответят.

Ну так она нормально выдает, только количество катионо, не соответствует количеству анионов, причем расхождение почти в два раза. Это не анализ, а цена на дрова.

Ссылка на комментарий

Ну так она нормально выдает, только количество катионо, не соответствует количеству анионов, причем расхождение почти в два раза. Это не анализ, а цена на дрова.

Совершенно с вами согласен )

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Господа химики. Несмотря на неутешительные результаты проведённого анализа, а также вашего скепсиса, осмелился продолжить заигрывание с породой.

Указанные мною ранее блёстки удалось выделить из раствора. При 10-кратном увеличении обнаружилось, что данные блёстки представляют собой прозрачные кристаллы пятиконечной формы абсолютно бесцветные. Игра цветов, вероятно, происходит в результате интерференции света. Сами кристаллы в сухом виде при нагревании полностью испаряются, улетучиваясь в неизвестном направлении, туда им и дорога. В общем пусть себе летят, меня они не интересуют.

 

Вопрос, который я хочу задать, заключается в другом. Многострадальная моя порода, уже не раз побывавшая в кислотах, но выдававшая только соединения железа, кальция да алюминия, была залита мною аптечным йодом и прокипела в нём целую ночь. После остывания была добавлена вода, раствор отстоялся и был декантирован. Раствор представляет собой очень тёмный, чёрно-коричневый золь. В луче фонаря видна мельчайшая, не оседающая, не фильтрующаяся пыль. При добавлении в золь соляной к-ты выпадает красно-коричневый осадок, а раствор светлеет до тёмно красного. В растворе появляется свободный йод обнаруживаемый крахмалом, до прибавления солянки йод не обнаруживался. Так вот, выпавший осадок не растворяется ни в кислотах, ни в щелочах, не реагирует с хлором, растворить его больше ни в чём не получается, на частицы породы уже не похож. Напоминает по цвету осадок смеси гидроксидов железа II и III, однако нерастворим в кислотах. Что это может быть, хотя бы класс соединения узнать? Подскажите, если кто знает.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

 

Хочу растворить золото в этом камне если оно там есть и осадить его.Но только самыми простыми средствами.Которые в обиходе могут быть у обычного человека.

post-139626-0-11210100-1525466875_thumb.jpg

post-139626-0-38737200-1525466904_thumb.jpg

post-139626-0-84875500-1525466934_thumb.jpg

post-139626-0-63133800-1525466965_thumb.jpg

post-139626-0-94446100-1525467001_thumb.jpg

post-139626-0-51110800-1525467030_thumb.jpg

Изменено пользователем Prekrasnii
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...