Sovetnik Опубликовано 29 Декабря, 2016 в 14:36 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2016 в 14:36 По совету Ложкина ("Диагностика минералов россыпей") многострадальный осадок был зверски утоплен в аптечной настойке йода и нагрет почти до кипения. Погрев раствор минут 10-15 пришлось добавить немного горячей воды, так как ничего видно не было и о чудо! Так как во всей этой "мутной" истории замешана спиртовая настойка йода, то вполне возможно образование йодоформа, который при разбавлении смеси водой и выпал в осадок в виде таких блестящих чешуек. Ссылка на комментарий
MarinoBold Опубликовано 29 Декабря, 2016 в 16:56 Поделиться Опубликовано 29 Декабря, 2016 в 16:56 да нет, такого точно быть не может. Может другие кресталы окрасились Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 12:58 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 12:58 (изменено) Приветствую всех, кто читает данное сообщение. Вот, наконец, пришли такие долгожданные результаты спектрального анализа полученного мною осадка. Признаюсь честно, эти результаты внесли ещё большую неразбериху в мою голову. Грубо говоря, элементы из списка можно разделить на четыре группы: Металлы с массовой долей более 1%: Al 5.420 Ca 5.778 Fe 8.506 Металлы с массовой долей менее 1%: Ti 0.157 Cu 0.152 Неметаллы с массовой долей менее 1%: Si 1.136 P 0.597 S 0.279 Мистер хлор: Cl 77.974 А вопросы теперь возникают следующие. Откуда столько хлора? Нет, ну понятно, что порода обрабатывалась хлором, однако полученный раствор осаждался содой, и хлор «уходил» в хлорид натрия. После соды образовывался осадок! Не вижу в списке ни одного нерастворимого хлорида. Осадок фильтровался, и даже если незначительная часть растворимого хлорида натрия осталась в осадке, то она не дала бы такого бешеного процента хлора. Далее. Если взять все металлы из первой, указанной мною, группы и по максимуму «загрузить их хлором», то с учётом их массовых долей, массовая доля хлора могла бы составить не более 48%! Не думаю, что остальные 30% из указанной массы хлора, могли вместить в себя незначительные металлы второй, указанной мною, группы ). И где, кстати кислород? А, понятно, они же его не могут определять, ну или плохо определяют. Да и углерод они тоже определяют другим образом. Я так думаю, все неопределённые элементы они одним махом записали в хлор, ну да ладно, Бог с ними. Будем считать, что сами металлы определены правильно, теперь вот интересно, с чем именно аптечная настойка «йода» дала «новогоднюю метель»? Насчёт йодоформа, интересно конечно, сегодня проверю экспериментально, залью соду «йодом», прогрею и разбавлю водой, посмотрим что будет. Одно понятно, свинец отпадает 100% ). Не знаю как тут прикрепить картинку, поэтому вот: О Б Щ И Е Д А Н Н Ы Е Данные завершенного измерения. 30-12-2016[13:48:03] Измерял МАЛАНЧУК СПЛАВЫ: полный контроль(монолиты) Образец: толстый монолит Последовательные изм. с гелием Режим обработки: ИЗВЕСТНЫЙ СОСТАВ Обработку выполнил МАЛАНЧУК 30-12-16 У С Л О В И Я И З М Е Р Е Н И Я Время астрон.|живое: 30.4 | 20.5 c. М.в.: 32.7% Условия измерения: 45.00[0.006] кВ, 89.96[0.119] мкА Загрузка вход|выход: 24319.7 | 16369.5 Гц ____________________________________ Время астрон.|живое: 50.3 | 27.5 c. М.в.: 45.3% Условия измерения: 12.80[0.007] кВ, 57.76[0.041] мкА Загрузка вход|выход: 47783.6 | 26130.9 Гц ____________________________________ Параметры энергетической калибровки Исходные Из 45.00 Из 12.80 Wid0*.001 104.914 104.914 105.244 Wid1*.001 6.761 6.761 7.573 Kev0*.001 -252.446 -231.962 -213.461 Kev1*.001 17.454 17.446 17.431 Р Е З У Л Ь Т А Т Ы И З М Е Р Е Н И Я Комментарий: шлам ________________________________________________________ Элемент Мас. доля,% В базе данных НЕТ СПЛАВОВ соответствующегосостава 13Al 5.420±0.061 14Si 1.136±0.023 15P 0.597±0.019 16S 0.279±0.010 17Cl 77.974±0.066 20Ca 5.778±0.014 22Ti 0.157±0.017 26Fe 8.506±0.026 29Cu 0.152±0.002 Изменено 30 Декабря, 2016 в 13:01 пользователем zazemlitel Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 21:31 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 21:31 Главное - нет нужного металла, а остальное можете положить на полочку до лучших времён. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 22:16 Поделиться Опубликовано 30 Декабря, 2016 в 22:16 ________________________________________________________ Элемент Мас. доля,% В базе данных НЕТ СПЛАВОВ соответствующего состава 13Al 5.420±0.061 14Si 1.136±0.023 15P 0.597±0.019 16S 0.279±0.010 17Cl 77.974±0.066 20Ca 5.778±0.014 22Ti 0.157±0.017 26Fe 8.506±0.026 29Cu 0.152±0.002 Да причем здесь сплавы, здесь у вас смесь хлоридов, причем плохой анализ, т.к. катионов практически в 2 раза меньше, чем анионов. Не чистый же хлор у вас в осадке. Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 09:40 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 09:40 Да причем здесь сплавы, здесь у вас смесь хлоридов, причем плохой анализ, т.к. катионов практически в 2 раза меньше, чем анионов. Не чистый же хлор у вас в осадке. Ну что вы, это же просто присланная форма от лаборатории. Сам скан я так и не понял как сюда добавить, поэтому всё просто скопировал. Вероятно у них такой бланк выдаёт программа, печатающая результаты исследования, а так как заточена она под анализ металлических сплавов, вот и всплывают такие казусы. А вот про хлор вы заметили совершенно верно и я об этом тоже написал ранее. Да там хлора вообще быть не должно, по идее, ну может какие остатки и всё. Решил я им устроить проверку, сразу после окончания новогодних торжеств отправлю им смесь с уже известным мне составом, вот и посмотрим, чего они ответят. Главное - нет нужного металла, а остальное можете положить на полочку до лучших времён. Думаю, что хлора там тоже нет, ну или раз в пять меньше))) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 09:56 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 09:56 Ну что вы, это же просто присланная форма от лаборатории. Сам скан я так и не понял как сюда добавить, поэтому всё просто скопировал. Вероятно у них такой бланк выдаёт программа, печатающая результаты исследования, а так как заточена она под анализ металлических сплавов, вот и всплывают такие казусы. А вот про хлор вы заметили совершенно верно и я об этом тоже написал ранее. Да там хлора вообще быть не должно, по идее, ну может какие остатки и всё. Решил я им устроить проверку, сразу после окончания новогодних торжеств отправлю им смесь с уже известным мне составом, вот и посмотрим, чего они ответят. Ну так она нормально выдает, только количество катионо, не соответствует количеству анионов, причем расхождение почти в два раза. Это не анализ, а цена на дрова. Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 10:12 Поделиться Опубликовано 31 Декабря, 2016 в 10:12 Ну так она нормально выдает, только количество катионо, не соответствует количеству анионов, причем расхождение почти в два раза. Это не анализ, а цена на дрова. Совершенно с вами согласен ) Ссылка на комментарий
zazemlitel Опубликовано 24 Марта, 2017 в 10:51 Поделиться Опубликовано 24 Марта, 2017 в 10:51 Господа химики. Несмотря на неутешительные результаты проведённого анализа, а также вашего скепсиса, осмелился продолжить заигрывание с породой. Указанные мною ранее блёстки удалось выделить из раствора. При 10-кратном увеличении обнаружилось, что данные блёстки представляют собой прозрачные кристаллы пятиконечной формы абсолютно бесцветные. Игра цветов, вероятно, происходит в результате интерференции света. Сами кристаллы в сухом виде при нагревании полностью испаряются, улетучиваясь в неизвестном направлении, туда им и дорога. В общем пусть себе летят, меня они не интересуют. Вопрос, который я хочу задать, заключается в другом. Многострадальная моя порода, уже не раз побывавшая в кислотах, но выдававшая только соединения железа, кальция да алюминия, была залита мною аптечным йодом и прокипела в нём целую ночь. После остывания была добавлена вода, раствор отстоялся и был декантирован. Раствор представляет собой очень тёмный, чёрно-коричневый золь. В луче фонаря видна мельчайшая, не оседающая, не фильтрующаяся пыль. При добавлении в золь соляной к-ты выпадает красно-коричневый осадок, а раствор светлеет до тёмно красного. В растворе появляется свободный йод обнаруживаемый крахмалом, до прибавления солянки йод не обнаруживался. Так вот, выпавший осадок не растворяется ни в кислотах, ни в щелочах, не реагирует с хлором, растворить его больше ни в чём не получается, на частицы породы уже не похож. Напоминает по цвету осадок смеси гидроксидов железа II и III, однако нерастворим в кислотах. Что это может быть, хотя бы класс соединения узнать? Подскажите, если кто знает. Ссылка на комментарий
Prekrasnii Опубликовано 4 Мая, 2018 в 20:50 Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2018 в 20:50 (изменено) Хочу растворить золото в этом камне если оно там есть и осадить его.Но только самыми простыми средствами.Которые в обиходе могут быть у обычного человека. Изменено 4 Мая, 2018 в 20:52 пользователем Prekrasnii Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти