Гидролиз целлюлозы

[BritishPetroleum]

4 минуты назад, Техно сказал:

Соседняя столярка стружку/опилки производит в немеряных количествах. 40 рублей за мешок продают но можно и по 20 забрать.  

он предлагает неотходы гилролизовать, а все леса вырубать чтобы сделать бензин

[Техно]

3 минуты назад, BritishPetroleum сказал:

он предлагает неотходы гилролизовать, а все леса вырубать чтобы сделать бензин

Видел. Но, это не эстетично, не удобно, не практично и дорого.
Метанол или этанол-метанольная смесь из дерева практичнее, дешевле и технологичнее.
 

[Вольный Сяншен]

32 минуты назад, Техно сказал:

Соседняя столярка стружку/опилки производит в немеряных количествах. 40 рублей за мешок продают но можно и по 20 забрать.  

У нас на пилораме бесплатно отдают, только вывози. Опилки на спирт переводить было бы хорошо при наличии малотоннажной технологии. А леса переводить на спирт - это утопия.

[Ruslan_Sharipov]

10 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Хватит истерить, прими  таблетки и хватит уже гидролизовать древесину.

Истерю не я, истерят вокруг меня.

 

11 часов назад, AntrazoXrom сказал:

Все улетят на Марс и пох на эти расчеты... по крайне мере избранные, а на остальной "незолотой миллиард" всем также пох, увы... 

Это образец полной безответственности и пох-фигизма.

 

10 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Вырубите леса и вдруг что-то пойдет не так, а потом будет поздно.

Что-то пойти не так может только у тех, у кого голова растёт из мягкого места и тем же материалом  заполняется. Мы уже выяснили, что биомасса на Земле ежегодно прирастает на 100 млрд тонн углерода в год и примерно такое же количество её сгнивает. Не дать ей гнить хотя бы наполовину - это уже возобновляемый ресурс на 50 млрд тонн. Если переработать его в топливо с выходом в 30%, то мы получим 15 млрд. тонн топлива в год. Согласно углеродному бюджету, мы создаём выбросы равнозначные сжиганию 11.2 млрд тонн углерода в год. Не давая гнить и гореть в пожарах лесам можно полностью обеспечить потребности человечества в топливе.

[BritishPetroleum]

11 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Тебе задали конкретный вопрося: раньше СО2 был весь в атмфосфере и что? Где Венера?

 

19 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Истерю не я, истерят вокруг меня.

ты главный вопрос то не игнорируй

19 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Что-то пойти не так может только у тех, у кого голова растёт из мягкого места и тем же материалом  заполняется. Мы уже выяснили, что биомасса на Земле ежегодно прирастает на 100 млрд тонн углерода в год и примерно такое же количество её сгнивает.

бери мочало начинай сначала - какое общее выделение на земле СО2 и какой вклад в это вносит человек. Сколько СО2 может абсорбировать океан? И Почему не случилось венеры когда весь СО2 был уже в воздухе.

[BritishPetroleum]

29 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Что-то пойти не так может только у тех, у кого голова растёт из мягкого места и тем же материалом  заполняется.

претендент на завание самого умного. Откуда взялась Земля и вселенная? И существует ли Бог? Если ты все знаешь и в голове у тебя не дерьмо

[Ruslan_Sharipov]

kZngy9tsocf2I

6 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Какое общее выделение на земле СО2 и какой вклад в это вносит человек?

Это мы уже выяснили. Общее выделение от сгнивания биомассы на суше и в океане в пересчёте на чистый углерод порядка 100 млрд тонн в год. Эти выделения компенсируются ежегодным приростом новой биомассы в те же 100 млрд тонн чистого углерода в год. Природа сбалансирована внутри себя. Согласно углеродному бюджету мы вносим 11 млрд тонн сверху в пересчёте на чистый углерод.

6 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Сколько СО2 может абсорбировать океан?

Из этой дополнительной массы 3 млрд тонн забирают океаны, 2 млрд тонн забирает суша. Остальные 6 млрд тонн никто не забирает. Они остаются витать  воздухе, накапливаясь из года в год по 6 млрд тонн ежегодно.

6 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Почему не случилось Венеры когда весь СО2 был уже в воздухе.

Кислородный фотосинтез начался более двух с половиной миллиардов лет назад. Солнце тогда было молодым и светило на 30% слабее, чем сейчас. К тому же сколько именно СО2 было тогда в воздухе неизвестно. Два с половиной миллиарда лет - это большой срок. За это время вулканы могли вынуть из недр, а растения преобразовать в газ, нефть и уголь такое количество углерода, которого тогда не было. Сжигая эти запасы мы приходим к атмосфере с таким количеством CO2, какого в ней никогда не было.

[Ruslan_Sharipov]

6 часов назад, BritishPetroleum сказал:

Откуда взялась Земля и вселенная?

Вселенная появилась в результате Большого взрыва, а Земля сформировалась из протопланетного облака. Это знают все, кроме самых тупых и отсталых.

[BritishPetroleum]

8 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Вселенная появилась в результате Большого взрыва, а Земля сформировалась из протопланетного облака. Это знают все, кроме самых тупых и отсталых.

Те весь ваш ум состоит в том чтобы захавать какую-то теорию и принять ее. А у вас доказательства этой самой Теории?

[Ruslan_Sharipov]

1 час назад, BritishPetroleum сказал:

То есть весь Ваш ум состоит в том чтобы захавать какую-то теорию и принять ее. А у вас доказательства этой самой Теории есть?

Множество компетентных людей признало теорию Большого взрыва. Имеются и определенные наблюдательные подтверждения этой теории
https://rg.ru/2014/03/19/teoria-site.html

https://ria.ru/20210806/teleskop-1744604601.html
Но к накоплению углекислого газа в атмосфере эти вещи отношения не имеют.

Изменено 7 Февраля, 2022 в 15:36 пользователем Ruslan_Sharipov