dmr Опубликовано 8 Августа, 2016 в 14:51 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2016 в 14:51 Не найду уже где именно на форуме,но встретил "странное" для меня замечание,что в ЭЛЕКТРОЛИТАХ при электролизе,по сути не действует эл.поле. А ионы своим тепловым путем достигнув одного из электродов,разряжаются на них. И тем самым понижая конц.заряженных частиц в области электрода. По моему об этом даже АВЕРСАН говорил. Так ли это? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 8 Августа, 2016 в 15:54 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2016 в 15:54 Давайте оговорим все более конкретно. Электрическое поле действует всегда. Но иногда его действие можно свести к минимуму. Если мы добавили некий инертный фоновый электролит, в больших количествах. В этом случае из-за его добавки сопротивление раствора мало, омический градиент потенциала в растворе тоже мал, и мы можем пренебречь движением ионов под действием сего градиента (что по-научному называется миграцией). Зато мы не можем пренебречь движением вышеозначенных ионов под действием градиента концентрации. Пока понятно? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 8 Августа, 2016 в 16:27 Автор Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2016 в 16:27 Неа))) Какой смысл Вы вложили фоновый инертный электролит? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 8 Августа, 2016 в 16:32 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2016 в 16:32 Смысл? Снижение сопротивления и связанных с этим омических потерь при электролизе, хотя бы так. Посмотрите все реальные рецептуры электролитов для осаждения металлов. Всегда добавляют серную кислоту, сульфат натрия или что-то еще. Практический смысл - именно снижение сопротивления. Снижение вклада миграции - побочный эффект. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Августа, 2016 в 23:18 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2016 в 23:18 (изменено) Давайте оговорим все более конкретно. Электрическое поле действует всегда. Но иногда его действие можно свести к минимуму. Если мы добавили некий инертный фоновый электролит, в больших количествах. В этом случае из-за его добавки сопротивление раствора мало, омический градиент потенциала в растворе тоже мал, и мы можем пренебречь движением ионов под действием сего градиента (что по-научному называется миграцией). Зато мы не можем пренебречь движением вышеозначенных ионов под действием градиента концентрации. Пока понятно? Что подразумевается под сопротивлением в данном случае, если в физике оно определяется, как отношение напряжения ( разности потенциалов) к току - а тока во внешней цепи ( разряда ионов) нет ? И откуда берётся градиент концентрации и концентрации чего и в каком месте между электродами ...? Изменено 8 Августа, 2016 в 23:19 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Августа, 2016 в 02:59 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2016 в 02:59 Ну так происходит ли направленное движение ионов в электролите под воздействием эл.поля,или все таки тепловое с учетом выравнивания концентраций? Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 9 Августа, 2016 в 03:41 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2016 в 03:41 Происходит, но намного более медленное, чем хотелось бы :( Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Августа, 2016 в 04:26 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2016 в 04:26 Ну так происходит ли направленное движение ионов в электролите под воздействием эл.поля, или все таки тепловое с учетом выравнивания концентраций? Происходит, но намного более медленное, чем хотелось бы :(а что именно происходит то??))) Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 9 Августа, 2016 в 09:29 Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2016 в 09:29 Не найду уже где именно на форуме,но встретил "странное" для меня замечание,что в ЭЛЕКТРОЛИТАХ при электролизе,по сути не действует эл.поле. А ионы своим тепловым путем достигнув одного из электродов,разряжаются на них. И тем самым понижая конц.заряженных частиц в области электрода. По моему об этом даже АВЕРСАН говорил. Так ли это? Где именно - в книжке Г. Герца Электрохимия 83 года. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Августа, 2016 в 17:43 Автор Поделиться Опубликовано 9 Августа, 2016 в 17:43 Насколько существенным тогда для скорости электрода будет расстояние между электродами,или 'занимаемый электродом объем'? Или для скоростей теплового движения эти макропараметры не существенны? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти