rpuxuM Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 15:13 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 15:13 Вопрос не совсем по части биохимии, скорее по биологии, точнее микробиологии: Ребят, если кто сеял и наблюдал за бактериями, есть микроскоп, увеличивает в 900 раз и чашка Петри, насколько реально посеять популяцию бактерий или каких не будь других одноклеточных и понаблюдать за ней в домашних условиях? Или можете посоветовать форум по сабжу плиз Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 15:27 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 15:27 Вопрос не совсем по части биохимии, скорее по биологии, точнее микробиологии: Ребят, если кто сеял и наблюдал за бактериями, есть микроскоп, увеличивает в 900 раз и чашка Петри, насколько реально посеять популяцию бактерий или каких не будь других одноклеточных и понаблюдать за ней в домашних условиях? Или можете посоветовать форум по сабжу плиз Да вы лучше для начала какой-нибудь учебник по микробиологии почитайте, их много в сети, иначе будут вопросы на вопросы. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 16:20 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 16:20 Вопрос не совсем по части биохимии, скорее по биологии, точнее микробиологии: Ребят, если кто сеял и наблюдал за бактериями, есть микроскоп, увеличивает в 900 раз и чашка Петри, насколько реально посеять популяцию бактерий или каких не будь других одноклеточных и понаблюдать за ней в домашних условиях? Или можете посоветовать форум по сабжу плиз 900 раз многовато. вполне 400-600. Если хочется посмотреть бацил, то подари маме(жене) цветы. После того , как они постоят дней пять в вазе с водой, то вода из вазы станет как раз той популяцией бактерий. Уж кого там только нет ))) Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 17:21 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 17:21 Смотреть на них в микроскоп довольно грустное занятие, всё происходит неприемлемо медленно. А вот если принайтовать к микросопу камеру и писать видео на комп, уже будет интереснее. А если ещё и привод следящий сделать, то вообще песня будет - можно будет наблюдать за движущимися объектами. В нете видео где-то наблюдал, снятое с помощью примерно такой технологии, о том как макрофаг гоняется за бактерией - почище самонаводящейся ракеты движется ;-) А вообще - ретранслируйте вопрос на molbiol.ru. Там ребята в этой теме прошаренные тусят. 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:17 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:17 Смотреть на них в микроскоп довольно грустное занятие, всё происходит неприемлемо медленно. В смысле,медленно ? Иные шуршат как ошпаренные. Только успевай объективом ловить))) Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:20 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:20 В смысле,медленно ? Иные шуршат как ошпаренные. Только успевай объективом ловить))) Да, дожил, читаю про бактерий, а думаю про грибные гифы. Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:29 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2016 в 19:29 (изменено) Свою семенную жидкость посмотри с нижней подсветкой, Шевелятся? Или не быть тебе папой! Должна быть жизнь, окрашивать и vенять PH не надо. Изменено 3 Сентября, 2016 в 19:31 пользователем nikanykey 1 Ссылка на комментарий
rpuxuM Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 11:11 Автор Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 11:11 900 раз многовато. вполне 400-600. Если хочется посмотреть бацил, то подари маме(жене) цветы. После того , как они постоят дней пять в вазе с водой, то вода из вазы станет как раз той популяцией бактерий. Уж кого там только нет ))) В смысле,медленно ? Иные шуршат как ошпаренные. Только успевай объективом ловить))) У него 3 увеличения х100 х400 и х900, 400 юзать или 900? А чего ждать, слюна ведь тоже кишит разными микро-тварями? т. е. стоить в микроскоп на них зырить? Смотреть на них в микроскоп довольно грустное занятие, всё происходит неприемлемо медленно. А вот если принайтовать к микросопу камеру и писать видео на комп, уже будет интереснее. А если ещё и привод следящий сделать, то вообще песня будет - можно будет наблюдать за движущимися объектами. В нете видео где-то наблюдал, снятое с помощью примерно такой технологии, о том как макрофаг гоняется за бактерией - почище самонаводящейся ракеты движется ;-) А вообще - ретранслируйте вопрос на molbiol.ru. Там ребята в этой теме прошаренные тусят. Попробую заснять, если получится обязательно выложу видос Да вы лучше для начала какой-нибудь учебник по микробиологии почитайте, их много в сети, иначе будут вопросы на вопросы. Что насчёт "Общей Микробиологии" Шлегеля? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 12:07 Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 12:07 (изменено) Что насчёт "Общей Микробиологии" Шлегеля? Нет, это только теория, лучше Утевский Н.Л. Микробиология с техникой микробиологических исследований http://lekmed.ru/info/arhivy/mikrobiologiya-s-tehnikoy-mikrobiologicheskih-issledovaniy.html Изменено 5 Сентября, 2016 в 12:12 пользователем aversun Ссылка на комментарий
rpuxuM Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 13:17 Автор Поделиться Опубликовано 5 Сентября, 2016 в 13:17 Нет, это только теория, лучше Утевский Н.Л. Микробиология с техникой микробиологических исследований http://lekmed.ru/info/arhivy/mikrobiologiya-s-tehnikoy-mikrobiologicheskih-issledovaniy.html Но я в микробиологии даже не новичок, она мне подойдёт?) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти