SupFanat Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 10:14 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 10:14 В России, США, Австралии и Новой Зеландии законодательство о приватности - это просто закон. Существует себе в фоне и практически неощутим. В Германии же это тяжёлая ноша, подобная неснимаемому 10-кг рюкзаку, глиняным дороам вместо асфальтовых или квадратных колёс вместо круглых колёс. Вот бы гипотетический кайф подняться с этим тяжёлым рюкзаком на высоту 40 тысяч километров и сбросить эту ношу, чтобы она вошла в атмосферу на скорости 10,4 км/с и благополуно сгорела. Предлагаю гипотезу - ожидание приватности зависит от химического окружения. В Германии многие люди отравлены чем-то странным, что например растворено в водопроводной воде, а они этого не замечают. Вещество какой-то наркотик. Жертвы считают что всё общественное пространство принадлежит именно им, а базовый закон логики - находясь на всеобщем обозрении на открытой улицы вы лишены ожидания того что другие всё бросят и только и будут что боготворять вашу приватность - увы, не работает. Предположим что есть какое-то противоядие, которое можно распылить в атмосфере в маленьких дозах и вернуть в Германию уничтоженное общественное пространство. Какой-нибудь спирт испарить и разнести пары по ветру, например. Или, если вещество выдерживает вход в атмосферу без химических изменений (но всё же испарившись и затем превратившись в ажрозоль) - запустить бы спутник сделанный из такого вещества и сжечь его в атмосфере на высоте 80 километров над Германией - аэрозоль осядет на всей площади (357021 км²) и совершит чудо. Понимаю что гипотеза выглядит сумасшедшей - то надеюсь всё же допустимой? Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:01 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:01 А что там в германиях не так то? Закона нет, или не исполняют, или ещё чего? Хотя я знаю ответ - это тяжкое наследие денацификации. Немцы должны вечно каяться! Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:02 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:02 В России, США, Австралии и Новой Зеландии законодательство о приватности - это просто закон. Существует себе в фоне и практически неощутим. В Германии же это тяжёлая ноша, подобная неснимаемому 10-кг рюкзаку, глиняным дороам вместо асфальтовых или квадратных колёс вместо круглых колёс. Вот бы гипотетический кайф подняться с этим тяжёлым рюкзаком на высоту 40 тысяч километров и сбросить эту ношу, чтобы она вошла в атмосферу на скорости 10,4 км/с и благополуно сгорела. Предлагаю гипотезу - ожидание приватности зависит от химического окружения. В Германии многие люди отравлены чем-то странным, что например растворено в водопроводной воде, а они этого не замечают. Вещество какой-то наркотик. Жертвы считают что всё общественное пространство принадлежит именно им, а базовый закон логики - находясь на всеобщем обозрении на открытой улицы вы лишены ожидания того что другие всё бросят и только и будут что боготворять вашу приватность - увы, не работает. Предположим что есть какое-то противоядие, которое можно распылить в атмосфере в маленьких дозах и вернуть в Германию уничтоженное общественное пространство. Какой-нибудь спирт испарить и разнести пары по ветру, например. Или, если вещество выдерживает вход в атмосферу без химических изменений (но всё же испарившись и затем превратившись в ажрозоль) - запустить бы спутник сделанный из такого вещества и сжечь его в атмосфере на высоте 80 километров над Германией - аэрозоль осядет на всей площади (357021 км²) и совершит чудо. Понимаю что гипотеза выглядит сумасшедшей - то надеюсь всё же допустимой? Круговая порука тараканов-олигархов до добра не доведёт! У вас есть царь в голове? Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:35 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 11:35 твоя идея не нова )) гугли и ютубь - Химиотрассыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B 1 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:33 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:33 (изменено) А в раше не так??? - причина очень простая - в идеологии наживы. Ради наживы принимаются законы, защищающие воров, которые и приглашают раб.силу за копейки на рабских условиях. ВСЁ РАДИ НАЖИВЫ - нет такого преступления, на который не пойдёт бизнес ради прибыли. За эту идею россияне проголосовали, развалив Союз - вам ваш всенародно избранный президент и сказал прямо в лицо. http://www.liveinternet.ru/users/alexlotov2/post381520190/ В христианском мировоззрении есть понятие Мамоны и Золотого тельца... и " не можете служить двум богам". А в коммунистическом мировоззрении есть понимание причин возникновения ошибочных идей, идеологий, мировоззрений - оторванность от реальности, от прямого взаимодействия с реальной природой вещей и , как следствие, отсутствие обратной связи, ответственности за неправильное понимание реальности ( ошибочности идей ). Единственное лекарство от таких идей и ошибок в будущем - это диктатура человека, который связан с реальностью, с её трансформацией, т.е. диктатура пролетариата. Только он может вырабатывать адекватную идеологию. Если допускать наличие химического воздействия на когнитивную деятельность, то мало устранить его - нужны ещё механизмы выработки правильных когнитивных реакций, т.е. эволюция. Например, как химическим методом выработать правильную реакцию на миграционную политику в раше - что нужно сделать, чтобы прекратить засилие чужой кровью и оживить свою ??? Ну, и ещё - есть хороший пример из биологии. Колония микроорганизмов живёт, перерабатывая питательный раствор : чтобы ВСЕМ было лучше, каждый вырабатывает клей, чтобы колония слиплялась в единое целое и газ, чтобы колония всплывала ближе к воздуху. Но со временем в результате обычных мутаций появляются мутанты, которые экономят СВОИ ресурсы и не выделяют общественно полезный клей и газ - но ПОТРЕБЛЯЮТ ресурсы других. Естественно, им живётся сытнее и они размножаются - колония перестаёт скрепляться и подниматься к воздуху - и тонет. Вывод 1 - нужны механизму очистки от ЧУЖИХ ( социальный иммунитет, понятие ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) Вывод 2 - пока в природе нет эффективных механизмов защиты. Так как подобные истории повсеместны и для человеческого сообщества, и для микробов... Коммунизм - это порождение церебральной деятельности, т.е. связан с мозгом и с подавлением звериных законов - доминирование, питание, размножение - это вместе есть ЭГОИЗМ, и поэтому только коммунизм может быть тем лекарством. Вера не смогла им быть - не хватает понимания реальности. Изменено 4 Сентября, 2016 в 12:41 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:49 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:49 Если бы можно было какой-нибудь химикат сжечь в атмосфере путём свода с орбиты в диапазоне скоростей от 8 до 11 км/с, так чтобы он обладал магическим свойством учить людей смотреть на вещи с несколько другой перспективы... Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:57 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 12:57 - Процесс обучения длится гораздо дольше, чем сгорит тот "препарат в атмосфере". Я так понимаю, что в этом мире нет понятия исправления ошибок - именно поэтому в религии даётся закон ПРОЩАТЬ. Собственно, в этой НЕОБРАТИМОСТИ всего происходящего в этом мире и заключено понятие времени и хаоса... Поэтому когда-то ещё при Союзе я предлагал, как вариант решения, миры БЕЗ времени... - смотрите "М-теория". Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 13:15 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 13:15 Если бы у меня было заклинание притягивания денег, я бы заказал новый сервис просмотр улиц, а не морочил себе голову одним и тем же вопросом. https://chtoes.li/all-the-money/ Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 15:10 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 15:10 - Процесс обучения длится гораздо дольше, чем сгорит тот "препарат в атмосфере". Я так понимаю, что в этом мире нет понятия исправления ошибок - именно поэтому в религии даётся закон ПРОЩАТЬ. Собственно, в этой НЕОБРАТИМОСТИ всего происходящего в этом мире и заключено понятие времени и хаоса... Поэтому когда-то ещё при Союзе я предлагал, как вариант решения, миры БЕЗ времени... - смотрите "М-теория". 0) Прощение греха в религии крайне спекулятивно. По-совести прощение убийства общественно-полезного человека нельзя проводить до его воскрешения. Ну а коль такое убийство произошло, убийцу нужно регулярно пропистонивать хотябы для того чтобы он не стал серийником. К примеру как относится к убийце кормильца который вместо выплаты алиментов его семье идёт в церковь и там "прощается"? 1) И кому нужен статичный мир? Какое отношение эта возможность имеет к материальному миру? 2) В М-теории время вообще-то двумерно, а не нульмерно. Но вообще-то у этой теории есть целая серия чисто математических косяков приводящих к её практической неработоспособности. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 15:27 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 15:27 (изменено) М-теория возникла после Союза, а я изучал вообще другие темы, в рамках которых получились подобные результаты ...- до которых Человек ещё не созрел : задумайтесь о том, что говорят на последних минутах фильма https://my.mail.ru/mail/a.welena/video/27/28.html А косяков везде хватает - это же путь, а не конечная станция. По поводу времени - я считаю, что его вообще нет в том виде, как его сейчас преподносят. Что не исключает построение любых теорий, где оно фигурирует. 0) Прощение греха в религии крайне спекулятивно. По-совести прощение убийства общественно-полезного человека нельзя проводить до его воскрешения. Ну а коль такое убийство произошло, убийцу нужно регулярно пропистонивать хотябы для того чтобы он не стал серийником. К примеру как относится к убийце кормильца который вместо выплаты алиментов его семье идёт в церковь и там "прощается"? ... Здесь много важных тем - отвечу общо : а можно ли хоть что-то сделать в этом мире, не сделав зла ? Более частные вопросы - является ли грех преступлением? Является ли наказание достаточной реакцией к преступлению или оно не достаточно? Не будет ли более адекватной реакцией преступлению - принуждение к ИСПРАВЛЕНИЮ ? И не является ли исправление более адекватной оценкой совершённому преступлению, чем наказание? Ответив на эти вопросы, мы придём к пониманию необратимости, т.е. ко времени и к хаосу. Изменено 4 Сентября, 2016 в 15:29 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти