aversun Опубликовано 4 Октября, 2016 в 18:06 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 18:06 (изменено) Возможно и так, но лично я академиев не кончал и подобные опусы отношу к области рефератов Ну а тогда тем более, т.к. рефераты, по сути - компиляции чужих данных. При растворении природного медистого серебра (0,12% золота) в азотке, всё золото оказывается в виде быстрооседащего пылевидного плотного коричневого осадка. Раствор при этом прозрачный голубой получается, мути мизер - без лазерной указки и не заметить. Форму частиц не смотрели? Изменено 4 Октября, 2016 в 18:08 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Октября, 2016 в 18:24 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 18:24 Ну а тогда тем более, т.к. рефераты, по сути - компиляции чужих данных. Форму частиц не смотрели? Не смотрел, но крупных нет совсем, в субботу могу глянуть если не забуду. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:02 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:02 При растворении природного медистого серебра (0,12% золота) в азотке, всё золото оказывается в виде быстрооседащего пылевидного плотного коричневого осадка. Раствор при этом прозрачный голубой получается, мути мизер - без лазерной указки и не заметить. Вы сами подтверждаете наличие потерь. Так что не надо тут своё г.. разбрасывать. Суть то данного поста в том, что вряд ли удастся наблюдать осадок золота из такого сплава Суть поста в том, что где-то когда-то краем уха слышал что-то вокруг и около - на основании чего предположил, что могут быть потери, и тем большие потери, чем меньше там золота. Кроме того, ещё где-то когда-то слышал, что золото может захватываться другими коллоидными частицами. А ещё прочей адсобцией на поверхностях. Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:17 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:17 (изменено) Вы сами подтверждаете наличие потерь. Так что не надо тут своё г.. разбрасывать. Суть поста в том, что где-то когда-то краем уха слышал что-то вокруг и около - на основании чего предположил, что могут быть потери, и тем большие потери, чем меньше там золота. Кроме того, ещё где-то когда-то слышал, что золото может захватываться другими коллоидными частицами. А ещё прочей адсобцией на поверхностях. Суть в том что это было не его *овно, а реалии. можно воспринимать как благодать Золото будет в шламе. Вот и всё! вот там оно и будет - коротко и просто ну то что мне аверсан задал гипотетический вопрос с гипотетическим сплавом я и дал гипотетический ответ Второй пример это не более чем научный "ляпус", на что иногда весело ссылаться Кроме того, ещё где-то когда-то слышал, что золото может захватываться другими коллоидными частицами. Нет тут никаких коллоидов, ни до ни после, ни вокруг да около, ни вдоль ни поперёк, ни апще никак Изменено 4 Октября, 2016 в 19:21 пользователем some888 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:49 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 19:49 Ну, раз вам благодать - так ешьте ! Обоснуйте, что там нет коллоидов. ...Если нет коллоида в растворе, то нет его и в расплаве - значит золото в расплаве в мелкодисперсном виде и не образует растворов. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 4 Октября, 2016 в 22:32 Поделиться Опубликовано 4 Октября, 2016 в 22:32 (изменено) А если был раствор, то были и одиночные атомы золота, которые, кстати, обладают другими химическими свойствами, и следовательно была и стадия золя и дальнейшего укрупнения. Но тогда и адсорбция тоже будет. Сказать по делу не можете, как я смотрю. Кстати, наличие рассеяния света показывает частицы крупнее, ну, пусть 1/10 длины волны. Это лишь самые крупные частицы коллоидов - а более мелкие частицы хоть каким видимым лазером не определишь. Поэтому отсутствие рассеяния - не показатель отсутствия коллоида. Пример растворения наночастиц серебра в слабых кислотах : страница 29 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&ved=0ahUKEwiXopDskcLPAhVLjywKHU1wBKo4ChAWCFQwCQ&url=http%3A%2F%2Fwww.nanometer.ru%2F2011%2F10%2F09%2F13181461637898%2FPROP_FILE_files_1%2Fmetod1.pdf&usg=AFQjCNE0KhQFDce9YFv8SW3Ne5rs66Q02w&bvm=bv.134495766,d.bGs То же самое можно поискать и для золота. Тем более что каталитическая активность у его наночастиц присутствует. Изменено 4 Октября, 2016 в 19:57 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
some888 Опубликовано 5 Октября, 2016 в 03:44 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2016 в 03:44 (изменено) А если был раствор, то были и одиночные атомы золота, которые, кстати, обладают другими химическими свойствами, и следовательно была и стадия золя и дальнейшего укрупнения. Но тогда и адсорбция тоже будет. Сказать по делу не можете, как я смотрю. Кстати, наличие рассеяния света показывает частицы крупнее, ну, пусть 1/10 длины волны. Это лишь самые крупные частицы коллоидов - а более мелкие частицы хоть каким видимым лазером не определишь. Поэтому отсутствие рассеяния - не показатель отсутствия коллоида. Пример растворения наночастиц серебра в слабых кислотах : страница 29 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=20&ved=0ahUKEwiXopDskcLPAhVLjywKHU1wBKo4ChAWCFQwCQ&url=http%3A%2F%2Fwww.nanometer.ru%2F2011%2F10%2F09%2F13181461637898%2FPROP_FILE_files_1%2Fmetod1.pdf&usg=AFQjCNE0KhQFDce9YFv8SW3Ne5rs66Q02w&bvm=bv.134495766,d.bGs То же самое можно поискать и для золота. Тем более что каталитическая активность у его наночастиц присутствует. Ну да А вот если самые крупные коллоиды на волне катализатора прокрутить, тогда уж и точно не то что рассеяние света, но и рассеяние самих частиц. Хуля, абсорбция - это страшная вещь А если есть абсорбция то значит есть и коллоид Вот Да А если есть раствор, то значит его всегда можно ковалентить, лучше всего натощак Изменено 5 Октября, 2016 в 03:52 пользователем some888 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 5 Октября, 2016 в 19:42 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2016 в 19:42 (изменено) По крайней мере в моих словах и фактов, и логики больше, чем в ваших. Можно пойти ещё и другим путём - простым : поставить количественный эксперимент с растворением сплава со следовым количеством золота. Сразу будет видно, какая доля первоначального количества золота выпадает именно в данных условиях. Что, однако, не противоречит возможности и того, что я писал выше,- но там нужно знать, где образуются наночастицы золота ( серебра и т.д.) - на поверхности и улетают в раствор, где не могут прореагировать с растворителем основы сплава; или с поверхности могут улетать одиночные атомы золота, которые уже в растворе слипаются друг с другом, а так же с прочими наночастицами и поверхностями, а также вступают в реакции с растворителем. Можно так же пробовать организовать проточное растворение сплава и пытаться обнаружить соединения золота в отработанном растворе, т.е. пытаться изменить взаимодействие с поверхностью. Изменено 5 Октября, 2016 в 19:45 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Октября, 2016 в 19:56 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2016 в 19:56 Может кому будет интересно Kinetics of the dissolution of pure silver and silver-gold alloys in nitric acid solution.pdf A micromorphological study of the dissolution of silver-gold alloys in nitric acid.pdf Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 5 Октября, 2016 в 20:22 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2016 в 20:22 ...В азотке допускается содержание галлогенидов в значимых для данной темы количествах? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти