IlyaCom Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 07:00 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 07:00 Т.е размером 53 пм Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 08:11 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 08:11 Т.е размером 53 пм Атомы любого металла, да и остальных элементов больше, чем размер атома водорода. По этому эти дырки уже есть, они находятся в промежктках между атомами решеток веществ. Именно по этому водород достаточно легко диффундирует через решетки многих элементов. 1 Ссылка на комментарий
Koiplan Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 11:33 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 11:33 Т.е размером 53 пм Я так понимаю, речь идет о целенаправленном дырявлении чего-либо, с целью создания чего-то вроде сита?) Таких размеров не получится точно. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 15:34 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 15:34 Атомы любого металла, да и остальных элементов больше, чем размер атома водорода. По этому эти дырки уже есть, они находятся в промежктках между атомами решеток веществ. Именно по этому водород достаточно легко диффундирует через решетки многих элементов. А вот хороший вопрос. Дырки то есть везде, но не веде водород пролазит. В чем закономерность? Какие сплошные материалы лучше всего пропускают водород (титан может?), а какие вовсе не проницаемы. Водород подают на пламенный спектрофотометр по медной трубе. Через медь водород вообще не проходит или проход пренебрежимо мал? Это имеет значение, ведь если второе, то горячий водород будет проходить уже заметно. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 15:40 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 15:40 Палладий Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 18:35 Поделиться Опубликовано 30 Ноября, 2016 в 18:35 А вот хороший вопрос. Дырки то есть везде, но не веде водород пролазит. В чем закономерность? Какие сплошные материалы лучше всего пропускают водород (титан может?), а какие вовсе не проницаемы. Водород подают на пламенный спектрофотометр по медной трубе. Через медь водород вообще не проходит или проход пренебрежимо мал? Это имеет значение, ведь если второе, то горячий водород будет проходить уже заметно. Вопрос в том - в каком виде он диффундирует. Как показывают измерения скорости диффузии через металлы - он там пробирается по одиночке, атомами. То есть - налицо взаимодействие с металлом. Если металл не может предоставить такую возможность - он и не проницаем. Ну, тут, опять же - нет ничего невозможного, есть только вероятность. Через один металл он быстро проходит, через другой - невыносимо медленно. У гелия размер атома не больше, чем у водорода, а через металлы он сочится куда как хуже. А через резину надувного шарика водород вообще молекулярно просвистывает. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти