Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Аффинаж золота


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Ювелиры так и чистят сплавы золота - сплавляют с цинком, потом обрабатывают азотной и оставшееся чистое золото переплавляют.

Это если там нет олова, вольфрама, кремния...да мало ли.

Ссылка на комментарий

...

Схема в общих чертах, проблема только в том, что снятие покрытия не идёт селективно, в раствор переходит основа, как магнитная (корродирует), так и не магнитная (медные сплавы). Разные добавки перепробовал, в некоторых пределах рН. Более-менее селективно - только с подслоя никеля.

С цианидами такая же ситуация по селективности : ~90% снимается быстро и без проблем, но если дожидаться снятия оставшихся 10%, то начинаются всякие проблемы с медью, даже если подслой из никеля ( или чего-то блескучего - не думаю, что это "нанослой" палладия, родия, но уж больно блестит; и на серебро золото не ложат и не очень похоже). Пробовал заливать свежий раствор - не очень, увеличил концентрацию - лучше, но осталось ~1% и проблемы с осаждением цинком ( как пояснил aversun там потенциалы "сдвигаются"... А растворы тоже не оставишь надолго, чтобы подумать, передохнуть... Вопросов много ещё.

А советское покрытие вообще по-другому делали, и толще оно для цианидов...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

всем добрый день  столкнулся с такой ситуацией осаживал златко из цв . гидразином гид 64 2 стакана  1 раствор всё четко  упали рыжие хлопья  а второй окрасился в чёрно фиолетовый цвет .что могло привести к такому окрашиванию раствора?

Ссылка на комментарий

Состав растворов абсолютно одинаков, или в чём разница между ними, включая гидразин?

 нет в первом шкварки с совецких деталей с небольшим присутствием меди итп не всё видать выпарил . спирт (азот гасил) а во втором золото с фильтрации после солянки (удалял припой ) возможно остатки свинца и олова спирт и раствор разбавленый 2 обьёмами воды и 2м золота меньше в 2-3 раза. до гидразина 1й  р-р цвет коричневый 2й р-р жёлтый

Ссылка на комментарий

 нет в первом шкварки с совецких деталей с небольшим присутствием меди итп не всё видать выпарил . спирт (азот гасил) а во втором золото с фильтрации после солянки (удалял припой ) возможно остатки свинца и олова спирт и раствор разбавленый 2 обьёмами воды и 2м золота меньше в 2-3 раза. до гидразина 1й  р-р цвет коричневый 2й р-р жёлтый

На ум кроме мелко-дисперсного золота и коллоида ничего не приходит, ибо налицо предшествующие признаки - малое содержание Зл и сильно разбавленный раствор. Если раствор был мутный из-за метаоловянной, то золото могло взвесью с оловом перемешаться, вот и висит в нескоагулированном состоянии.

Может он на просвет не чёрный?

Ссылка на комментарий

На ум кроме мелко-дисперсного золота и коллоида ничего не приходит, ибо налицо предшествующие признаки - малое содержание Зл и сильно разбавленный раствор. Если раствор был мутный из-за метаоловянной, то золото могло взвесью с оловом перемешаться, вот и висит в нескоагулированном состоянии.

Может он на просвет не чёрный?

цвет как у марганцовки крепкой .выпарил до исходного обьёма  на дне образовались треугольные криссталы . метаоловяква была слил аккуратно а хлороловом  после показывало присутствие золота а после гидрика не показывает . может повторно добавить соляной и азотки и цикл норый сделать

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...