Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Почему не удался опыт?


Lujin

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

давление и разрежение правильно и понятно,но когда нефильтруемое вместе с потоком жидкости,под действием тяготения оседает на фильтре,оно уже никуда не денется и закономерно забьет фильтр. А в случае когда фильтр сверху и перепад давления сверху вниз.... короче упрощенно говоря-помидор на столе,стукни сверху кулаком,и куда полетят брызги сока?)))

а почему с пав ом масло гелем станет?

Почему конкретно, покуда не установлено какой именно пав в "Лотосе", сказать точно и не получится.

Если с несколькими гидрофобными хвостами, то молекулы своими лиофобными хвостами скрепятся и образуют сетку. 

Другой вариант - один лиофобный хвост и один с большим сродством к железу - за счёт стальной пыли та же петрушка.

Третий - просто однородный пластик с диэлектрической проницаемостью между водной и масляной - из-за нагрева становится расплавом и растворяется, а при охлаждении вываливается в осадок - но стальная пыль замедляет  процесс.

Могу быть и другие варианты. Если искать специальную присадку для очистки масла, то по-моему второй вариант будет лучшим.

К примеру на молекулу полипропиленгликоля с одной стороны посадить ароматическую группу с серой типа тритиофлороглюцина а с другой - моносахарид. И в присутствии следов воды такое вещество наверняка не расходуясь попусту склеит меж собой стальные пылинки.

Ссылка на комментарий

Рецепт: В ведре (наверно 10 л) масла-отработки при 120оС растворить помешивая пачку (наверно 0,45 кг) стирального порошка "Лотос". На дне останется остаток солей - довольно бестолковая штука. Масляный раствор (с аннионным ПАВом) охлаждается, превращается в гель, и продавливается через сито. На следующий день в ведре на дне несколько процентов чёрной жижи, и сверху прозрачное, лишь желтоватое масло.

Пачку "Лотоса" думаю заменит всего 20 г анионного ПАВа, только надо знать какого.

Что за соли? Какой механизм данной очистки?

Ссылка на комментарий

давление и разрежение правильно и понятно,но когда нефильтруемое вместе с потоком жидкости,под действием тяготения оседает на фильтре,оно уже никуда не денется и закономерно забьет фильтр. А в случае когда фильтр сверху и перепад давления сверху вниз.... короче упрощенно говоря-помидор на столе,стукни сверху кулаком,и куда полетят брызги сока?)))а почему с пав ом масло гелем станет?

Это устройство оказывается давно существует в кухонном исполнении)))

Называется френч-пресс)))

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Френч-пресс

Ссылка на комментарий

отработанное масло от мехпримесей неплохо очищается декантацией, нужно только потерпеть несколько дней

Неправда ваша, большая часть примесей конечно оседает, но оставшихся более чем достаточно для каталического окисления масла при нагреве - этот чёрный наноматериал без остатка (после отстаивания) протекающий через микрофильтр трудно чем-либо чистить. В качестве примесей в нем содержится в основном сталь, а также алюминий, медь, сажа и даже какой-то силикат (понятия не имею откуда - в теории быть не должен). Сажа, алюминий и силикат отстаиваются хуже всего. Как вариант смешать его с концентрированной муравьиной кислотой, подержать нагретым и промыть - но небольшая часть гавна останется даже после такого.

Ссылка на комментарий

Силикат может взяться из каких-нибудь силуминов в двигателе. Только зря вы тут рецепты для очистки отработки выкладываете - это только вред может принести.

Ссылка на комментарий

А что саже сделается от муравьиной кислоты,почему она металлы осадит быстрее,и чем она лучше серной?

Саже нифига не будет, металлы в экстрагируемую форму она переводит не быстрее, но это дешёвая кислота (речь о 85%) с достаточной растворимостью в маслах и не реагирующая в отличии от серной с масляной основой.

Ссылка на комментарий

Неправда ваша, большая часть примесей конечно оседает, но оставшихся более чем достаточно для каталического окисления масла при нагреве - этот чёрный наноматериал без остатка (после отстаивания) протекающий через микрофильтр трудно чем-либо чистить. В качестве примесей в нем содержится в основном сталь, а также алюминий, медь, сажа и даже какой-то силикат (понятия не имею откуда - в теории быть не должен). Сажа, алюминий и силикат отстаиваются хуже всего. Как вариант смешать его с концентрированной муравьиной кислотой, подержать нагретым и промыть - но небольшая часть гавна останется даже после такого.

а кто нибудь доказал, вообще, вред нанопримесей перечисленных веществ? Может всё это на уровне умозаключений), а по факту, как знать, они как витамины для трущихся частиц. Вот, к примеру, наночастицы меди явно пользительны, хотя это , ясное дело, из другой оперы

Ссылка на комментарий

а кто нибудь доказал, вообще, вред нанопримесей перечисленных веществ? Может всё это на уровне умозаключений), а по факту, как знать, они как витамины для трущихся частиц. Вот, к примеру, наночастицы меди явно пользительны, хотя это , ясное дело, из другой оперы

Сталь и силикат должны работать как абразивы.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...