Почему не удался опыт?

[Максим0]

  В 06.01.2017 в 13:16, dmr сказал:

давление и разрежение правильно и понятно,но когда нефильтруемое вместе с потоком жидкости,под действием тяготения оседает на фильтре,оно уже никуда не денется и закономерно забьет фильтр. А в случае когда фильтр сверху и перепад давления сверху вниз.... короче упрощенно говоря-помидор на столе,стукни сверху кулаком,и куда полетят брызги сока?)))

а почему с пав ом масло гелем станет?

Почему конкретно, покуда не установлено какой именно пав в "Лотосе", сказать точно и не получится.

Если с несколькими гидрофобными хвостами, то молекулы своими лиофобными хвостами скрепятся и образуют сетку. 

Другой вариант - один лиофобный хвост и один с большим сродством к железу - за счёт стальной пыли та же петрушка.

Третий - просто однородный пластик с диэлектрической проницаемостью между водной и масляной - из-за нагрева становится расплавом и растворяется, а при охлаждении вываливается в осадок - но стальная пыль замедляет  процесс.

Могу быть и другие варианты. Если искать специальную присадку для очистки масла, то по-моему второй вариант будет лучшим.

К примеру на молекулу полипропиленгликоля с одной стороны посадить ароматическую группу с серой типа тритиофлороглюцина а с другой - моносахарид. И в присутствии следов воды такое вещество наверняка не расходуясь попусту склеит меж собой стальные пылинки.

[Юрий Загрийчук]

отработанное масло от мехпримесей неплохо очищается декантацией, нужно только потерпеть несколько дней

[godday2]

  В 05.01.2017 в 22:05, Максим0 сказал:

Рецепт: В ведре (наверно 10 л) масла-отработки при 120^оС растворить помешивая пачку (наверно 0,45 кг) стирального порошка "Лотос". На дне останется остаток солей - довольно бестолковая штука. Масляный раствор (с аннионным ПАВом) охлаждается, превращается в гель, и продавливается через сито. На следующий день в ведре на дне несколько процентов чёрной жижи, и сверху прозрачное, лишь желтоватое масло.

Пачку "Лотоса" думаю заменит всего 20 г анионного ПАВа, только надо знать какого.

Что за соли? Какой механизм данной очистки?

[dmr]

  В 06.01.2017 в 13:16, dmr сказал:

давление и разрежение правильно и понятно,но когда нефильтруемое вместе с потоком жидкости,под действием тяготения оседает на фильтре,оно уже никуда не денется и закономерно забьет фильтр. А в случае когда фильтр сверху и перепад давления сверху вниз.... короче упрощенно говоря-помидор на столе,стукни сверху кулаком,и куда полетят брызги сока?)))а почему с пав ом масло гелем станет?

Это устройство оказывается давно существует в кухонном исполнении)))

Называется френч-пресс)))

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Френч-пресс

[Максим0]

  В 07.01.2017 в 11:01, Юрий Загрийчук сказал:

отработанное масло от мехпримесей неплохо очищается декантацией, нужно только потерпеть несколько дней

Неправда ваша, большая часть примесей конечно оседает, но оставшихся более чем достаточно для каталического окисления масла при нагреве - этот чёрный наноматериал без остатка (после отстаивания) протекающий через микрофильтр трудно чем-либо чистить. В качестве примесей в нем содержится в основном сталь, а также алюминий, медь, сажа и даже какой-то силикат (понятия не имею откуда - в теории быть не должен). Сажа, алюминий и силикат отстаиваются хуже всего. Как вариант смешать его с концентрированной муравьиной кислотой, подержать нагретым и промыть - но небольшая часть гавна останется даже после такого.

[Хоббит)]

Силикат может взяться из каких-нибудь силуминов в двигателе. Только зря вы тут рецепты для очистки отработки выкладываете - это только вред может принести.

[dmr]

А что саже сделается от муравьиной кислоты,почему она металлы осадит быстрее,и чем она лучше серной?

[Максим0]

  В 07.01.2017 в 16:29, dmr сказал:

А что саже сделается от муравьиной кислоты,почему она металлы осадит быстрее,и чем она лучше серной?

Саже нифига не будет, металлы в экстрагируемую форму она переводит не быстрее, но это дешёвая кислота (речь о 85%) с достаточной растворимостью в маслах и не реагирующая в отличии от серной с масляной основой.

[Юрий Загрийчук]

  В 07.01.2017 в 15:31, Максим0 сказал:

Неправда ваша, большая часть примесей конечно оседает, но оставшихся более чем достаточно для каталического окисления масла при нагреве - этот чёрный наноматериал без остатка (после отстаивания) протекающий через микрофильтр трудно чем-либо чистить. В качестве примесей в нем содержится в основном сталь, а также алюминий, медь, сажа и даже какой-то силикат (понятия не имею откуда - в теории быть не должен). Сажа, алюминий и силикат отстаиваются хуже всего. Как вариант смешать его с концентрированной муравьиной кислотой, подержать нагретым и промыть - но небольшая часть гавна останется даже после такого.

а кто нибудь доказал, вообще, вред нанопримесей перечисленных веществ? Может всё это на уровне умозаключений), а по факту, как знать, они как витамины для трущихся частиц. Вот, к примеру, наночастицы меди явно пользительны, хотя это , ясное дело, из другой оперы

[Максим0]

  В 08.01.2017 в 10:53, Юрий Загрийчук сказал:

а кто нибудь доказал, вообще, вред нанопримесей перечисленных веществ? Может всё это на уровне умозаключений), а по факту, как знать, они как витамины для трущихся частиц. Вот, к примеру, наночастицы меди явно пользительны, хотя это , ясное дело, из другой оперы

Сталь и силикат должны работать как абразивы.