Жидкость плохо проводящая тепло

[Хоббит)]

Собственно забыл сказать, что она должна быть очень жидкой с сферами - идея))) нужно собственно для замены в стирлинге рабочего поршня на водяной столб, при больших давлениях проще водяного столба как в унитазе не придумаешь, а КПД и размер сильно зависит отправлено давления и много большего перепада температур

Если увлекаетесь двигателями Стирлинга, то в рамках этого форума химиков можем обсудить разные схемы - даже могу подарить несколько идей - условия обсудим. Например, есть стирлинг, который работает на теплоте реакции меди и серной кислоты и служит для аэрации этой смеси.

[TreeLoys]

Если увлекаетесь двигателями Стирлинга, то в рамках этого форума химиков можем обсудить разные схемы - даже могу подарить несколько идей - условия обсудим. Например, есть стирлинг, который работает на теплоте реакции меди и серной кислоты и служит для аэрации этой смеси.

условия не принимается. У меня есть своя, вполне таки схема с максимальным КПД 23% но думаю с учетом трения жидкости и потерь на крыльчатке и электронного реле будет около 10% что вполне допустимо. Это просто адское КПД для конструкции сложность изготовления которого черезвычайно проста, хоть и под давлением 100атмосфер. Теперь важно выбрать хороший теплоизолятор в качестве поршня, жидкий. Идея защищена от копирования и тот его использует штраф 100000000рублей.

Изменено 18 Февраля, 2017 в 06:56 пользователем TreeLoys

[Митя]

Собственно забыл сказать, что она должна быть очень жидкой с сферами - идея))) нужно собственно для замены в стирлинге рабочего поршня на водяной столб, при больших давлениях проще водяного столба как в унитазе не придумаешь, а КПД и размер сильно зависит отправлено давления и много большего перепада температур

Исключено.

[dmr]

Собственно забыл сказать, что она должна быть очень жидкой с сферами - идея))) нужно собственно для замены в стирлинге рабочего поршня на водяной столб, при больших давлениях проще водяного столба как в унитазе не придумаешь, а КПД и размер сильно зависит отправлено давления и много большего перепада температур

под большим давлением,практически любые жидкости,будут расстворять,то бишь пропускать,практически любые газы,т.е в качестве поршня,наверняка не подойдет

[TreeLoys]

под большим давлением,практически любые жидкости,будут расстворять,то бишь пропускать,практически любые газы,т.е в качестве поршня,наверняка не подойдет

при 1000пульсаций в минуту это имеет значение?

Исключено.

почему? Где-то читал что при нагревании жидкости становятся текучими, хорошая текучесть - меньше потери на трение. Меньше потери на трение - больше поток кинетической энергии

Изменено 18 Февраля, 2017 в 11:37 пользователем TreeLoys

[Митя]

при 1000пульсаций в минуту это имеет значение?

почему? Где-то читал что при нагревании жидкости становятся текучими, хорошая текучесть - меньше потери на трение. Меньше потери на трение - больше поток кинетической энергии

Хорошая текучесть - конвекция - потери тепла.

[dmr]

Скорее всего не будет пульзаций никаких с 'жидким поршнем'

Возьмите баклажку неполную водой и потрясите. Вода цельным куском не ходит обычно. Воздух свободно туда сюда при любой частоте проскакивает

[TreeLoys]

Скорее всего не будет пульзаций никаких с 'жидким поршнем'

Возьмите баклажку неполную водой и потрясите. Вода цельным куском не ходит обычно. Воздух свободно туда сюда при любой частоте проскакивает

ну а проведите такой эксперимент: возьмите шлангочку например от системы, сделайте ее U образной и наполовину заполните водой чтобы в одном и другом конце было поровну. А теперь подуйте в один конец.

Хорошая текучесть - конвекция - потери тепла.

а для чего я по-вашему спрашиваю плохой теплопроводник, жидкий

---------------

а теперь прикрепим замкнутые емкости на концах трубочек, заполним их водородом и поднимем давление в замкнутой системе до 100 атмосфер одну емкость охлаждаем другую подогреваем, что произойдет?))) Жидкость начнет перетекать с одной емкости в другую. Если взять то, что газ идеален, и одна емкость будем нагревать до 450 градусов, а другую охлаждать до 17, то перепад будет 100 атмосфер. Где я ошибся товарищи? Для создания колебаний температур используем принцип стирлинга-вытеснитель.

 

еще наглядней 

переворачиваем картинку верх дном и подсоединим трубочки вместо мембраны

 

Если такая штука прокатит, то можно же не 100 атмосфер, а 1000 накачать, и использовать перепад температур в земле, то это будет БУМ!!! Даже если КПД с учетом трения и т.д. будет около 5% это полностью себя оправдает.

Изменено 18 Февраля, 2017 в 12:06 пользователем TreeLoys

[Хоббит)]

Скорее всего не будет пульзаций никаких с 'жидким поршнем'

Возьмите баклажку неполную водой и потрясите. Вода цельным куском не ходит обычно. Воздух свободно туда сюда при любой частоте проскакивает

Именно так и будет - даже при 10Гц жидкость будет колебаться на гармониках от основной частоты, а ещё и возникнут нелинейные явления типа плесканий.

условия не принимается. ...

Условий ещё не выдвигал. Дело ваше.

[TreeLoys]

Именно так и будет - даже при 10Гц жидкость будет колебаться на гармониках от основной частоты, а ещё и возникнут нелинейные явления типа плесканий.

Условий ещё не выдвигал. Дело ваше.

и что? Основная энергия будет от перепада давление, какое мне дело до ничтожных колебаний на поверхности воды