Цифр не существует!

[Митя]

Подтверждаю существование цифр и букв. Как-то набирал текст на наборном штампе, трогал цифры и буквы. Они пластиковые, чёрные, довольно жёсткие, с гидрофильной поверхностью. После использования начинают пачкаться, поэтому трогать их уже не стоит(однако в процессе использования они не перестают существовать, хоть их уже и нельзя трогать).

[mypucm]

Цифр не существует, цифр не существует,

Буквы тоже только лишь мираж,

Их нельзя потрогать, их нельзя покрасить,

И нельзя их взять на карандаш.

Градус Фаренгейта, градус Реомюра,

Ты их не увидишь никогда!

Для кого-то просто теплая погода,

А ведь это только ерунда!

В мире нету байтов, в мире нету битов,

Были только, в общем-то, Битлы,

Ну а те, кто скажет, что есть биты в компе,

Это все равно одни козлы.

Нету интернета, нету интернета,

Ты себя к нему не подключишь!

Если даже сунуть кабель себе в жопу,

Все равно увидишь только шиш.

[химик-философ]

В реальности получается что цифр не существует они были придуманы для удобства.

Так были придуманы или не существует? Цифры существуют. Идеи не материальны, но облачают качеством бытия так же как и вещи.

[s324]

вы в своем развитии застряли на образном мышлении ))

когда у вас появится абстрактное - милости просим!

вот попробуйте ребенку 3 лет обьяснить 0 яблок, человек, а не мама ))

он пошлет вас накуй!

а все потому, что нет еще абстрактного мышления

[денис1]

ТС говорил не о рисунках цифр. И не о каких-то материальных объектах, которые представляют собой некие "модели" цифр. Он говорил о цифре как абстракции. Во Вселенной, естественно, таких объектов нет, если под "существовать" понимать "существовать в виде материального объекта". Цифры, как и другие математические символы, были придуманы для описания Вселенной. Однако если под "существовать" понимать "существовать в виде некоторой информации, которую можно интерпретировать с помощью другой информации", то тогда цифры существуют.

Таким образом, для начала нужно определить понятие "существовать" в контексте данной темы.

[slon430]

 

Таким образом, для начала нужно определить понятие "существовать" в контексте данной темы.

Абстракция 'существование' такая же абстракция как и  'цифра'. Поэтому не логично утверждать что цифр не 'существует'  ,подразумевая что абстракция 'существует' реальна. Или они обе есть или вопрос не имеет смысла. Хотя если они обе есть, то вопрос тоже глупый.

[денис1]

slon430, реальность абстракции "существование" тоже зависит от определения понятия "существовать". Определение ТС пока не дал.

[slon430]

slon430, реальность абстракции "существование" тоже зависит от определения понятия "существовать". 

А так же от определения понятий 'определение' и 'понятие'. Бесконечно точная семантическая конструкция требует бесконечно большого числа элементов конструкции.  Так мы далеко зайдем.

[денис1]

Нет, определения понятий "определение" и "понятие" не влияют на реальность понятия "существование". А если определять дальше, то в конце придётся использовать неопределяемые понятия.

[slon430]

Нет, определения понятий "определение" и "понятие" не влияют на реальность понятия "существование". 

Как это не влияют ? А вдруг окажеться что абстракция 'понятие' безусловно имеет  атрибут 'реальность' ? Или наоборот безусловно нереальны.То есть приписывая абстракции 'существование' свойство 'понятие' мы можем в том числе указывать на отношение к  реальности.

Изменено 4 Марта, 2017 в 14:47 пользователем slon430