Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Резервная технология питания на Марсе.


Максим0

  

44 пользователя проголосовало

  1. 1. Как делать пищевые углеводы на Марсе в начале колонизации?

    • В виде привычных растений.
    • Микробиологически.
    • Ферментативно.
    • Абиогенно.
    • Доставая из консерв.
    • Никак - ждать на Земле Полярного Лиса.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Ещё нужно сочинить технологию синтеза глицерина...

В качестве первичного сырья CO2, H2O, электричество.

Из органических продуктов предполагается кроме того с самого начала производство:

формиата калия (теплоноситель), муравьиной кислоты (гидрометаллургия), полиформальдегида (конструкционный пластик), нитрованного четырежды пентаэритрита (ВВ), ацетона (растворитель) и метана (заправка РН).

В целях их синтеза потребуется приготовить следующие полуфабрикаты: CO, H2CO, C2H2, CH3CHO, C(CH2OH)4​, CH3COOH.

И вот где в этой цепочке прикрутить ответвление с высоким выходом на глицерин?

Ссылка на комментарий

Ещё нужно сочинить технологию синтеза глицерина...

Вряд ли найдутся желающие лететь на Марс когда в меню будет глицерин.  На глицерине долго не протянешь.

Устройство трансформации первичного сырья (СО2 Н2О) в органику существует. Это растения.

Учитывая ,что природа обычно идет по пути наименьшего сопротивления то растения это самый простой вариант трансформации в наших условиях.

Если мы готовы придумать-воспроизвести нечто подобное искусственно, то нужно быть готовым к тому ,что готовый проект трансформатора (СО2 в органику) получится не проще устройства живой клетки. А для повышенного КПД трансформации нужно еще более усложнять. Природа вот решила не усложнять. Природа решила компенсировать низкий кпд фотосинтеза массовостью производства.

Ссылка на комментарий

Вряд ли найдутся желающие лететь на Марс когда в меню будет глицерин.  На глицерине долго не протянешь.

Устройство трансформации первичного сырья (СО2 Н2О) в органику существует. Это растения.

Учитывая ,что природа обычно идет по пути наименьшего сопротивления то растения это самый простой вариант трансформации в наших условиях.

Если мы готовы придумать-воспроизвести нечто подобное искусственно, то нужно быть готовым к тому ,что готовый проект трансформатора (СО2 в органику) получится не проще устройства живой клетки. А для повышенного КПД трансформации нужно еще более усложнять. Природа вот решила не усложнять. Природа решила компенсировать низкий кпд фотосинтеза массовостью производства.

Глицерин в меню хуже глюкозы?

Растения - основная технология питания, но с низкой надёжностью. Нужна резервная с высокой надёжностью чтоб пережить вероятные форсмажорные обстоятельства - она существенно снизит риск для жизни колонистов.

Представь к примеру: посадили растения, привыкли что всё хорошо, проели консервы - и пришёл полярный лист в лице патогенного микроба... и что дальше? Растения гниют, всё надо стерилизовать, единственный предмет забудешь - и встречай лиса снова... а корабль с Земли прилетит с консервами в наихудшем случае через три года!

Ситуация такова: на Марсе когда-нибудь будет строительство, а значит будет органический синтез для его обеспечения, минималистичный его вариант я изобразил. В этом варианте есть вещества более удобные для синтеза продуктов питания чем углекислота - так почему бы ими и не воспользоваться?

Потом глицерин - это вещество двойного назначения, пока нет форсмажора к будет полуфабрикатом к примеру для маслостойких эпихлоргидриновых резин.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий

Глицерин в меню хуже глюкозы?

Предлагаю научный подход. Запилите опрос на форуме типа 'Готовы ли вы питаться глицерином ради науки?'

Мне если честно самому интересно соотношение за и против.

Ссылка на комментарий

Предлагаю научный подход. Запилите опрос на форуме типа 'Готовы ли вы питаться глицерином ради науки?'

Мне если честно самому интересно соотношение за и против.

Глицерин и по 30 грамм с часовыми интервалами оказался терпим... Так что норма его полностью комфортного потребления в моём случае около 30 г/ч... За сутки получается 720 г, что по калорийности двукратно перекрывает суточную потребность.

К сожалению опрос подразумевает новую тему, а она пока не выкристаллизовалась, предложенная же мелковата.

Ссылка на комментарий

Глицерин и по 30 грамм с часовыми интервалами оказался терпим... Так что норма его полностью комфортного потребления в моём случае около 30 г/ч... За сутки получается 720 г, что по калорийности двукратно перекрывает суточную потребность.

К сожалению опрос подразумевает новую тему, а она пока не выкристаллизовалась, предложенная же мелковата.

Калории это еще не все. Нужны витамины, микроэлементы, клетчатка.. Калории позволят выжить некий короткий срок и не более того. Проблемы со здоровьем гарантированы в перспективе.

Ссылка на комментарий

Калории это еще не все. Нужны витамины, микроэлементы, клетчатка.. Калории позволят выжить некий короткий срок и не более того. Проблемы со здоровьем гарантированы в перспективе.

У всех будет разная чувствительность к глицерину, да и микрофлоре это не очень понравится, так что всех будет постоянно нести, и население просто вымрет от обезвоживания и диареи. Нужен не суррогат, а полноценное питание, иначе все закончится крахом. Экономия всегда приводит к убыткам, многократно превосходящим экономию
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Глицерин в меню хуже глюкозы?

Растения - основная технология питания, но с низкой надёжностью. Нужна резервная с высокой надёжностью чтоб пережить вероятные форсмажорные обстоятельства - она существенно снизит риск для жизни колонистов.

Представь к примеру: посадили растения, привыкли что всё хорошо, проели консервы - и пришёл полярный лист в лице патогенного микроба... и что дальше? Растения гниют, всё надо стерилизовать, единственный предмет забудешь - и встречай лиса снова... а корабль с Земли прилетит с консервами в наихудшем случае через три года!

Ситуация такова: на Марсе когда-нибудь будет строительство, а значит будет органический синтез для его обеспечения, минималистичный его вариант я изобразил. В этом варианте есть вещества более удобные для синтеза продуктов питания чем углекислота - так почему бы ими и не воспользоваться?

Потом глицерин - это вещество двойного назначения, пока нет форсмажора к будет полуфабрикатом к примеру для маслостойких эпихлоргидриновых резин.

Всегда можно перестраховаться и сделать 3-4 независимых делянки. Есть такое растение -хлорелла, ей для питания достаточно углекислого газа, немного грунта, (мочи), воды и света- жить она будет в прозрачной емкости . Таких емкостей можно поставить много. Ну а потом хлореллу скармливать уткам)))и карасям)))

Золотые слова. Их нужно в бетоне и граните отливать.

В бронзе и ЗОЛОТЕ!
Ссылка на комментарий
А я пил стакан 30% водного раствора... через 15 минут резко побежал в думную комнату.
это же спирт. Закусывать надо)
Вряд ли найдутся желающие лететь на Марс когда в меню будет глицерин.  На глицерине долго не протянешь.

Устройство трансформации первичного сырья (СО2 Н2О) в органику существует. Это растения.

Учитывая ,что природа обычно идет по пути наименьшего сопротивления то растения это самый простой вариант трансформации в наших условиях.

Если мы готовы придумать-воспроизвести нечто подобное искусственно, то нужно быть готовым к тому ,что готовый проект трансформатора (СО2 в органику) получится не проще устройства живой клетки. А для повышенного КПД трансформации нужно еще более усложнять. Природа вот решила не усложнять. Природа решила компенсировать низкий кпд фотосинтеза массовостью производства.

растиеневодство даже в земных условиях весьма капризно,и отнюдь не всегда предсказуемо. Но и полностью синтетические пути не просты. Если взять от природных механизмов,ферменты и научиться широко ими пользоваться....

Вот например хлорофиллом умеют пользоваться не только растения. Всем известный слизняк,может скушав хлорофилл некоторое время жить на фотосинтезируемой глюкозе

Золотые слова. Их нужно в бетоне и граните отливать.
жидкий гранит?) Сплошная химия))
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...