Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Возрождение СССР


Максим0

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Нужно ли возрождать СССР?

    • Да и большая революция приемлема для этого.
    • Да, но революция допустима только в форме дворцового(ых) переворота(ов).
    • Да, но без убийств.
    • Да, но строго мирными средствами.
    • Да, но строго в правовом поле.
    • Мне пофиг.
    • И так всё хорошо - ненужно.
    • Надо гнобить всех желающих восстановить единую страну.
    • Россия слишком крупная для эффективного управления.
    • Все регионы России должны обрести абсолютную независимость.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Так сейчас уже осуществляется план по количественному сокращению населения, и не только в раше.


Кстати, так же уже давно осуществляется план по урезанию социальных обязательств в тех самых "развитых" кап.странах. Экономят капиталисты свои денежки... :) На что моники рассчитывают , не понимаю,- что они какие-то незаменимые среди всех остальных, ...?

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

Если и выгодно сокращать население то только в беднейших странах Африки, Азии и Латинской америки, а вот количество потреблядского пиндосского, канадского. австралийского или рашкинского хомячка берущего кредиты наоборот выгодно увеличивать ибо каждый рубль или доллар заработанный хомяком ещё до того как тот получит зарплту распределён между впаривотелями дерьмотоваров и банкирами, раб-хомяк всегда должен быть всем должен, он обязан тратить больше чем зарабатывает дабы до конца своей некчёмной жизни быть рабом банкоской системы, в том то и есть смысл общества потребления....

Изменено пользователем Матиас
Ссылка на комментарий

Однако рабов паразитам нужно иного и чем больше тем лучше ибо малое количество рабов занятых в реальной сфере промышленного производства и сельского хозяйства просто не прокормят такого количества паразитов и их обслуги как сейчас в капиталтстических странах.....

Да и призводительность труда раба в 4 раза ниже чем труда свободного человека....

Капитализм в принципе и есть проекция рабовладельческого строя на современности, только рабство финансовое, а сейчас ещё и электронное хотят добавмит одни СНИЛС и система "Контингент" чего стоит, да ещё в перспективе принудительно чипирование "Нооскоп","Нейронет" и "Детство 2030"!!

Только хрен что у них выйдет, капитализм рухнет по чисто экономическим причинам, грядущего мирового финансового кризиса он не переживёт и всё пойдёт по рундийско-сомалийскому варианту - распад империй, гражданские войны, голод эпидемии на сторлетия и как итог деградация населения бывших "развитых" стран до уровня средневеуовья, ну или бычтрый кирдыу кода гражданская война на территории какой либо из ядерных держав перейдёт в ядерную войну....

Ну как хороша перспектива "развития" ? :ay::ag:

Изменено пользователем Матиас
Ссылка на комментарий

А по-моему, те паразиты давно потеряли связь с реальностью, поэтому их решения неадекватны - какой-бы сферы они не касались. Может они и хотят больше рабов, но чтобы не платить вообще, а только обкрадывать,- ну, пусть пробуют вывести таких, с женщинами же получается унизить их до биологии и чтобы ни о чём больше не думали...


Ну, а что - всех мужиков истребить,- пусть будут только бабы и маленькая элитка наверху : хочешь бабу - в постель, хочешь - к станку, можно даже бабу-солдата... Чем не рай, о котором мечтают бабы и их воры ? Этакий супер-гарем... С абсолютно задавленной социальной ролью мужчины.

Изменено пользователем Хоббит)
  • Like 1
Ссылка на комментарий

То что власть  неадекватна и полностью потеряла связь с реальностью вы правы на 100% ибо деградация элит при капитализме неизбежна.... Причём как не прескорбно деградация началась ещё во времена СССР  после прихода к власти оппортуниста и ревизиониста Л.И.Брежнева.....

Изменено пользователем Матиас
Ссылка на комментарий

...

Да и призводительность труда раба в 4 раза ниже чем труда свободного человека....

...

А почему так получается, можно подробнее об объективных причинах?

...

Ну как хороша перспектива "развития" ? :ay::ag:

Перспектива плоха - но нужно о них думать обязательно,- о вариантах имеется ввиду. Это у моники всё хорошо будет, ...ну, вы понимаете о чём я - о женском, - а остальным придётся думать...

Ссылка на комментарий

У раба нет мотивации к труду, угрозой наказаний мотивацию не поднять))))

Кстати именно из-за плохой производительности у рабов было отменено рабство в США и России, а отнюдь не из-за заботы о правах негров и крепостных крестьян, слишком убыточны и неконкурентноспособны были хозяйства где использовался труд рабов.....

Изменено пользователем Матиас
Ссылка на комментарий

...Женщин и накормят, и постель предложат... - у них такая вечная роль, но они довольны, по-моему...


У раба нет мотивации к труду, угрозой наказаний мотивацию не поднять))))

А почему в 4 раза ? 


...Вон, женщины же живут угрозами - и ничего, - подчиняются сильному, и даже ХОТЯТ сильного. Природа умудрилась насилие перевести в поощрение в женском мозгу и всё заработало, ...- хрен что исправишь теперь...

Ссылка на комментарий

1.Роль рабыни\раба приятна только незрелым недоразвитым личностям.

2.В 4 раза это было выяснено на практики, там где нужно было четыре раба справлялся один наёмный работник)))))

3. Подчинение сильному и уважение и приятие "права" сильного это тождо признак недоразвитости псиики и личности....

Да и такое далеко не у всех женьщин....

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...