Получение сухого Цианида калия из его раствора

[yatcheh]

Я лучше ещё в тему вариант напишу - вчера не стал... Молекулярное сито, вроде, должно справится, т.к. молекула воды всё таки меньше. Можно довести или до большой концентрации раствора, или совместить с упариванием и кристаллизацией.

 

Не, коллега, это - жестокий бред! Поглощать ситами избыток воды в растворе...

Ну, получите вы цементоподобную массу, где объём концентрата будет меньше объёма поглотителя - и шо с этим делать? Бегать вокруг, и звенеть стальными яйцами?

[Хоббит)]

Не, коллега, это - жестокий бред! Поглощать ситами избыток воды в растворе...

Ну, получите вы цементоподобную массу, где объём концентрата будет меньше объёма поглотителя - и шо с этим делать? Бегать вокруг, и звенеть стальными яйцами?

Почему же бред? Задача была сэкономить на перевозке раствора - если вы доведёте хотя бы до насыщенного, то уже экономия, хоть и не сухой.

Что касается поглотителя - возможно, вы не поняли, речь о фильтре.

После идеи, которые я собственно и пишу, нужно посмотреть, а можно ли для раствтора подобрать такой эффективный фильтр, чтобы воду сливать.

[yatcheh]

Что касается поглотителя - возможно, вы не поняли, речь о фильтре.

 

А это не важно, фильтр-не фильтр... Если стоит задача уменьшить объём раствора, скажем - вдвое, то на килограмм раствора понадобится 0.5/0.2 = 1 килограмм поглотителя (сита поглощают 20% от своего веса максимум), после чего поглотитель будет весить 1.5 килограмма, а концентрат - 500 граммов. Как вы думаете, сколько жижи может стечь из такой закваски? По моему опыту - грамм 150 в самом лучшем случае.

[Хоббит)]

А это не важно, фильтр-не фильтр... ...

Фильтры обратного осмоса используют мембрану ( типа молекулярный фильтр ) - о каком поглотителе идёт речь сейчас ?

...И вообще - не известно, какая начальная концентрация раствора, поэтому это просто идея в тему.

[yatcheh]

Фильтры обратного осмоса используют мембрану ( типа молекулярный фильтр ) - о каком поглотителе идёт речь сейчас ?

 

Ах, мембрана! Так вы выражайтесь яснее! Вы писали:

 

Я лучше ещё в тему вариант напишу - вчера не стал... Молекулярное сито, вроде, должно справится, т.к. молекула воды всё таки меньше. Можно довести или до большой концентрации раствора, или совместить с упариванием и кристаллизацией.

 

 

 

А для химика "молекулярные сита" - это цеолиты, водопоглотители. А мембраны - это мембраны...

[Хоббит)]

Я же чувствую, что есть недопонимание... Просто уже второй день рано встаю, вот и написал попроще термин, бытовой. Вообще не знаю, почему - когда думал именно о фильтре, навождение какое-то. А сито...- ну, агар-агар тогда можно, чтобы многоразовый был.

Только не знаю, как лучше тот агар сушить от воды...?

...А цеолит, вроде, он же должен как раз цианид поглотить, а не воду... - или я что-то в свойствах воды и соли путаю?

[yatcheh]

 

...А цеолит, вроде, он же должен как раз цианид поглотить, а не воду... - или я что-то в свойствах воды и соли путаю?

 

Вот с отношением цеолита к цианиду - это вопрос. Я на него ответа не знаю

[Хоббит)]

а что за фигня такая - очень сильно насыщается водой и в несколько раз увеличивается в объёме? Может она и здесь применима?

[yatcheh]

а что за фигня такая - очень сильно насыщается водой и в несколько раз увеличивается в объёме? Может она и здесь применима?

 

Памперс? 

 

Набухатели в солевых растворах скверно набухают. При том - соли не выжимают из набухнутого.

Изменено 11 Июня, 2017 в 19:08 пользователем yatcheh

[Хоббит)]

По телеку видел - набухает быстро, аж вываливается через край, как пена почти... Никогда не интересовался я вопросом... Если в виде гранул, то можно отдельно сушить гранулы, отдельно концентрировать раствор... - тут не важно в принципе сколько там остаточной воды или остаточной соли, если цикл замкнут... Короче сырая вообще идея, надо подумать.