увеличить толщину серебряного покрытия

[aversun]

используются оба термина

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB&oq=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB&aqs=chrome..69i57j0l5.6046j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9

https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9&nfpr=1&sa=X&ved=0ahUKEwjyj7DSg4zVAhUkJpoKHfszAMcQvgUIISgB&biw=1517&bih=692

Но нанесение встречается чаще.

Схоластический спор

Изменено 15 Июля, 2017 в 19:36 пользователем aversun

[stamp]

это как - выпивать- и -пить - понятие одно а действие разные - покрытие наносят любыми способами красят напыляют и гальванически кроют - ложат покрытие - и это всё примерно одинаково но на мой вопрос у Московских технологов-гальваников как нанести покрыть итд мне чётко дали определение - ложить - класть итд но не покрывать - покрывают краской заборы итд - это принципиально разные понятия - лично мне пофиг но при разговоре с умными гальваниками с образованием эти определения звучат чётко и категорично -

[Леша гальваник]

Осаждают.

[antabu]

Допустим, свет пропускает 0,1 мкм. серебра. Этого достаточно для гальванического наращивания, начиная с малого тока, 1/10 от номинального. Чисто интуитивно, а кому интересно, может посчитать падение напряжения в исходной плёнке.

[mirs]

Дык а в чем проблема-то? Если полировать можно, значит гальваника,

если нельзя  - серебряное зеркало.

Изменено 16 Июля, 2017 в 08:31 пользователем mirs

[Shah]

атака граммар-наци?

 

как контакт организовать - напилить мелких опилок серебренных и прижать пластинкой серебренной жи, пойдет?

[mirs]

надо фото этого стекла или описание

[mypucm]

Допустим, свет пропускает 0,1 мкм. серебра. Этого достаточно для гальванического наращивания, начиная с малого тока, 1/10 от номинального. Чисто интуитивно, а кому интересно, может посчитать падение напряжения в исходной плёнке.

Как бы, пропускание будет вполне заметное при толщине слоя, сопоставимой с длиной волны света. Но слой вряд ли идеально ровный. Поставим как среднее 0.5 мкм, с учетом менее покрытых "дырок", будет выглядеть довольно реально. Считать влияние сопротивления без реальных размеров стекла лень. Снижение плотности тока на порядок от рекомендованной может резко повысить вклад разряда более электроактивных примесей (хотя это тут, похоже, не криминал).