Несколько вопросов по органической химии

[Antar1us]

Здравствуйте! На первой фото помогите, пожалуйста, назвать эфиры. Второй вопрос, какое вещество образуется при бронировании малеинового ангидрида? И третий, в условиях идеального раствора какую форму принимает полимер? Заранее спасибо за Ваше время!

Здравствуйте! На первой фото помогите, пожалуйста, назвать эфиры. Второй вопрос, какое вещество образуется при бронировании малеинового ангидрида? И третий, в условиях идеального раствора какую форму принимает полимер? Заранее спасибо за Ваше время!

[Даврон]

17- на фотке этил метаакрилат.  18- метил метаакрилат. Не знаю ответы  остальных вопросов. 

[Antar1us]

17- на фотке этил метаакрилат.  18- метил метаакрилат. Не знаю ответы  остальных вопросов. 

Спасибо, а из этих вариантов какие правильные значит? 2 и 2?

[yatcheh]

Спасибо, а из этих вариантов какие правильные значит? 2 и 2?

 

4 и 3

17- на фотке этил метаакрилат.  18- метил метаакрилат. Не знаю ответы  остальных вопросов. 

 

Правильно - "метакрилат". Тривиальное название.

"Мет" не от "мета-", а от "метил". 

Второй вопрос, какое вещество образуется при бронировании малеинового ангидрида? 

 

При броНировании получается бронемалеиновый ангидрид. А при броМировании - 2,3-дибромянтарный ангидрид

[Nemo_78]

4 и 3

 

Правильно - "метакрилат". Тривиальное название.

"Мет" не от "мета-", а от "метил". 

 

При броНировании получается бронемалеиновый ангидрид. А при броМировании - 2,3-дибромянтарный ангидрид

Не совсем могу согласиться с правильностью ответов 4 и 3. По-моему, верны варианты 1 и 2 соответственно.

[yatcheh]

Не совсем могу согласиться с правильностью ответов 4 и 3. По-моему, верны варианты 1 и 2 соответственно.

 

А ИЮПАК согласен с 3 и 4.

[Nemo_78]

А ИЮПАК согласен с 3 и 4.

 

        Зачем же Вы так, мне кажется, необоснованно остро реагируете. Если абсолютно точно уверены (и IUPAC Вам это подтверждает), что кратная связь не должна входить в родоначальную структуру, будьте так любезны привести здесь цитату из международных правил, а то мы, наверное, разные правила учили.

 

            С уважением,

 

P.S. Хотелось бы, всё-таки, призвать уважаемых экспертов к большей терпимости что ли, и, конечно же, к внимательности. Какой же из 2-х предложенных Вами вариантов всем считать правильным?! ("4 и 3", как сказано 06.08.2017, или "3 и 4", как отвечено мне нынче, да ещё и со ссылкой на ИЮПАК)

[yatcheh]

        Зачем же Вы так, мне кажется, необоснованно остро реагируете. Если абсолютно точно уверены (и IUPAC Вам это подтверждает), что кратная связь не должна входить в родоначальную структуру, будьте так любезны привести здесь цитату из международных правил, а то мы, наверное, разные правила учили.

 

            С уважением,

 

P.S. Хотелось бы, всё-таки, призвать уважаемых экспертов к большей терпимости что ли, и, конечно же, к внимательности. Какой же из 2-х предложенных Вами вариантов всем считать правильным?! ("4 и 3", как сказано 06.08.2017, или "3 и 4", как отвечено мне нынче, да ещё и со ссылкой на ИЮПАК)

 

Остро реагирую я другими словами. Неноменклатурными

 

Пусть будет по-вашему. Для "метилидена" тут цепь, конечно, коротковата. Тут я поспешил.