Александр Ховалкин Опубликовано 31 Октября, 2017 в 15:55 Автор Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 15:55 Посмотрел сайт. Половина ссылок не открывается. Отсутствуют математические формулы. Посмотрел брошюрку. Отсутствуют математические формулы. Химические тоже. А также список цитированной литературы. Да и, собственно, что тут цитировать. Зато есть свастика и звезда Давида. Опять рисунки, видно любите рисовать. Бесплатный совет, лучше Вам стать художником-акционистом. Это сейчас в тренде. Но, вряд ли вы его воспримете. А зря. Столбиком пишешь, поэт похоже. На Ваши советы ....не реагирую. Кто Вы? Академик, член? Нет? Что Вы понимаете в фундаментальной теоретической физике? Кроме просмоторов рисунков ничего не понял? Сочувствую. Покритикуйте здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 31 Октября, 2017 в 16:04 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 16:04 ваша теория позволяет теоретически вычислить энергию связи атома водорода? Нет... а у Бора позволяет! ваша же теория судя по амбициям должна позволить сделать это ещё точнее! Но почему-то не делает... Почему? 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 31 Октября, 2017 в 16:48 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 16:48 Что Вы понимаете в фундаментальной теоретической физике? Кроме просмоторов рисунков ничего не понял? Сочувствую. Да у тебя ж там нет, болезный, ни фундаментальной, ни теоретической, ни физики. Кроме комиксов и словесного поноса - ничего Не удивительно, что с тебя все смеются, учёный - хрен мочёный Ссылка на комментарий
Александр Ховалкин Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:20 Автор Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:20 вод ваша теория позволяет теоретически вычислить энергию связи атома водорода? Нет... а у Бора позволяет! ваша же теория судя по амбициям должна позволить сделать это ещё точнее! Но почему-то не делает... Почему? Теория спин-валентности освобождает Вас и всех химиков о ЯРМА изучения глупых гипотез Бора и его последователей. Здесь ЯРМО для ума химикам, кто из Вас владеет этой чушью? Разве, что когда-то изучали, иначе диплома не получить. Освобождаю Вас от изучеия глупых гипотез https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Освобождаю Вас и от квантовой демагогии в гипотезе Стандартной модели, на полку истории. Электрон не вращаеся в атоме водрода и не создаёт ""орбиталей", спектр атома водорода излучает структура гравитационного поля. Следовательно надо просто знать известные параметры гравитационного поля протона и всё. Химику достаточно знать свойства спин-заряда протона и электрона. Электрический дипольный момент и магнитный дипольный моменнт спина известен в физике, применить только надо. Силы электростатического взаимодействия, притяжения между элементарными зарядами протона и электрона легко посчитать по закону Кулона, расстояние электрона до протона в водороде известно. См. рисунок, атом водорода. Силы взаимодействия дипольного элекрического поля протона с дипольным электрическим полем электрона опрелелить не сложно по формулам и законам физики Максвелла-Лоренца. Мне и Вам тоже нет необходимости выдмывать математическое описание взаимоейсивия дипольных электрических полей и магнитных полей, математическое описание процессов существует в классической электродинамике. Атомарного водорода практически нет в природе, почему? Вот ответ. Просто и понятно дано смысловое описание молекул орто-параводрода, если не забыли о простых молекулах водорода, азота, кислорода тогда изучите иоё объяснение. В атоме водорода спин-заряд протона превосходит спин-заряд электрона в 36 раз. Почему? В спин-заряде протона больше элементарных зарядов "плюс" и "минус" в 36 раз. Следовательно, только часть спин-заряда протона 1/36 взаимно нейтрализованы, скомпенсированы (изучите рисунок водрода, поймёте). НЕ скомпенсированный спин-заряд протона выстраивает вихревое электрическое поле, полное подобие магнитного поля, силовые линии поля замкнуты. При сближении аатомарного водрода с другим их не скомпенсированные поля выстраивают общую структуру нейтрализации спин-зарядов (см. схемы орто-параводрода). В молекулах орто-параводорода электростатические и дипольные поля скомпенсированы, взаимно нейтрализованы взаимодействием. Спин-валентность позволяет химику выстраивать структуры органических молекул, наноматериалов просто на "бумаге", достаточно знать строение атомов углерода и других атомов. Строение атомов (до железа) мною объяснено в книге "Новая фундаментальная физика", издана в печати. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:30 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:30 (изменено) Строение атомов (до железа) мною объяснено в книге "Новая фундаментальная физика", издана в печати. И снова - картинки, ни одной цифры, ни одной формулы, ни одного уравнения, только - бессвязный набор слов. Ничего ты не объяснил, никакой "новой физики" у тебя нет. А весь этот бред - результат мономании. Ховалкин, есть хоть один человек в мире, который тебя, и твои ущербные "теории" без смеха воспринимает? Подскажи - как с ним связаться, просто интересно посмотреть на такое чудо в перьях Изменено 31 Октября, 2017 в 17:31 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:30 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:30 ГДЕ РАСЧЁТНАЯ ФОРМУЛА ЭНЕРГИИ СВЯЗИ АТОМА ВОДОРОДА? Ссылка на комментарий
Александр Ховалкин Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:32 Автор Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:32 И снова - картинки, ни одной цифры, ни одной формулы, ни одного уравнения, только - бессвязный набор слов. Ничего ты не объяснил, никакой "новой физики" у тебя нет. А весь этот бред - результат мономании. Ховалкин, есть хоть один человек в мире, который тебя, и твои ущербные "теории" без смеха воспринимает? Подскажи - как с ним связаться, просто интересно посмотреть на такое чудо в перьях Снова стенания и заламывание пальцев... Отвечайте по мужски на простые вопросы? Извольте проявить собственные знания, владение классической электродинамикой. Докажите собственные умственные способности? Оценим. Способны объяснить природу происхождения электричества на клеммах источников тока? В природе существует ДВА вида электрических зарядов: - элементарные электростатические заряды протонов, электронов и их античастиц; - дипольные электрические заряды источников тока. Какова природа происхождения дипольного заряда источника тока, например на клеммах генератора? - переменное магнитное поле ротора генератора индуцирует обмотку генератора, магнитное поле порождает НЕ ЭЛЕКТРОСАТИЧЕСКИЙ, дипольный электрический заряд на клеммах генератора; - на клеммах обмотки генератора электроны и ионы не накапливаются; - обмотка генератора электростатически нейтральна, количество электронов в атомах меди равно количеству протонов в ядрах атомов в любом сечении обмотки. Ждёмс... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:35 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:35 (изменено) ГДЕ РАСЧЁТНАЯ ФОРМУЛА ЭНЕРГИИ СВЯЗИ АТОМА ВОДОРОДА? Да у него на кемпорте этой формулы добивались-добивались, ни хера не добились. Вообще - ни одной формулы. Он же сам говорит - "смысловое описание". Никакой математики, никаких формул, только - картинки и выдуманные псевдонаучные термины. Ну, ещё - зашкаливающий апломб малообразованного "ниспровергателя" Ждёмс... Ховалкин, ты русский язык понимаешь? Никому ни в хуй не упёрлись твои словеса и картинки. ГДЕ ФОРМУЛЫ? ГДЕ РАСЧЁТНАЯ ФОРМУЛА ЭНЕРГИИ СВЯЗИ АТОМА ВОДОРОДА? Изменено 31 Октября, 2017 в 17:36 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Александр Ховалкин Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:46 Автор Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:46 Да у него на кемпорте этой формулы добивались-добивались, ни хера не добились. Вообще - ни одной формулы. Он же сам говорит - "смысловое описание". Никакой математики, никаких формул, только - картинки и выдуманные псевдонаучные термины. Ну, ещё - зашкаливающий апломб малообразованного "ниспровергателя" Ховалкин, ты русский язык понимаешь? Никому ни в хуй не упёрлись твои словеса и картинки. ГДЕ ФОРМУЛЫ? Тебе и Максиму как баранам объясняю, формулы в физике Максвелла-Лоренца, публиковал специально для Вас найдите мой комментарий и изучите. Когда увидим комментарий самого умного химика на форуме, других уж не спрашиваю. Снова стенания и заламывание пальцев... Отвечайте по мужски на простые вопросы? Извольте проявить собственные знания, владение классической электродинамикой. Докажите собственные умственные способности? Оценим. Способны объяснить природу происхождения электричества на клеммах источников тока? В природе существует ДВА вида электрических зарядов: - элементарные электростатические заряды протонов, электронов и их античастиц; - дипольные электрические заряды источников тока. Какова природа происхождения дипольного заряда источника тока, например на клеммах генератора? - переменное магнитное поле ротора генератора индуцирует обмотку генератора, магнитное поле порождает НЕ ЭЛЕКТРОСАТИЧЕСКИЙ, дипольный электрический заряд на клеммах генератора; - на клеммах обмотки генератора электроны и ионы не накапливаются; - обмотка генератора электростатически нейтральна, количество электронов в атомах меди равно количеству протонов в ядрах атомов в любом сечении обмотки. Если Вы не спобны понять простое в электродинамике тогда новая физика не для Вас, месите краски, посуду хорошо мойте перед хим. опытом. Что Вы-химики создали в нанотехнологиях? Всё западное, болтуны. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:56 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 17:56 Тебе и Максиму как баранам объясняю, формулы в физике Максвелла-Лоренца, публиковал специально для Вас найдите мой комментарий и изучите. Баран тут один - ты. Короче, у твоей "теории" напрочь отсутствует математический аппарат. И это убожество ты называешь "физикой", ушлёпок? Ховалкин, ты со своими картинками просто смешон, носишься как дурень с писанной торбой Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти