Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Спин-валентность в строении атомов и молекул.


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ну и тупой бандерлог.

Фотоны света обладают корпускулярно-волновым дуализмом. 

Фотоны - это электромагнитные волны.

Любая элементарная частица обладает волновыми и корпускулярными свойствами. 

 

 

А, прочитал-таки свою ссылку?

Ты ещё вики почитай, может ещё найдёшь что-нить для себя нового  :lol:

Раздует, понимаешь, щёки - и вещает прописные истины, только что вычитанные.

 

Понятен смысл "волна"? Электромагнная в волнах де Бройля по физическому происхождению.

Не лезь в физику ....не для тебя.

 

Ты себя спроси - понятен ли тебе смысл выражения "волна Де-Бройля"? Ты же обозвал её "электромагнитной"? Теперь, почитав википедию, назад сдаёшь, жучила?  :lol:

 

Срамной ты человек, Ховалкин - воинствующий невежда. 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение

Ну и тупой бандерлог.

Фотоны света обладают корпускулярно-волновым дуализмом. 

Фотоны - это электромагнитные волны.

Любая элементарная частица обладает волновыми и корпускулярными свойствами. 

Понятен смысл "волна"? Электромагнная в волнах де Бройля по физическому происхождению.

Не лезь в физику ....не для тебя.

Волна Де Бройля не электромагнитная, а скорее виртуальная, это волны вероятности (или волны амплитуды вероятности), определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства
Ссылка на сообщение

Волна Де Бройля не электромагнитная, а скорее виртуальная, это волны вероятности (или волны амплитуды вероятности), определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства

 

Коллега, кого вы собрались просвещать? Он же - Первый! Для его "уровня" и Ландау - дурачок, который просто тупо верил, ничего не соображая в физике.

Пришёл Ховалкин, всех обховалкал, и достал из широких штанин... ТЕОРИЮ, бля!   :lol:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на сообщение

Электростатическое поле ядра атома ускоряет электрон и заставляет его вращаться на орбитали. Учите МАТЧАСТЬ! Плохой вы физик, плохо у вас с матчастью, двойка!

Вот ещё один химик, знаток электростатики.

Какое ускоряющее поле в  атоме?

Есть силы притяжения между элементарными зарядами протонов и электронов.

Но электрон не падает на ядро атома, какое нахрен ускорение.

Подумай, Аркадий, как в тяжёлых атомах рои электронов ускоряются к ядру и не мешают друг другу?

Волна Де Бройля не электромагнитная, а скорее виртуальная, это волны вероятности (или волны амплитуды вероятности), определяющие плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке конфигурационного пространства

Учебники собираетесь читать? Почему пропагандируете невежество?

http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e033.htm

А, прочитал-таки свою ссылку?

Ты ещё вики почитай, может ещё найдёшь что-нить для себя нового 

Раздует, понимаешь, щёки - и вещает прописные истины, только что вычитанные.

 

 

Ты себя спроси - понятен ли тебе смысл выражения "волна Де-Бройля"? Ты же обозвал её "электромагнитной"? Теперь, почитав википедию, назад сдаёшь, жучила? 

С тобой бандерлог не стану больше общаться, злобный и тупой.

Ссылка на сообщение

С тобой бандерлог не стану больше общаться, злобный и тупой.

 

Ну, давай, тут есть ещё, кого можно обоср..ть. Посмотрим - кто тут с тобой общаться будет, дебил  :lol:

Ссылка на сообщение

Не обижайтесь. По серьёзному общайтесь.

Будем последовательны. Вонючий Максим0 может вам преподать разработанную Бором теорию атома водорода и много что ещё для понимания физического фундамента химии, но за моральные издержки хотел бы получить справедливую компенсацию за каждый час - достойную денюшку! По-моему в плане обучаемости вы один хуже группы студентов и спокойствия у обычного репетитора на вас наверняка не хватит. Потому типичную цену за репетиторство удвадцатерим. Скажем 5000 р/ч. Оплата почасово, денюшка вперёд. ОК?

Ссылка на сообщение

Будем последовательны. Вонючий Максим0 может вам преподать разработанную Бором теорию атома водорода и много что ещё для понимания физического фундамента химии, но за моральные издержки хотел бы получить справедливую компенсацию за каждый час - достойную денюшку! По-моему в плане обучаемости вы один хуже группы студентов и спокойствия у обычного репетитора на вас наверняка не хватит. Потому типичную цену за репетиторство удвадцатерим. Скажем 5000 р/ч. Оплата почасово, денюшка вперёд. ОК?

Зря стараешься, сам учитель.

А боровскую модель давно  оставили в покое, Вам видимо это ещё неизвестно?

Надо знать, Максим, квантовую электродинамику, Стандартную модель о строении протонов нейтронов и теорию калибровочных полей.

Готовы к полемике?  

Ссылка на сообщение

Зря стараешься, сам учитель.

 

 

Учитель труда и ОБЖ?

 

 

Надо знать, Максим, квантовую электродинамику, Стандартную модель о строении протонов нейтронов и теорию калибровочных полей.

 

 

Умных слов в википедии нахватался?

 

 

Готовы к полемике?  

 

Полемика!  :ds:

 

Ты же на любой вопрос начинаешь совать под нос свои дебильные картинки и гундеть один и тот же текст. Какая тут нахрен - полемика!  :lol:

Ссылка на сообщение

А кроме тебя, Аркадий, кто ещё посещает форум? Похооже "дохлый" форуум, иначе не понять поведение химиков.

Не стану Вас убеждать, знаю бесполезно. Совершенно не способен думать собственной головушкой.

У Вас электростатические, ничтожные по силе взаимодействия, создают алмазы и графит.

Зарядите два тела  испытайте силы электростатики, на заряженных телах тысячи элемнтарных зарядов, а у Вас один электрон "пашет" как бык. Жалко мне Вас, привыкли, свыклись с глупой гипотезой, а работаете как древние китайцы с порохом.

 

Что Вас не устраивает в структуре силового взаимодействия протонов ядра углерода и протонов водорода в молекуле метана?

Видите? По хрену электроны, без электронов существуют МОЩНЫЕ электрические силы, спин-заряды протонов называются.

Подумай, может быть дойдёт, почему в металлах электроны слезли с орбит и при этом не падают на ядра атомов.

Вот ответишь, тогда муж, учёный, а пока нет к тебе доверия.

а почему водород частично имеет минус а частично плюс заряд? он ведь донор электронов?

Ссылка на сообщение

а почему водород частично имеет минус а частично плюс заряд? он ведь донор электронов?

 

Блин, да посмотри картинки в начале темы. Он же сейчас их опять будет постить. И с тем же текстом.  :lol:

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика