dgl781 Опубликовано 5 Октября, 2017 в 06:54 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2017 в 06:54 Проходили вчера на подготовительных курсах в институте основы химии, в том числе составление эмпирических формул кислот. Есть, например SiO2 оксид. И нужно опираясь на формулу оксида составить формулы мономерных, димерных, полимерных кислот. Насколько я понял, к формуле оксида надо добавлять воду, иногда умножать на два или сокращать, иногда отнимать воду. Только в каких случаях и в каком порядке это надо делать? Напишите, пожалуйста, алгоритм составления формул кислот от оксида. Ссылка на комментарий
Решение Nemo_78 Опубликовано 6 Октября, 2017 в 04:05 Решение Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2017 в 04:05 Проходили вчера на подготовительных курсах в институте основы химии, в том числе составление эмпирических формул кислот. Есть, например SiO2 оксид. И нужно опираясь на формулу оксида составить формулы мономерных, димерных, полимерных кислот. Насколько я понял, к формуле оксида надо добавлять воду, иногда умножать на два или сокращать, иногда отнимать воду. Только в каких случаях и в каком порядке это надо делать? Напишите, пожалуйста, алгоритм составления формул кислот от оксида. . Прямо скажем, несколько странноватенькое заданьице, особенно, для подготовительных курсов. . Дело в том, что конкретно кремниевые кислоты - это, вообще, как говорится, отдельная "пестня", там со стехиометрией большие проблемы ввиду непостоянства состава (аморфности веществ). Геологи и геохимики, так те в данном случае вовсе не заморачиваются, отражая состав в общем виде - SiO2•nH2O. . Одно можно сказать совершенно точно, сколь напрямую воду к кремнезёму не добавляй, никакой из кремниевых кислот не получишь. Иначе значение стеклянной посуды и оборудования для хранения и работы с водными растворами веществ было бы сведено к нулю. . Насчёт Вашей просьбы об универсальном алгоритме, мне кажется, Вам трудно будет помочь, т.к. невозможно залезть в голову Вашему преподавателю, дабы узнать, что конкретно он хотел, а ещё важнее, зачем он этого хотел, и как лично Вам сильно поможет отточенное умение по составлению эмпирических формул моно-, ди- и поликислот поступить в конкретный ВУЗ. . Но не отчаивайтесь, может быть, коллеги Вам и помогут с алгоритмом, может, кто и сталкивался с подобными "вывертами" на экзаменах. Я лично в материалах ЕГЭ подобного не встречал. Удачи! . С уважением. Ссылка на комментарий
dgl781 Опубликовано 6 Октября, 2017 в 20:19 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2017 в 20:19 Спасибо, Nemo_78! На курсах нас готовят не только к ЕГЭ, но и к учёбе в институте. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 6 Октября, 2017 в 21:32 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2017 в 21:32 Спасибо, Nemo_78! На курсах нас готовят не только к ЕГЭ, но и к учёбе в институте. В правильном институте вам скажут на пороге: "Забудьте всё, чему вас учили, и слушайте сюда!" А потом начнут гнать и гнать, догнать и перегнать. В процессе гонки будет много пурги. Пургу надо отличать от гонки. Когда препод гонит - он от большого ума гонит, его надо слушать, а когда пургу метёт - надо её отметать. Тут нужно общее образование. Если вы прочитали "Войну и мир" - это ещё ничего не значит. Если вы прочитали курс лекций Ландау по квантовой механике, то вы - задрот. Если вы цитируете Библию, притом, что вы прочитали курс лекций Ландау, то вы - баптист, прочитавший курс лекций Ландау. Если вы - последователь Конрада Лоренца, прочитали "Войну и мир", и лекции Ландау - то вам надо прочитать "Справочник по транзисторам и диодам" 1978 года выпуска. Этого вы ещё не читали. Если вы читали этот справочник - то вам уже никакой институт не поможет. Вы - Избранный! 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти