Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Скажите составы магниевого пороха


Ilya68rus

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

А такие есть?

 

Сейчас принято называть "магниевым порохом" то ,из чего мы в детстве петарды самодельные делали. Магний + перманганат.

Изменено пользователем Bronze_Warlock
Ссылка на комментарий

Сейчас принято называть "магниевым порохом" то ,из чего мы в детстве петарды самодельные делали. Магний + перманганат.

 

Я тоже так подумал, шо тут пиросостав имеется в виду. Но, решил уточнить - а вдруг? 

 

 

Любые какие есть

 

В смеси с магнием любой мало-мальский окислитель будет заводится. От бертолетки до гипса. Только импет нужен соответствующий.

Рассчитываете смесь с нулевым кислородным балансом, смешиваете, поджигаете. Ну, или - не с кислородным, а, скажем - с нулевым фторным балансом. Смесь магния с гексафтортитанатом тетрафтораммония замечательно горит!

Тут же - простор для творчества, зачем вам какие-то прописи?

Ссылка на комментарий

общие закономерности составления составов; не желательно использовать в качестве окислителей с магнием аммонийные соли, как то -нитрат, -перхлорат, составы с марганцовкой нежелательны к продолжительному хранению, так же и с серой. с бертолеткой так же нежелательно связываться. соотношения компонентов, если посчитаны на нулевой баланс - будет сильнее бахать, если на сильно отрицательный - бах слабее, но ярче вспышка (вплоть до составов где на 1 часть окислителя идет 2 части магния). сильнее бахают составы с перхлоратом калия, для усилени баха можно добавлять ок. 5% угля, и 5-15 серы (повторю - с ней не для хранения). вспышка ярче будет на нитрате натрия. ну а дальше - фантазируйте.

Изменено пользователем pinkylee
  • Like 1
Ссылка на комментарий

общие закономерности составления составов; ...

А вы человеку сравните, пожалуйста, с составами на алюминии ( пудре и порошке с напильника). 

Изменено пользователем Хоббит)
Ссылка на комментарий

А вы человеку сравните, пожалуйста, с составами на алюминии ( пудре и порошке с напильника). 

 

Зачем? Если человек про магний интересуется. Так и до нитроорганики и перекисей дойти можно...

Ссылка на комментарий

Как зачем - затем, что разница в ряде случаев может быть не принципиальной, а человек будет мучиться и искать этот магний. Пусть с алюминием сначала напробуется.

Ссылка на комментарий

А вы человеку сравните, пожалуйста, с составами на алюминии ( пудре и порошке с напильника). 

человек спросил про магний. по алюминию - у него лучше совместимость с активными компонентами типа аммонийных солей и серы, но с бетолеткой и марганцовкой все равно нужно быть осторожным. этергетика у люмини выше, рвет мощнее, но яркость вспышки ниже, в составах с резко отрицательным балансом смысла нет. заводится сложнее. классический алюминиевый порох легко ищется в гугле, злее составы на на перхлорате калия с добавкой серы.

с магнием для улучшения светового эффекта есть смысл мешать мелкие и крупные опилки, это делает вспышку продолжительнее.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...