Elnur28 Опубликовано 18 Октября, 2017 в 14:58 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2017 в 14:58 Например хром очень твердый металл ,можно сделать вывод что это в связи с 7 неспаренными электронами на внешней оболочке извиняюсь ошибся в названии темы Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Октября, 2017 в 22:27 Поделиться Опубликовано 18 Октября, 2017 в 22:27 Например хром очень твердый металл ,можно сделать вывод что это в связи с 7 неспаренными электронами на внешней оболочке извиняюсь ошибся в названии темы Ошиблись вы с не названием, а с темой форума. И пример у вас плохой. "Чистый хром, дистиллированный в указанных условиях в вакууме, обладает заметной пластичностью... ...Деформированный йодидный хром при комнатной температуре имеет удлинение около 40%". http://metal-archive.ru/metallurgiya-chistyh-metallov/2240-poluchenie-chistogo-hroma.html Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 19 Октября, 2017 в 07:36 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2017 в 07:36 А какие свойства вы имеете ввиду? Химические свойства электронная конфигурация атомов элементов описывает вполне адекватно, на то есть даже целая система элементов Менделеева. А вот о физических свойствах элементов в виде простых веществ она не может рассказать так однозначно. Возьмём, к примеру, Ge-Sn-Pb. С точки зрения электронной конфигурации - полные электронные аналоги, а по физическим свойствам - кто в лес. кто по дрова. Германий - твёрдый, хрупкий, полупроводник (бо имеет кубическую кристаллическую решётку типа алмаза), а свинец - мягкий легкоплавкий металл, легко царапается ногтем. Белое олово (β-модификация) по физическим свойствам ближе к свинцу, хотя и кряхтит при сгибании прутка, серое олово (α-модификация) пытается конкурировать с германием в части полупроводниковых свойств, хотя как конструкционный материал никуда не годится, представляет из себя серый порошок, ещё одна (γ-модификация) олова устойчива только выше 160°С и пытается косить под германий по части хрупкости. И так далее. Ссылка на комментарий
Fr франций Опубликовано 19 Октября, 2017 в 09:08 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2017 в 09:08 Да не, электронная конфигурация может сказать нам всё. Мы просто ещё слушать не научились. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 19 Октября, 2017 в 16:38 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2017 в 16:38 Возьмём, к примеру, Ge-Sn-Pb. С точки зрения электронной конфигурации - полные электронные аналоги, а по физическим свойствам - кто в лес. кто по дрова. Не такие уж и полные. Да, на внешней оболочке по 4 электрона, но энергии связи этих электронов для каждого из этих элементов разные и уменшаются в этом ряду от Ge к Pb (из-за увеличения экранирующих заряд ядра внутренних электронов, число которых в этом ряду соответственно растет), что частично и обусловливает их свойства как простых веществ. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 19 Октября, 2017 в 18:55 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2017 в 18:55 Не такие уж и полные. Да, на внешней оболочке по 4 электрона, но энергии связи этих электронов для каждого из этих элементов разные и уменшаются в этом ряду от Ge к Pb (из-за увеличения экранирующих заряд ядра внутренних электронов, число которых в этом ряду соответственно растет), что частично и обусловливает их свойства как простых веществ. Именно полные (!) - согласно учению Некрасова об электронных аналогах. Число электронов на внешнем (валентном) и предвнешнем электронных слоях у них 4 и 18. У расположенных над ними в главной подгруппе C и Si соответственно 4, 2 и 4, 8. Вот эти точно "не такие уж полные". Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти