Ракетное топливо. Нужна помощь!

[avg]

Если это серьезно - сходите на http://www.airbase.ru/users/serge77/ побродите там почитайте - многие вопросы отпадут....

А вы сами читали ссылку? В частности, где описано испытание двигателя торцевого горения. Давление вычисляют по формуле p=F/S, где F- измеренная тяга, S- площадь отверстия.

Также можно сделать вывод, что сорбит, который дает скорость горения меньше 0,5 см/с при 5 атм, явно уступает сахару с теми же 0,5см/с при нормальном давлении.

[radiodetaleylubitel]

Это не руководство к действию - это предупреждение о взрывах !!! Даже без взрыва вы можете остаться инвалидом или сделать кого-нибудь инвалидом и даже привести к смерти по неосторожности из-за пожаров !

Для опытов и зрелищности можно начать с силитряной бумаги, обёрнутой фольгой.

Я тоже ранее указывал на риск распространения горения на весь объем топлива из-за зазоров между частицами.

И что это не пустая угроза приведу пример из далекой юности. В корпус от морской сигнальной ракеты(d=40mm,L=250mm) засыпали смесь аммиачной селитры, сахара, серы и K₂Cr₂O₇. В корпусе из-под лака для волос смесь показала устойчивое равномерное горение, но диаметр сопла был в половину диаметра корпуса. Так вот, с растояния в 20м попытка запуска сигнальной ракеты выглядела так - воздух вокруг нее потерял прозрачность, а когда видимость восстановилась на камне ничего не было, потом раздался очень громкий хлопок. Куда улетела ракета не увидел никто, и это с 20 метров. Все вокруг было засыпано тонким слоем несгоревшего топлива. "Ракету" нашли через несколько дней. У нее вырвало носовую часть и топливо выбило вверх, ракета стукнулась об гранитный валун так, что резьбовую часть из стали 0.7мм смяло в лепешку.

Меня перманганат в университетские годы устраивал. Дальше, именно проектированием чего-либо кроме трубы простой в качестве ракет я никогда не занимался =) Вообще помнится, у меня банки из под пепсикол нефигово так летали от гремучего газа. Прям реально высоко. 

Есть более простой способ, но возможно, вверх не взлетит, но по полу хорошо "ползает". 

Берется сухая ПЭТ бутылка-полторашка. В нее капается одна(!) капля ацетона. Крышка закручивается, а бутылка несколько раз энергично встряхивается, чтоб капля испарилась. Потом бутылка кладется на бок, крышка откручивается, и подносится спичка...

Изменено 18 Ноября, 2017 в 06:53 пользователем radiodetaleylubitel

[Никитин]

А вы сами читали ссылку? В частности, где описано испытание двигателя торцевого горения. Давление вычисляют по формуле p=F/S, где F- измеренная тяга, S- площадь отверстия.

Также можно сделать вывод, что сорбит, который дает скорость горения меньше 0,5 см/с при 5 атм, явно уступает сахару с теми же 0,5см/с при нормальном давлении.

 

Ваша формула, приведенная выше, не совсем верна. Правильно  F = dm/dt * V + S*(P-P0) 

dm/dt - это секундный расход топлива

V - скорость истечения газов

P-P0 - разность давления в сечении сопла (не в камере сгорания) и атмосферного

S - площадь сечения сопла

 

И основная составляющая тяги - dm/dt * V , а составляющая S*(P-P0) при определенных условиях может быть вообще равна нулю (P = P0)

 

Вот здесь все прекрасно описано

http://www.nakka-rocketry.net/th_thrst.html

http://www.nakka-rocketry.net/

[Spyware]

Чем в итоге всё закончилось? )) Оторвало руки/ноги автору взорвавшимся движком , или небо было покорено?

[Винт]

Берёшь соль, NaCl. Берёшь воду H2O.

 

Берёшь 2 железяки которые не входят в реакцию. И пропускаешь постоянный ток.

 

Будет тебе акуительное ракетное топливо. До Луны долететь сможешь и Лунную базу там построить, если все с собой захватишь что надо для этого.

 

Но там будет выделяться хлор, кислород и водород. Хлор надо как нить собирать и даже продать можно. А вот кислород полезен для окружающей среды.

Изменено 17 Апреля, 2024 в 00:18 пользователем Винт

[Электрофил]

В 17.04.2024 в 07:17, Винт сказал:

Берёшь соль, NaCl. Берёшь воду H2O.

 

Берёшь 2 железяки которые не входят в реакцию. И пропускаешь постоянный ток.

 

Будет тебе акуительное ракетное топливо. До Луны долететь сможешь и Лунную базу там построить, если все с собой захватишь что надо для этого.

 

Но там будет выделяться хлор, кислород и водород. Хлор надо как нить собирать и даже продать можно. А вот кислород полезен для окружающей среды.

Сам-то делал, получилось?

[Винт]

В 16.04.2024 в 21:33, Электрофил сказал:

Сам-то делал, получилось?

Конечно. Уже слетал, туда и обратно.

[Винт]

Сейчас расскажу какую ракету построить чтоб не дорого было.

 

Покупаешь немецкую подводную лодку. Можешь второй мировой, они дешевле.

 

Делаешь 40 ракетных ступеней и на верх приделываешь подводную лодку эту, чтоб все как надо было. А на нос ставишь ещё одну ступень, которой и будешь на Лунную поверхность приземляться. Но надо взять с собой все что понадобится, так как возвратиться возможности не будет. Ещё надо сделать камеру, при помощи которой можно будет выходить наружу.

 

Способ запуска простой. 

 

Нужно просчитать траекторию движения ракеты в сторону Луны и когда нужно, запустить.

 

Так как это твёрдое ракетное топливо твоя ракета будет раза в три шире чем у Элона Маска.

Изменено 21 Апреля, 2024 в 18:11 пользователем Винт