Полупроводник Cu2O гемиоксид меди

[einfo]

Способы получения пленки

Добрый день всем!

 

Пробовал получить термическим способом (внешний нагрев и внутренний током) и электрохимическим. Результаты не очень хорошие.
Прочел много научных публикаций на эту тему, начиная с 20-х годов. Не могу добиться нормального p-перехода.

Что делаю не правильно? Может не так измеряю?

Оксид нужно нанести не на плоскость, а на стержень - обычный медный провод диаметром 0,5-1 мм.

Подскажите, в чем проблема?
 

[avg]

Способы получения пленки

Добрый день всем!

Что делаю не правильно? Может не так измеряю?

 

А как измеряете? И что должно получится?

[einfo]

 

Надписи "Оксид" и "Медь" перепутаны!

 

Полупроводник пропускает ток в одну сторону. Т.е., если измерять омметром, то, когда "+" на оксиде, сопротивление минимально. А когда "+" на меди - сопротивление максимально.
У меня почти всегда сопртивление одинаковое в обеих направлениях. Иногда есть небольшие различия.

А как измеряете? И что должно получится?

 

В принципе, если электролиз (плотность тока, концентрация NaOH), то получается с виду всё как и везде об этом пишут. Только полупроводниковых свойств нету

 

Изменено 5 Декабря, 2017 в 16:55 пользователем einfo

[avg]

Так переход получается при контакте двух полупроводников, а на рисунке два контакта металл-полупроводник, соединенные встречно.

[Хоббит)]

А что говорит википедия по этому поводу? Там же должно быть разное легирование - посмотрите , как устроен купроксный диод. И есть в сети инфа по самодельному изготовлению.

Вот пример из старой книги или журнала : https://radiowiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_1957_%D0%B3._%E2%84%9604.djvu&page=69

[yatcheh]

 

Полупроводник пропускает ток в одну сторону. Т.е., если измерять омметром, то, когда "+" на оксиде, сопротивление минимально. А когда "+" на меди - сопротивление максимально.

У меня почти всегда сопртивление одинаковое в обеих направлениях. Иногда есть небольшие различия.

полупроводниковых свойств нету

 

 

 

У хорошего омметра рабочий ток - микроамперами измеряется, а у купроксного выпрямителя обратный ток - сотни микроампер. Нелинейность детектед.

 

Так переход получается при контакте двух полупроводников, а на рисунке два контакта металл-полупроводник, соединенные встречно.

 

Купрксный - это диод Шоттки. Там как раз металл-полупроводник.

А что говорит википедия по этому поводу? Там же должно быть разное легирование

 

Легирование там только медью на границе оксид-медь.

Изменено 5 Декабря, 2017 в 17:40 пользователем yatcheh

[Хоббит)]

Легирование там только медью на границе оксид-медь.

Так градиент концентрации это тоже разное легирование, не обязательно разными элементами.

[aversun]

Способы получения пленки

Добрый день всем!

Пробовал получить термическим способом (внешний нагрев и внутренний током) и электрохимическим. Результаты не очень хорошие.

Прочел много научных публикаций на эту тему, начиная с 20-х годов. Не могу добиться нормального p-перехода.

Что делаю не правильно? Может не так измеряю?

Оксид нужно нанести не на плоскость, а на стержень - обычный медный провод диаметром 0,5-1 мм.

Подскажите, в чем проблема?

 

http://anytech.narod.ru/ePaint_Cu.htm

тут осаждается именно Cu2O, в зависимости от толщины изменяется цвет

[einfo]

http://anytech.narod.ru/ePaint_Cu.htm

тут осаждается именно Cu2O, в зависимости от толщины изменяется цвет

 

Огромное спасибо aversun!

 

Может быть всё дело было в составе электролита и анода. Анод у меня был угольный (графитовый), а нужно, вероятно, медный.

Так переход получается при контакте двух полупроводников, а на рисунке два контакта металл-полупроводник, соединенные встречно.

 

В данном случае, медь и закись меди. На их границе образуется этот самый переход (запрещенная зона). Свинцовая пластина - это контакт, так как свинец мягкий. Могли бы олово, но олово плавится при нагревании.

 

[aversun]

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=129054