Полупроводник Cu2O гемиоксид меди

[einfo]

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=129054

Радио_1957_г._№04..jpg

Я пробовал этот вариант. Всё в нем прекрасно, кроме охлаждения в нашатырном спирте.

Жаль, что я в химии не силён....  а на практике, весь оксид в нашатыре сползает с меди, делая его голубоватым цветом.

А вот если сунуть в воду, то эффект гораздо лучше.

 

 

[Максим0]

Из этиленгликолевого раствора тетрабромида германия на сплав свинец-сурьма можно посадить полупроводниковое германиевое покрытие в два приёма - вначале с добавкой трибромида сурьмы, а потом трибромида индия. Потом из этиленгликолевого раствора трибромида индия - индий. В завершение кратковременный обжиг при 150 и припайка оловянно-индиевым сплавом электрода.

В итоге получится пусть и плохенький диод, но гораздо лучше купроксных и селеновых.

А вот из этиленгликолевого раствора тетрахлорида германия почему-то садится проводящий осадок без существенных полупроводниковых свойств.

[Хоббит)]

Не понимаю, зачем делать купроксные диоды. Ещё бы имело смысл делать солнечные батареи, пусть они и хуже кремневых, но теоретически можно надеяться, что они будут дешевле и проще в гаражном исполнении. Хотя уже есть технологии по нанесению кремния из органических растворов и солнечных батарей на основе таких микронных плёнок - она в десятки раз дешевле обычной технологии.

[einfo]

Из этиленгликолевого раствора тетрабромида германия на сплав свинец-сурьма можно посадить полупроводниковое германиевое покрытие в два приёма - вначале с добавкой трибромида сурьмы, а потом трибромида индия. Потом из этиленгликолевого раствора трибромида индия - индий. В завершение кратковременный обжиг при 150 и припайка оловянно-индиевым сплавом электрода.

В итоге получится пусть и плохенький диод, но гораздо лучше купроксных и селеновых.

А вот из этиленгликолевого раствора тетрахлорида германия почему-то садится проводящий осадок без существенных полупроводниковых свойств.

 

Да, всё это так. Но мне купроксный диод не нужен. Мне нужен проводник покрытый полупроводником.

Причем, ваш метод или метод выращивания кремниевого кристалла мне не подходит по причине дороговизны технологии продукта.

 

Мне нужен дешевый фотоэлектрический преобразователь. Но, поскольку из Cu2O выжать больше 7-10% КПД на ярком солнышке не получится, то есть другая технология, которая этот нюанс может компенсировать. Но, для начала, нужно наносить полупроводник на проводник, а не на плоскость.

 

Не понимаю, зачем делать купроксные диоды. Ещё бы имело смысл делать солнечные батареи, пусть они и хуже кремневых, но теоретически можно надеяться, что они будут дешевле и проще в гаражном исполнении. Хотя уже есть технологии по нанесению кремния из органических растворов и солнечных батарей на основе таких микронных плёнок - она в десятки раз дешевле обычной технологии.

Мне купросные диоды не нужны. Мне нужен ФЭП. Предвижу вопрос от низкой эффективности. Но, это уже мои проблемы, как с квадратного метра получить не 22% (гетероструктурные солнечные ячейки), а 30-40 и более.

В принципе, уже сейчас можно делать солнечные панели (хотя, слово "панели" тут не подходит) более эффективные, из китайских или отечественных бракованных элементов.

 

Я экспериментировал вот с этими:

 

Результаты получились более чем удовлетворительные.

Но, всё это дорого, даже с Алиэкспресс. Обращались мы и к "Хевел", и другим российским производителям солнечных панелей. Глухо как в танке.

 

Мне нужен ФЭП с КПД 7-10%, но, очень простой и очень дешевый. А дешевле Cu2O я ничего не нашел.

В научной среде тоже самое:

1. https://yadi.sk/i/OmkWurU43QNsJQ

2. https://yadi.sk/i/OZia-clz3QNsGe

[Хоббит)]

По телеку рассказывали, что наши соотечественники разработали технологию нанесения кремния из раствора, как я понял. Они, по простоте душевной, купили компоненты технологии у китайцев, а против них завели уголовку - компоненты запрещены, типа. Поищите, свяжитесь с ними.

[einfo]

По телеку рассказывали, что наши соотечественники разработали технологию нанесения кремния из раствора, как я понял. Они, по простоте душевной, купили компоненты технологии у китайцев, а против них завели уголовку - компоненты запрещены, типа. Поищите, свяжитесь с ними.

 Да, на этом фронте много чего интересного

 

Особенно весело на фронте перовскитов. Все хотят денег

 

Всё дело в том, что есть такая штука, называется "дорожная карта" EnergyNet: http://www.fasie.ru/upload/docs/DK_energynet.pdf

Что такое EnergyNet, популярно прописано тут: http://stashko.ru/energynet-nti

В полном объеме тут: http://energynet.ru/data/EnergoNET2.pdf

 

Короче, судя по "дорожной карте", рубить капусту на бесплатном солнечном свете, уже совсем скоро не получится.

 

Т.е., я в этой тем полностью. Но, я в химии дуб. А без ВАС тут никак не получается.

 

 

 

 

 

 

 

[avg]

Да, на этом фронте много чего интересного

Особенно весело на фронте перовскитов. Все хотят денег

Всё дело в том, что есть такая штука, называется "дорожная карта" EnergyNet: http://www.fasie.ru/upload/docs/DK_energynet.pdf

Что такое EnergyNet, популярно прописано тут: http://stashko.ru/energynet-nti

В полном объеме тут: http://energynet.ru/data/EnergoNET2.pdf

Короче, судя по "дорожной карте", рубить капусту на бесплатном солнечном свете, уже совсем скоро не получится.

Т.е., я в этой тем полностью. Но, я в химии дуб. А без ВАС тут никак не получается.

Самая большая сложность емпип- нанесение полупрозрачного проводящего внешнего слоя, этот уже решен?

[Максим0]

Самая большая сложность емпип- нанесение полупрозрачного проводящего внешнего слоя, этот уже решен?

Нанести серебряную гребёнку и окись индия на стекло не проблема - могу научить.

[einfo]

Самая большая сложность емпип- нанесение полупрозрачного проводящего внешнего слоя, этот уже решен?

Пока об этом рано говорить. Есть SnO₂ или ZnO. Но, я думаю, что начать можно с графена-графита.

Опять же, я не знаю, весь проводник нужно порывать или нет? Может быть только часть его. Если так, то любой токопроводящий клей подойдет или просто, прижать его тем же стеклом к луженой поверхности. Но, до этого еще нужно дойти.

Нанести серебряную гребёнку и окись индия на стекло не проблема - могу научить.

Проще SnO₂ или ZnO.

Еще такой вариант есть. Взять провод (например, 0,5 мм) с покрытием Cu₂O, и намотать на него другой, более тонкий провод (0,05) с шагом, например, 0,5-1 мм?

[Максим0]

Пока об этом рано говорить. Есть SnO₂ или ZnO. Но, я думаю, что начать можно с графена-графита.

Опять же, я не знаю, весь проводник нужно порывать или нет? Может быть только часть его. Если так, то любой токопроводящий клей подойдет или просто, прижать его тем же стеклом к луженой поверхности. Но, до этого еще нужно дойти.

Проще SnO₂ или ZnO.

Еще такой вариант есть. Взять провод (например, 0,5 мм) с покрытием Cu₂O, и намотать на него другой, более тонкий провод (0,05) с шагом, например, 0,5-1 мм?

С чего это проще?