Полупроводник Cu2O гемиоксид меди

[einfo]

...   Использовать электролит вместо прозрачного электрода.

 

Пробовал. Получается обычная батарейка

 

Хотя, надо отдать должное, на свет реакция была.

Хлорное олово. Хлорное, а не хлорат! SnCl4.

Водород можно нагреть до любой температуры. И вакуум для этого не нужен.

Спасибо yatcheh! То, что вакуум не нужен, это уже радует. Хотя, у меня есть небольшая установка, с советских времен, мы там обмотки электродвигателей пропитывали. Но, опять же, там вакуум не глубокий был.

 

А вот с водородом у меня совсем другая тема. Но, тоже опасная. Если накапливать водород и кислород в отдельных баллонах, а потом (когда нужно) подавать на топливный элемент, да всё это по замкнутому циклу, то получится не плохой аккумулятор. Но, это другая тема.

Выглядит примерно так (контур подачи воды от ТЭ к электролизеру не показан):

 

 

 

Безуспешно пытался найти про использование SnO2 пленки для нагрева, имхо- какая-то муть.

 

Вот, если специалисты говорят, что это муть, что нам делать, простым смертным?

 

Мы вот читаем, и пытаемся повторить. А оно не выходит....

 

 

После нанесения на стекло серебряной гребёнки нагреваешь до +200 и асбестовой кисточкой размазываешь индий. Затем греешь в среде NO₂ до полного окисления индия, потом нагревом в водороде переводишь окись в проводящее состояние. Но как недавно выяснил с ПОИн52 даёт проводимость покрытия по этой технологии выше чем с чистым индием. Олово же так намазать невозможно.

1. Как нанести на стекло серебро? И что такое "гребёнка"?

2. Где взять индий? Он плавится. когда его размазываем, или как?

3. Где взять диоксид азота NO₂  (ядовитый газ, красно-бурого цвета). Кстати, я в молодости травил однажды печатную плату в азотной кислоте. Хлорного железа небыло. Так вот, там такой похоже газ выделялся.

4. До какой температуры греть надо в NO₂?

5. Водород в какой концентрации и температура какая?

 

Очень сложно для простого электрика, с диссертацией по надежности электрооборудования конца прошлого века

Изменено 8 Декабря, 2017 в 04:34 пользователем einfo

[antabu]

Да, с такими знаниями на этом форуме тяжело.

"1. Как нанести на стекло серебро?"

Нынче в школе не проходят реакцию серебряного зеркала?

В Сети можно найти брошюру Технология и применение серебряных и окиснооловянных тонкослойных покрытий(79)Рюмин В.П.

[einfo]

Да, с такими знаниями на этом форуме тяжело.

"1. Как нанести на стекло серебро?"

Нынче в школе не проходят реакцию серебряного зеркала?

В Сети можно найти брошюру Технология и применение серебряных и окиснооловянных тонкослойных покрытий(79)Рюмин В.П.

 

Со школы я помню только, что учительница по химии выносила какой-то пузырёк (там было серебро в каком-то виде), и говорила, что это очень дорогой химикат.

Было это в конце 70-х, причем, в сельской школе. А в институте, в начале 80-х, главное было лабораторные как-то сдать, получить зачет и экзамен... и забыть.

 

Сейчас, конечно, жалею. Но, у меня другая специальность - энергетика.

Собственно, потому сюда и обратился.

[Максим0]

Пробовал. Получается обычная батарейка

Хотя, надо отдать должное, на свет реакция была.

Спасибо yatcheh! То, что вакуум не нужен, это уже радует. Хотя, у меня есть небольшая установка, с советских времен, мы там обмотки электродвигателей пропитывали. Но, опять же, там вакуум не глубокий был.

А вот с водородом у меня совсем другая тема. Но, тоже опасная. Если накапливать водород и кислород в отдельных баллонах, а потом (когда нужно) подавать на топливный элемент, да всё это по замкнутому циклу, то получится не плохой аккумулятор. Но, это другая тема.

Выглядит примерно так (контур подачи воды от ТЭ к электролизеру не показан):

Вот, если специалисты говорят, что это муть, что нам делать, простым смертным?

Мы вот читаем, и пытаемся повторить. А оно не выходит....

1. Как нанести на стекло серебро? И что такое "гребёнка"?

2. Где взять индий? Он плавится. когда его размазываем, или как?

3. Где взять диоксид азота NO₂  (ядовитый газ, красно-бурого цвета). Кстати, я в молодости травил однажды печатную плату в азотной кислоте. Хлорного железа небыло. Так вот, там такой похоже газ выделялся.

4. До какой температуры греть надо в NO₂?

5. Водород в какой концентрации и температура какая?

Очень сложно для простого электрика, с диссертацией по надежности электрооборудования конца прошлого века

Электрик, вы печатные платы делали? оттуда заимствуйте технологии.

Наносится на всё стекло химсеребро, потом ЛУТом тонерная гребёнка, лишнее серебро смываете азоткой, а тонер чистым ацетоном.

Дальше на гребёнку садишь гальваническое серебро.

Индий - в барахолке.

Свинцовый сурик в азотку, потом прокалив нитрат двуокись азота получишь.

300-400^оС.

Водород категории "ч." при атмосферном давлении и 200-300^оС.

Сложно ТНА на НМ запустить... а на это дельце после подвоза реактивов и недели много.

[Хоббит)]

У вас уже полупроводник, а не диэлектрик - зачем наносить химическим способом? Наносить прозрачный слой серебра ( или золота) на всё лицевую поверхность электролизом, потому маску под наращивание токоотводящих дорожек.

Изменено 8 Декабря, 2017 в 17:41 пользователем Хоббит)

[einfo]

Электрик, вы печатные платы делали? оттуда заимствуйте технологии.

Наносится на всё стекло химсеребро, потом ЛУТом тонерная гребёнка, лишнее серебро смываете азоткой, а тонер чистым ацетоном.

Дальше на гребёнку садишь гальваническое серебро.

Индий - в барахолке.

Свинцовый сурик в азотку, потом прокалив нитрат двуокись азота получишь.

300-400^оС.

Водород категории "ч." при атмосферном давлении и 200-300^оС.

Сложно ТНА на НМ запустить... а на это дельце после подвоза реактивов и недели много.

 

Я от ЛУТ давно отказался. Сейчас плёночный фоторезист, и УФ засветка.

Электрик, вы печатные платы делали? оттуда заимствуйте технологии.

Наносится на всё стекло химсеребро, потом ЛУТом тонерная гребёнка, лишнее серебро смываете азоткой, а тонер чистым ацетоном.

Дальше на гребёнку садишь гальваническое серебро.

Индий - в барахолке.

Свинцовый сурик в азотку, потом прокалив нитрат двуокись азота получишь.

300-400^оС.

Водород категории "ч." при атмосферном давлении и 200-300^оС.

Сложно ТНА на НМ запустить... а на это дельце после подвоза реактивов и недели много.

 

А вообще, печатные платы, это единственное из химии, что мне приносит неописуемое удовольствие

 

Вот, недавно простенький MPPT-контроллер делал:

 

 

 

Вы мне помогите на медный провод полупроводник Cu₂O посадить, в долгу не останусь.

У вас уже полупроводник, а не диэлектрик - зачем наносить химическим способом? Наносить прозрачный слой серебра ( или золота) на всё лицевую поверхность электролизом, потому маску под наращивание токоотводящих дорожек.

 

Уважаемый Хоббит) !

 

Всё это так. Ну, вот, например, 100 Вт солнечная панель по вашей технологии сколько будет стоить?

 

Мне нужна технология, 100 Вт - 100 рублей. Ну, пусть, 200-300 рублей.

 

Все остальные варианты, с золотом, платиной, с предварительным мегнетронным напылением на монокристал кремния очищенного лунного (можно марсианского) грунта, к сожалению, мне не подходят :(

[Хоббит)]

...Блин, откуда у меня столько опечаток появляется...

 

Всё это так. Ну, вот, например, 100 Вт солнечная панель по вашей технологии сколько будет стоить?

 

Мне нужна технология, 100 Вт - 100 рублей. Ну, пусть, 200-300 рублей.

У меня нет технологии - я просто перечисляю варианты, даже гипотетические - это такой метод выработки решения ( технологии).

Если бы у кого-то была технология на такие дешёвые солнечные батареи, то он бы давно всех вытеснил с этого рынка. И уж тем более никому её не дал.

Если вы хотите именно с такой стоимостью, то вам нужно и медь наносить тонким слоем. Ведь 100Вт - это 1 кв. метр самой панели, а значит ваш метод изготовления пары Cu-Cu2O не годится. Изначально нужно осваивать плёночные технологии - напыление лучшее из них.

Если хотите электролизом..., ну, попробуйте взять за основу металлизированную плёнку или бумагу ( что дешевле и доступнее у вас) и далее нарастить слой меди, потом пробовать на таком пироге сделать Cu2O, потом нарастить в следующей ванне слой серебра тонкий и прозрачный, потом высушить и нанести маску ( лучше прозрачный лак типа нитро и пр.) и далее продолжить наращивание толстого слоя медных дорожек для вывода тока.

А , ещё ! Как получится, поделитесь баблом и результатами со мной особенно и с общественностью.

Изменено 9 Декабря, 2017 в 16:41 пользователем Хоббит)

[Максим0]

Макни свой провод в расплав селена - и будет вам счастье!

Селен проще закиси меди и продаётся в барахолке... только ОСЧ-(циферки дальше) бери, для этой цели ХЧ недостаточно.

Изменено 9 Декабря, 2017 в 19:24 пользователем Максим0

[einfo]

...Блин, откуда у меня столько опечаток появляется...

 

У меня нет технологии - я просто перечисляю варианты, даже гипотетические - это такой метод выработки решения ( технологии).

Если бы у кого-то была технология на такие дешёвые солнечные батареи, то он бы давно всех вытеснил с этого рынка. И уж тем более никому её не дал.

Если вы хотите именно с такой стоимостью, то вам нужно и медь наносить тонким слоем. Ведь 100Вт - это 1 кв. метр самой панели, а значит ваш метод изготовления пары Cu-Cu2O не годится. Изначально нужно осваивать плёночные технологии - напыление лучшее из них.

Если хотите электролизом..., ну, попробуйте взять за основу металлизированную плёнку или бумагу ( что дешевле и доступнее у вас) и далее нарастить слой меди, потом пробовать на таком пироге сделать Cu2O, потом нарастить в следующей ванне слой серебра тонкий и прозрачный, потом высушить и нанести маску ( лучше прозрачный лак типа нитро и пр.) и далее продолжить наращивание толстого слоя медных дорожек для вывода тока.

А , ещё ! Как получится, поделитесь баблом и результатами со мной особенно и с общественностью.

 

 

Понимаете, вся проблема в том, что все считают КПД с 1 кв. метра. Т.е., например, на 1 кв. м падает 1000 Вт. Делают солнечную панель 1 кв. м., и замеряют, сколько она выдает.

Ну, например, самые крутые отечественные солнечные панели от ГК "Хевел" (Чубаис+Вексельберг), выдают 220 Вт. Т.е. КПД 22%. Они очень рады, и хлопают в ладоши.

 

Учёные напрягают умы, дабы добиться 25%. А уж если кто-то добьется 30% - всё, он Нобелевский лауреат, спаситель всей человеческой цивилизации от энергетического коллапса

 

Но, это не правильный путь. Это тупиковый путь.

 

Я предлагаю поступить не так. Не надо выжимать с плоскости то, что выжать с неё невозможно. Я предлагаю простой способ получить 1000 Вт не с 1 кв. метра плоскости, а с 1 куб. м. пространства. Суть технологии очень простая, например, гетероструктурный солнечный модуль, в тени дает до 90% номинальной мощности, улавливает рассеянный свет, отражение от снега и т.д. Т.е., КПД в 50-70% можно легко достичь даже за счет тех модулей, у которых КПД 10-15%. Другое дело, что самих модулей нужно будет в 10 раз больше.

 

Поэтому, мне не важен КПД на плоскости, мне важно, что бы было дешевле.

 

Опять же, я не собираюсь наностить полупроводник на плоскость. Это тупиковая технология. Каждый % КПД этой технологии будет делать солнечную панель в 2 раза дороже.

Мне нужно наносить полупроводник на стержень диаметром 0,5-1,0 мм. Это для начала. А потом, можно попробовать нанести на 0,25-0,35 мм. Ну дальше, по ходу дела.

Проблемы второго токосъемника (который должен быть прозрачным), у меня нет. Есть другие варианты, в том числе и не прозрачные, и графит, и еще много чего вплоть до другого типа полупроводника, создающего гетероструктуру.

 

Вы где живете?

 

Нанесите на медный провод диаметром 0,5-1,0 мм и длинной 70-100 мм полупроводник, далее намотайте на этот полупроводник, с шагом 1-1,5 мм другой медный (лучше облуженный) провод диаметром 0,1-0,2 мм, снимите ВАХ и пришлите мне. Будете совавтором  

 

Я это к тому, что везде про это всем известно. Везде все пишут и защищают диссертации, подают заявки на изобретение и т.д. и т.п. Но, ни кто наглядно это не продемонстрировал.

Поэтому, я тоже не знаю. Может быть всё это не работает. Типа, купроксный выпрямитель есть, но изготовлен он совсем иначе.

 

 

 

[radiodetaleylubitel]

Нанесите на медный провод ...

Я это к тому, что везде про это всем известно. Везде все пишут и защищают диссертации, подают заявки на изобретение и т.д. и т.п. Но, ни кто наглядно это не продемонстрировал.

Поэтому, я тоже не знаю. Может быть всё это не работает. Типа, купроксный выпрямитель есть, но изготовлен он совсем иначе.

Где-то мне попадалось, что электротехническая медь не годится для получения полупроводника.