Хоббит) Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:09 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:09 ... Ога! Сидит, такой, сытый изобретатель, нос в табаке, и думает - "дай-ка я чего-нить изобретну! Ну, например - вот это!" и - бац! изобретает спин-валентную химическую квадратно-гнездовую связь Не, не так ! Нос обычно в "мукЕ" ! А остальное так и есть - желание изобретнуть рождается именно внутри и лёжа на диване пузом к верху обычно. Честно-честно - сам видел ! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:16 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:16 Не, не так ! Нос обычно в "мукЕ" ! А остальное так и есть - желание изобретнуть рождается именно внутри и лёжа на диване пузом к верху обычно. Честно-честно - сам видел ! Желание, может и так рождается. Только если таким способом (ковырянием в носу, лёжа на диване) рождается и предмет изобретения... Данунах такие изобретения! Достали уже, "изобретатели" хреновы! Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:28 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:28 Так тебе об этом и толкуют!... Они ни хера не случайны! ... Там ключевое слово - выбирать, а не внешние стимулы. Внешние стимулы в процессе изобретения обычно имеют триггерный характер : сказали, дали задание, возникло где-то там желание, сформулирована задача и цель - и всё, процесс начался и не имеет другой величины типа больше или меньше. Это сходно с задачей выжить, которая вдруг возникает с особой чёткостью,- эта задача не стоит типа : выжить но слегка или с компромиссом... Поэтому сколько учёных и инженеров не бей, они лучше работать не будут, а вот положительное подкрепление в виде питания, отдыха и пр. помогает лучше. Что же касается феномена озарения в процессе сознательного или несознательного поиска решения, то он хорошо описан у нейрофизиологов и психологов,- он именно случаен. Желание, может и так рождается. Только если таким способом (ковырянием в носу, лёжа на диване) рождается и предмет изобретения... Данунах такие изобретения! Достали уже, "изобретатели" хреновы! Не скажи - тут важна квалификация ! Если ты можешь решать задачи, ковыряясь в носу с чашечкой кофЭ, то что в этом плохого? В любом случае идёт работа мозга, а не мышиц и прочего... По результату судить надо. Желание, может и так рождается. ... А сколько в твоей работе вычислений и сколько лабораторной работы при "изобретении" ? Или этот баланс динамичен и зависит от твоего опыта, возможностей и знаний? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:32 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:32 Там ключевое слово - выбирать, а не внешние стимулы. Внешние стимулы в процессе изобретения обычно имеют триггерный характер : сказали, дали задание, возникло где-то там желание, сформулирована задача и цель - и всё, процесс начался и не имеет другой величины типа больше или меньше. Это сходно с задачей выжить, которая вдруг возникает с особой чёткостью,- эта задача не стоит типа : выжить но слегка или с компромиссом... Поэтому сколько учёных и инженеров не бей, они лучше работать не будут, а вот положительное подкрепление в виде питания, отдыха и пр. помогает лучше. Что же касается феномена озарения в процессе сознательного или несознательного поиска решения, то он хорошо описан у нейрофизиологов и психологов,- он именно случаен. Вот только не надо передёргивать! Ты квалифицированно съехал с темы. Речь шла не о личности изобретателя, которого надо холить и лелеять, а о самом предмете изобретения, о задаче. Изобретатель, это - в сущности - талантливый компилятор, способный находить выход там, где все видят только вход. Он не решает - "что" делать, он умеет "как" это сделать. И что бы он не отвлекался на всякую дребедень, ему, канешно же! надо создать все условия. А вот само изобретение - это ответ на возникший запрос, не более того. О чём и шла речь. Озарение не может быть случайным, ты неправильно понял нейрофизиологов и психологов. Это, как раз - абсолютно детерминированное явление. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:35 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:35 ... Озарение не может быть случайным, ты неправильно понял нейрофизиологов и психологов. Это, как раз - абсолютно детерминированное явление. Странно, ничего , вроде, не передёргивал... И как ты видишь этот процесс в мозгу на уровне нейронов и разрядов? Можно подробнее. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:47 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:47 И как ты видишь этот процесс в мозгу на уровне нейронов и разрядов? Можно подробнее. Никак не вижу. И вообще, мозг - это интерфейсное оборудование, контроллер ввода-вывода. И пусть все нейрофизиологи идуд лесом. 2 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:56 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:56 Пока жду ответа, сам напишу своё видение ( дилетанта) , которые полностью совпадают с ощущениями "эврика". Итак, после получения задания изобрести ( наличия мотивации и ресурсов) начинается возбуждение всех связанных с темой нейронов - раз за разом, перебирая варианты решения или стараясь понять задачу, и при любой другой активности в данной теме, происходит возбуждение всех нейронов имеющих сильные связи в данной области отражения ( проекции ) реальности. Изобретение находится там, где нейронная сеть не имеет отображения реальности - т.е. нет связей в мозгу между определёнными нейронами или есть там, где их в реальности может и не быть при определённых ( более сложный и разветвлённых) условиях. Т.е. мозг не отображает изобретения до его появления. Но, как я знаю, активность, возбуждённость нескольких нейронов порождает рост этих связей и перестройку работы нейронной сети. Т.е. в процессе думания на тему ( т.е. возбуждения сети ) происходит образование новых связей. Однако сам процесс связывания занимает время ( иногда полезно поспать, потупить в телек пузом кверху, напиться, поругаться...). Поэтому новая связь заработает не сразу - и тем более не сразу, чем сложнее работу по связыванию ( перестройке ) сети нужно выполнить ( ну, и питание с нервным напряжением тоже сказывается). А вот когда сеть достаточно достроена ( изменена в результате активности в данной области ), то однажды подумав именно по такому пути распространения импульса, мы ВДРУГ случайно ясно видим СВЯЗЬ и решение задачи. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:58 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 17:58 Пока жду ответа, сам напишу своё видение ( дилетанта) , которые полностью совпадают с ощущениями "эврика". Итак, после получения задания изобрести ( наличия мотивации и ресурсов) начинается возбуждение всех связанных с темой нейронов - раз за разом, перебирая варианты решения или стараясь понять задачу, и при любой другой активности в данной теме, происходит возбуждение всех нейронов имеющих сильные связи в данной области отражения ( проекции ) реальности. Ну, да. Начинается просмотр доступной базы данных. Строятся марковские цепи, поскольку, в общем случае, отсутствует (или труднодоступна) полная информация, и приходится вводить вместо числа его оценку. Успех решения зависит от объёма базы, количества параллельных регистров процессора, размера стека для рекурсивной оценки исхода построения и оперативной памяти для хранения промежуточных результатов. Ничего случайного... 1 Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 18:19 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 18:19 (изменено) Так всё перечисленное и есть случайное - у каждого и база разная, и метод перебора вариантов тоже разный, и кто-то/что-то постоянно может отвлечь на нужном, как всегда варианте. А самое главное,в такой модели ясно видится необходимость колбасы и дивана с кофЭ и влияние генов на метаболизм и пр.. А ещё случайно часто и то, что когда наутро сеть уже построена почти, то кто-нибудь помешает приходу ( прихода ) озарения. Я немного переключусь в тему. Например снабжение людей первоочередными продуктами - дело простое и не содержит особой интеллектуальной изюминки, ноу-хау и прочего, но дело очень востребованное. Поэтому - вопрос : подходит ли такое дело без изобретений стартапом в смысле указанной темы? Примеры таких стартапов : снабжение химреактивами, самогоноварение, утилизация мусора ... Изменено 8 Декабря, 2017 в 18:14 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 18:25 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2017 в 18:25 (изменено) Ответ прост. Я не химик. И считаю химию искусством. Мне кажется, что на данном форуме собираются люди, владеющие данным искусством. Я бы здесь не согласился. Изобретения делаются в двух случаях: 1. Когда надо решить какую-то проблему 2. Ради денег (пример соц. сети), т.к. раньше не стояло особо остро проблемы общения. Изобретения делают совершенно по другим причинам: просто так получилось! А получают патенты по причине необходимости отчитаться патентом, из-за тщеславия, для защиты своего приоритета и результатов исследований. Заработать на патенте практически невозможно, зато его можно использовать для оптимизации налогов при выпуске продукции по Вашему патенту на Вашем предприятии. Стартапы.... есть фонды, грант у которых можно выиграть, например фонд Бортника. Придумайте идею, подайте документы и ждите..... Изменено 8 Декабря, 2017 в 18:32 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти