Ruslan_Sharipov Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 19:49 Автор Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 19:49 (изменено) Вместо того, чтобы создать максимальную концентрацию аммиака, вы его зачем-то связываете.Летучий он в несвязанном состоянии. А ёмкости, чтобы греть под давлением нету. Да и количеств больших мне не надо. Хотелось бы чтобы в пробирке все произошло. А чем, по-вашему, азот за медь цепляется? Той самой неподелённой парой, которая ему нуклеофильность придаёт. Чтобы с ДХЭ прореагировать он должен сначала от меди отцепиться.Ну хорошо. А трёхвалентный азот в мочевине. Его неподелённая пара остаётся при нём или тоже куда-то девается? Гидроперит - это кристаллосольват мочевины и перекиси, существует только в кристаллическом состоянии.Ну вот в таком виде в форме сухого порошка его можно смешать с дихлорэтаном. Помимо свободного аммиака нужен ещё и полярный растворитель. Да хлорид-аниону, как уходящей группе, нужен хороший растворитель. Вода, или спирт - хорошие растворители.Кстати, целлюлоза может впитывать свободный аммиак как губка. Крахмал наверное тоже. Может и дихлорэтан в них впитывается. Изменено 8 Февраля, 2018 в 19:24 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 20:34 Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 20:34 Летучий он в несвязанном состоянии. А ёмкости, чтобы греть под давлением нету. Да и количеств больших мне не надо. Хотелось бы чтобы в пробирке все произошло. Ну хорошо. А трёхвалентный азот в мочевине. Его неподелённая пара остаётся при нём или тоже куда-то девается? Ну вот в таком виде в форме сухого порошка его можно смешать с дихлорэтаном. Кстати, целлюлоза может впитывать свободный аммиак как губка. Крахмал наверное тоже. Может и дихлорэтан в них впитывается. Ну впитался аммиак в целлюлозу и что? Тряпка стала вонять аммиаком, постепенно высохнет и вонять перестанет. Не путайте адсорбцию с химической реакцией. Реакция без давления и температуры не пойдет, избыток аймака должен быть 10-кратный, иначе вы получите азотистый иприт, даже небольшого количества вам будет достаточно, чтобы травануться не по детски! Органика не очень любит стехиометрию, тем более органика полифункциональная - Азот до 4, а дихлорэтан -2. Однозначно получится смесь всех возможных продуктов Ссылка на комментарий
Rushimikus Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 22:58 Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2018 в 22:58 (изменено) Ну сопри ты откуда то или купи на металоприемке порошковый огнетушитель. Или просто купи сгон на 2 дюйма и две заглушки резьбовые и в кипятке пару суток труси смесюгу в этой емкости. Можно соли сыпануь в кипяток для повышения температуры. Я вобще смесюгу бы пару дней варил чтобы иприту не хапнуть. 10 кратный избыток аммиака сука разорение какое а. Надо тогда его получать либо из мочевины и извести иии сульфата аммония и извести чтоыб рентабельное было Вот как парниша один варил Итак. Был найден порошковый огнетушитель емкостью в 5 литров. Сперва я хотел его просто взорвать, но вот толстые стенки и присутствие резьбы наводило на мысль об автоклаве. Купил в сантехническом магазине переходник, шаиковый кран и заглушку, фум ленту и эпоксидку. Дома собрал вот такую "установку" Далее в него был залит нашатырный спирт (25% - специально узнавал у завода производителя ), дихлорэтан в количествах: Нашатырный спирт: 780 мл Дихлорэтан: 48 г (37.5 мл) Температура бани была в районе 90-100*С. Время – 10 часов. После охлаждения реактора до комнатной температуры, он был помещен в холодную воду для снятия излишнего давления, которое в нем могло остаться. Это помогло – при открытии воздух со свистом прошел внутрь. Далее жидкость (коричневого цвета из-за разного рода примесей со стенок огнетушителя) была слита в колбу (в противогазе) и подвергнута перегонке. При перегонке сначала отгоняется аммиак. Это следует учесть и тщательно загерметизировать прибор. Через некоторое время, когда почти весь аммиак отогнался, жидкость отфильтровали от кусочков ржавчины и снова стали отгонять воду. В итоге получился порошок черно-коричневого цвета массой 69,66 г (не высушен) Затем продукт был смешан с 40 г измельченного гидроксида натрия и этилендиамин отогнан. Сперва, видимо отгонялись остатки влаги (температура была ниже сотни), затем температура стала расти. Дошла до 117*С. Колба была укрыта стеклотканью и температура росла вплоть до 150*С, а в колбе появился дымок. Повторная перегонка полученной желтой жидкости дала более чистый продукт в количестве 20,75 г 71% и 16,14 г головной части (до 110*С) и хвостов отгона (выше 120*С). Итого выход 71% ил 20,75 г бесцветной жидкости запаха сырой штукатурки (с оттенком чего-то ещё, но не могу описать). Вот так. Метод гораздо проще, чем получение метиламина (пробовал), выходы неплохие, исходники дешевы и доступны В общем: Прибор вышел герметичным - запаха аммиака не чувствовалось воообще. Переход завинчен на фум ленту, а сверху залит эпоксидкой, которая, дабы избежать поддтекания, была также обернута фум лентой. (это требовалось, т.к. резьба на балоне оставляла желать лучшего). Кран просто завинчен. Заглушка на нем для того, чтобы я случайно не открыл кран при переноске автоклава. Давление в процессе, согласно данным этого же форума порядка двух атмосфер. Изменено 8 Февраля, 2018 в 22:38 пользователем Rushimikus Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 05:41 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 05:41 (изменено) Ну впитался аммиак в целлюлозу и что? Не путайте адсорбцию с химической реакцией. Аммиак в окружении волокон целлюлозы будет стерически ограничен. Расчёт на то, что в этом случае он не сможет прореагировать с несколькими молекулами дихлорэтана. Не будет получаться вторичных и третичных аминов. Интересно, а в газовой фазе реакция идёт? Дихлорэтан кипит при 84°C, Аммиак и хлорводород газообразны уже при комнатных температурах. Этилендиамин кипит при 117-119°C. Поэтому есть окошко между 84°C и 117°C, когда продукт реакции сам будет уходить из газовой фазы. Вот как парниша один варил. Интересно, но как-то много грязи. Изменено 9 Февраля, 2018 в 05:46 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 09:07 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 09:07 Аммиак в окружении волокон целлюлозы будет стерически ограничен. Расчёт на то, что в этом случае он не сможет прореагировать с несколькими молекулами дихлорэтана. Не будет получаться вторичных и третичных аминов. Интересно, а в газовой фазе реакция идёт? Дихлорэтан кипит при 84°C, Аммиак и хлорводород газообразны уже при комнатных температурах. Этилендиамин кипит при 117-119°C. Поэтому есть окошко между 84°C и 117°C, когда продукт реакции сам будет уходить из газовой фазы. Интересно, но как-то много грязи. Странный расчет- если он оправдается, то а пределе вы получите азотистый иприт или продукт его кватернизации дихлорэтаном. Модлекула амикак или дихлорэтана слишком мелкие, чтобы участьвоваьть в подобных играх, а поры в целлюлозе слишком крупные, чтобы такиие игры обеспечивать. Вы ппосто снизите скорость реакции из-за того, что ограничите доступ реагентов друг к другу и боле ничего. Может вам лучше ПЭПА (ДЭТА, ТЭТА и.т.д) аммиаком деполимеризовать? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 09:39 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2018 в 09:39 Интересно, а в газовой фазе реакция идёт? Дихлорэтан кипит при 84°C, Аммиак и хлорводород газообразны уже при комнатных температурах. Этилендиамин кипит при 117-119°C. Поэтому есть окошко между 84°C и 117°C, когда продукт реакции сам будет уходить из газовой фазы. Не пойдёт эта реакция в газовой фазе. Ей растворитель нужен, и не абы какой, а достаточно полярный. Это вам не HCl с аммиаком смешивать. Впрочем, сухой HCl с сухим аммиаком тоже не реагирует. Ну хорошо. А трёхвалентный азот в мочевине. Его неподелённая пара остаётся при нём или тоже куда-то девается? Там она тоже частично связана сопряжением с С=О связью. Не зря же мочевина - очень слабое основание. Как нуклеофил - не лучше. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 06:37 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 06:37 Не пойдёт эта реакция в газовой фазе. Это вам не HCl с аммиаком смешивать. Впрочем, сухой HCl с сухим аммиаком тоже не реагирует. Ну в окошко между 84°C и 117°C и водяной пар втиснуть можно, если сузить его до размеров от 100°C и 117°C. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти