radiodetaleylubitel Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 13:30 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 13:30 (изменено) Надо рассматреть вопрос на примере конкретных реакций. пример 1, горение генераторного газа. А - это кислород В - водород С - вода D - угарный газ E - углекислый газ. Теплота сгорания разная. И в каком же соотношении будут проходить реакции? пример 2, растворение смеси оксидов цинка и магния в соляной кислоте. А - это HCl В - MgO С - MgCl2 D - ZnO E - ZnCl2 Тепловой эффект реакций тоже разный. Кинетика также будет зависеть от кучи конкретных деталей много больше, чем от выделяемой теплоты. Изменено 10 Февраля, 2018 в 13:30 пользователем radiodetaleylubitel Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 16:02 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 16:02 Требование "дайте шо-нить конкретное" тут совершенно не катит. Есть задача - две параллельных реакции, проходящих в потоке в квазистатическом режиме. Энергии активации равны нулю, или одинаковы. Вся разница (причём, очень малая) - в тепловом эффекте. Каково будет соотношение продуктов на выходе? Равновесие, и прочие дела тут побоку, чистейшая кинетика. Кто-нибудь может утверждать, что скорости этих двух реакций будут абсолютно равны? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 16:49 Na+H2O K+H2O Сравните кинетики) Разница тепловых эффектов минимальна Ничто протеканию реакции не мешает Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:15 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:15 (изменено) ... Каково будет соотношение продуктов на выходе? Равновесие, и прочие дела тут побоку, чистейшая кинетика. Кто-нибудь может утверждать, что скорости этих двух реакций будут абсолютно равны? Na2SO4 + Ca(OH)2 <=> CaSO4 + NaOH Где тут кинетика ? Мне кажется, что в этом примере будет баланс между прямой и обратной реакциями, который определяется энтальпиями и условиями. Надо рассматреть вопрос на примере конкретных реакций. пример 1, горение генераторного газа. А - это кислород В - водород С - вода D - угарный газ E - углекислый газ. Теплота сгорания разная. И в каком же соотношении будут проходить реакции? ... Надо взять вероятности прямой и обратной реакции по каждому варианту с учётом условий в газовой смеси после реакции ( температура, давление и пр.). Значит по каждому уравнению будет отношение энергии и некоторой kT, а в сумме нужно будет искать некий экстремум общей функции на минимум энергии при данном давлении температуре и пр.. Потом посчитать в найденном экстремуме соотношение продуктов реакциЙ. Изменено 10 Февраля, 2018 в 17:19 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:37 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:37 (изменено) Na+H2O K+H2O Сравните кинетики) Разница тепловых эффектов минимальна Ничто протеканию реакции не мешает Ну, во-первых, разница тепловых эффектов колоссальна, во-вторых - это реакция гетерофазная, мало того, она ещё и между твёрдой и жидкой фазой идёт. Тут привходящих эффектов - море разливанное! Совершенно не пригодный пример! Na2SO4 + Ca(OH)2 <=> CaSO4 + NaOH Где тут кинетика ? Мне кажется, что в этом примере будет баланс между прямой и обратной реакциями, который определяется энтальпиями и условиями. Дядя Петя, ты дурак? Или не так - "- Дядя Петя, вы - шпион? - Видишь ли, Юра..." Изменено 10 Февраля, 2018 в 17:40 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:39 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:39 ... Дядя Петя, ты дурак? Кончайте писать глупости не по существу темы. Что вам не нравится - можете нормально написать ? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:47 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:47 Кончайте писать глупости не по существу темы. Что вам не нравится - можете нормально написать ? Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:54 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 17:54 (изменено) ...А где ваш самохвальный физхимик прячется постоянно, когда его тема ? Изменено 10 Февраля, 2018 в 18:01 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 18:12 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 18:12 (изменено) ...Заколёбывает, знаете ли. Как и ваши упражнения в Курилке, уважаемый. Реакция по определению - газофазная, гомогенная, короче - идеальная. Принцип такой кто-то постулировал (кто - не помню), что структура переходного комплекса ближе к структуре исходного вещества, или к структуре продукта в зависимости от энергии их образования. То есть, чем больше теплота образования продукта - тем ближе структура переходного комплекса к продукту. Иными словами - энергетический горб на координате реакции несимметричен. С одной стороны он круче, чем с другой, и эта несимметричность определяется соотношением энергий исходной системы и конечной. С этой точки зрения, помимо, собственно, самой энергии активации, можно постулировать наличие эффекта второго порядка - чем круче плечо энергетического горба, тем больше вероятность соскальзывания переходного комплекса в соответствующее состояние Исходя из этого, реакция с бОльшим тепловым эффектом получает дополнительное вероятностное (энтропийное) преимущество, поскольку её переходное состояние по структуре ближе к продукту. Спуск с горы нас не волнует - там просто высота разная, поэтому - ясен пень, что упало - то пропало. А вот подъём в гору по высоте одинаков, но одна гора круче, чем другая. А распределение частиц по энергиям - одинаковое. В конце концов все поднимутся, но на пологую горку больше кандидатов на первенство. Чисто статистически (сиречь - энтропийно ) Изменено 10 Февраля, 2018 в 18:24 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 21:48 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 21:48 Это - принцип квазиравновесности переходного состояния, постулированный в теории абсолютных скоростей реакции. В 50-е годы эта теория была подвергнута суровой марксистской критике, так же как генетика и кибернетика. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти