Аналог бензокаина

[Nemo_78]

Митя, благодарю за столь подробное описание!

Вы ОЧЕНЬ помогли!!

. Позволю себе добавить ложечку дёгтя, не обижайтесь. Искренне не советую Вам, как производителям, скрывать после патентования свой "секретный ингредиент". Наоборот, пишите о ПРОПОЛИСЕ покрупнее, чтобы избежать затем гражданских исков о введении потребителей в заблуждение и, не дай Бог, уголовных исков за причинения вреда здоровью. Не подумайте, что я Вас запугиваю, просто, если не ошибаюсь, продукты пчеловодства чуть ли не на втором месте по гистаминной активности (частоте провоцирования всевозможных аллергических реакций, в т.ч. и самых тяжёлых). А, если Вы ещё планируете рекомендовать не использовать контактные контрацептивы, вероятность вызвать эти негативные проявления возрастает вдвое.

 

. С уважением

[Митя]

Да, о прополисе и его потенциальной аллергенности написать надо обязательно. Хотя высокая аллергенность продуктов пчеловодства - большей частью миф. Да, пчелиный яд часто вызывает в том числе и анафилактический шок и отёк Квинке, но яд содержит в себе несколько пептидов, которые попадают в организм парентерально. Первые места по аллергенности занимают далеко не продукты пчеловодства, а орехи и красная рыба. С другой стороны, об аллергенности классических местных анестетиков имеется достаточно данных.

 

Резюмируя, я бы написал следующее предупреждение, позволяющее и сохранить секретность ингредиента, и предупредить о наличии прополиса: "Внимание! Данный продукт содержит очищенный препарат НАТУРАЛЬНОГО ПЧЕЛИНОГО ПРОПОЛИСА и способен вызывать аллергические реакции, в том числе и тяжёлые, у обоих партнёров."

 

Кстати, прополис обладает антимикробным действием, но вроде это относится к другим компонентам, а не к эфирному маслу, но не могу сказать наверняка. Это следует учитывать, а вот баг это или фича - покажет опыт. По крайней мере, что касается самого прополиса, рост Candida spp он подавляет, а это может быть фичей.

[Nemo_78]

Так лично я ничего и не имею против прополиса. Просто по-доброму хотел предупредить потенциальных производителей, чтобы из желания быстро обогатиться, скрыв (умолчав) отдельные существенно важные компоненты не наловили подводных камней вместо прибыли по незнанию (неосведомлённости).

 

. С уважением

[Митя]

Так лично я ничего и не имею против прополиса. Просто по-доброму хотел предупредить потенциальных производителей, чтобы из желания быстро обогатиться, скрыв (умолчав) отдельные существенно важные компоненты не наловили подводных камней вместо прибыли по незнанию (неосведомлённости).

 

. С уважением

Весьма разумное предостережение. Да и о природных компонентах надо писать при любой возможности и покрупнее, похоже, потребителю это нравится. Думаю, средство с натуральным компонентом должно быть более привлекательно, чем с синтетическим.

Но тут появляется ещё один момент - прополис имеет сильный характерный запах, а его эфирное масло будет пахнуть примерно в 10 раз сильнее. Если вводить его порядка десятых долей процента, то запах будет отчётливо ощущаться. 

Изменено 16 Февраля, 2018 в 13:34 пользователем Митя

[Nemo_78]

Весьма разумное предостережение. Да и о природных компонентах надо писать при любой возможности и покрупнее, похоже, потребителю это нравится.

. Это, разумеется, бесспорно. Пипл у нас и в забугорье активно потребляет товары с зелёненькими лейблами и надписями типа "natural components". Но о возможности аллергических реакций я бы, наверное, всё-таки написал, чтобы потребитель был осведомлен о возможных последствиях и брал ответственность на себя. Может, кого-то и отпугнёт, но, думаю, разумнее не продать 5-6 упаковок, смутив робких и сомневающихся, нежели 1 раз проколоться, получить иск => денежные и репутационные потери, способные и вовсе убить бизнес.

. Учитывая, скажем покорректнее, высокую степень деликатности области применения препарата, дёшево уконтропупить недовольного потребителя, договорившись в досудебном порядке, вряд ли получится. Так по-моему...

 

. С уважением

[Валерий_123]

. Это, разумеется, бесспорно. Пипл у нас и в забугорье активно потребляет товары с зелёненькими лейблами и надписями типа "natural components". Но о возможности аллергических реакций я бы, наверное, всё-таки написал, чтобы потребитель был осведомлен о возможных последствиях и брал ответственность на себя. Может, кого-то и отпугнёт, но, думаю, разумнее не продать 5-6 упаковок, смутив робких и сомневающихся, нежели 1 раз проколоться, получить иск => денежные и репутационные потери, способные и вовсе убить бизнес.

. Учитывая, скажем покорректнее, высокую степень деликатности области применения препарата, дёшево уконтропупить недовольного потребителя, договорившись в досудебном порядке, вряд ли получится. Так по-моему...

 

. С уважением

Уважаемые адепты химии, своей осведомленностью, вы оказали поистине неоценимую услугу человечеству!!

Благодарим Вас безмерно!!!

Слово за технологами)))

О результатах применения непременно сообщим всем участникам обсуждения

 

PS Что касается природных компонентов, то упоминание оных на упаковке, повышает 

интерес потенциальных потребителей в разы

[Nemo_78]

...

Слово за технологами)))

О результатах применения непременно сообщим всем участникам обсуждения...

. Ну, что ж, остаётся только пожелать удачи Вам и Вашим технологам в нелёгком, но благородном деле улучшения и нормализации этой немаловажной сферы психофизиологического здоровья населения, как мужского, так, опосредованно, и женского...

 

. С уважением