Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Марсианские технологии.


  

114 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
9 часов назад, Nil admirari сказал:

ESA показало видео пролета над марсианским кратером Королева.

https://ria.ru/20200703/1573860397.html

Насколько же удобней у такого кратера чем в лучшем месте Луны... вообще же судя по https://yablor.ru/blogs/kak-rossiya-i-soedinennie-shtati-vm/6321779

даже на экваторе марсоход нашёл 10% воды...а если поискать получше, то это вероятно не предел. Так что вероятно колония на Марсе поставленная в правильном месте меж тропиков на отрицательных высотах не будет испытывать проблем с водой. Но чтоб найти правильное место очень нужен марсолёт, а потому вопрос о компактном электрогенераторе гидразина из азота и воды весьма актуален - оный позволит достаточно хорошо изучить обширные площади и сэкономить миллиарды на правильном выборе места начальной Базы.

Ссылка на комментарий
18.06.2020 в 00:18, Nil admirari сказал:

Через 30 дней страна с населением в 9,6 миллиона человек отправит свою миссию на Марс.

 

https://inosmi.ru/economic/20200617/247622512.html

Я думаю при прочих даже равных многодетную семью сложнее прокормить, чем ту где мало детей. То же и с населением. А если ещё учесть нефтяные богатства, да ещё на душу населения..... 

Тогда весь вызов о космический программе маленького государства как бы теряет остроту. Тем более что это только начало для них, и тем более намерение, и сделанное дело, бывает большая разница 

Но в любом случае, молодцы арабы. Конечно же молодцы!!! 

Ссылка на комментарий
1 час назад, dmr сказал:

Я думаю при прочих даже равных многодетную семью сложнее прокормить, чем ту где мало детей. То же и с населением. А если ещё учесть нефтяные богатства, да ещё на душу населения..... 

Если это сравнение с Россией, то оно ошибочно.
Сравнивать количество нефти на душу населения, сомнительный подход.
Если так, то надо сравнить запасы прочих природных ископаемых и других ресурсов.

 

Дело не в нефти, а в правительстве.

Ссылка на комментарий
55 минут назад, Техно сказал:

Если это сравнение с Россией, то оно ошибочно.
Сравнивать количество нефти на душу населения, сомнительный подход.
Если так, то надо сравнить запасы прочих природных ископаемых и других ресурсов.

 

Дело не в нефти, а в правительстве.

Возможно ошибаюсь, но тут ещё и в " целях" если правильно ,помню, то первый советский спутник и космонавт,были выведены на орбиту, по сути баллистической ракетой Р-7,это какой то , Швейцарии, например, можно тратить,деньги на " чистый" космос,а нам постоянно приходится на военный, а что осталась уже на " мирный" .Энергия -Буран" это же калька,с американской программы, Спейс-шатл",которая была , "двойного назначения" для вывода например ,военных ударных,платформ.Почему и родился договор,о запрете на ядерное оружие в космосе.

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Oleg t сказал:

Возможно ошибаюсь, но тут ещё и в " целях" если правильно ,помню, то первый советский спутник и космонавт,были выведены на орбиту, по сути баллистической ракетой Р-7,это какой то , Швейцарии, например, можно тратить,деньги на " чистый" космос,а нам постоянно приходится на военный, а что осталась уже на " мирный" .Энергия -Буран" это же калька,с американской программы, Спейс-шатл",которая была , "двойного назначения" для вывода например ,военных ударных,платформ.Почему и родился договор,о запрете на ядерное оружие в космосе.

Энергия-Буран не был калькой со спейс-шаттл. При всей их внешней схожести спейс-шаттл создавался для похищения чужих военных спутников, а Энергия-Буран для аккуратного спуска из космоса собственных работавших и заглушенных реакторных установок и вывода лазерных платформ. Именно из этого отличия в целях проистекли отличия в технических деталях.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
9 часов назад, Техно сказал:

Сравнивать количество нефти на душу населения, сомнительный подход.
Если так, то надо сравнить запасы прочих природных ископаемых и других ресурсов.

Добытая нефть уже товар

А Добытая прочие, допустим руды, учитывая, как правило очень не высокое содержание целевого продукта, это ещё только начало пути. Но и это хрен с ним

Россия нефти добывает всего в 3,5 раза больше оаэ. 

Вообще углеводородная добыча - это огромная сила в экономике таких стран

Ну а правительство... 

Кого заслужили, того и получили, я считаю. 

Или терпи, или уж сделай что то с этим... 

Хотя если смотреть по газу, то Туркмения больше оаэ добывает, но..... 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...