Синтез макромолекулы

[химхлам]

Знаю только одно , что после Вашего "врете" ну , даже номер патента не хочется Вам написать .

 

Не крутите одним местом и никто не будет предъявлять Вам претензии.

Так ссылки так и не будет, крутёж будете продолжать?  

[terri]

Может просто трис-пропионовый эфир получить, а потом его избытком формальдегида вусмерть законденсировать?

Вот приблизительно по такой схеме ?

Ну , а для полиола будет побольше формальдегида .

[yatcheh]

Вот приблизительно по такой схеме ?

Ну , а для полиола будет побольше формальдегида .

 

Ну да, так.

[terri]

Так потом , если увеличивать круг дальше , то схему можно повторять , как на рисунке (?):

сначала переэтерификация с эфиром пропионовой , а потом снова формальдегидом ,

причем все это с основным катализатором , так что эфиры , по идеи , не должны разваливаться .

спасибо !

[yatcheh]

Так потом , если увеличивать круг дальше , то схему можно повторять , как на рисунке (?):

сначала переэтерификация с эфиром пропионовой , а потом снова формальдегидом ,

причем все это с основным катализатором , так что эфиры , по идеи , не должны разваливаться .

спасибо !

 

Так красиво эта лохмушка расти не будет. Этерификация уже на втором круге неизбежно приведёт к переэтерификации сложноэфирных групп "первого круга". Получится смесь сетчатых олигоэфиров рандомной структуры. 

Изменено 15 Мая, 2018 в 10:55 пользователем yatcheh

[terri]

Лохмушка , симпатичное слово .

Да я понимаю, что такую красоту кривыми руками не слепишь .

Но тем не менее . 

На втором круге была бы не этерификация , а переэтерификация , допустим , с метиловым эфиром пропионки .

Все ОН- заблиндовать , метанол прочь , а потом формальдегидом , не ?

 

 

[yatcheh]

Лохмушка , симпатичное слово .

Да я понимаю, что такую красоту кривыми руками не слепишь .

Но тем не менее . 

На втором круге была бы не этерификация , а переэтерификация , допустим , с метиловым эфиром пропионки .

Все ОН- заблиндовать , метанол прочь , а потом формальдегидом , не ?

 

А чем метиловый эфир лучше уже имеющихся алкильных эфиров? Нет, разница в реакционной способности несомненно будет, но не настолько радикальная, шоб сохранить девственность исходной молекулы.

Да и какой сакральный смысл? Уже на втором кругу это будет стекловидная в натуре, набухающая в растворителе масса, образующая вязкие растворы. От смеси рандомных олигомеров по своим свойствам будет отличаться очень мало.

[Хоббит)]

Эту лохмушку разорвёт от тепловых колебаний, если наращивать нагрузку на центральный атом.

[terri]

Эту лохмушку весело наращивают и дальше ,

вот смотрите ссылку : http://www.polymerfactory.com/traditional-dendrimers/

Если правильно поняла , то до пятого поколения успели дойти .

А как цена красиво возрастает с размером лохмушки . ))

 

Да и какой сакральный смысл? Уже на втором кругу это будет стекловидная в натуре, набухающая в растворителе масса, образующая вязкие растворы. От смеси рандомных олигомеров по своим свойствам будет отличаться очень мало.

Интересно-с , вот и весь смысл . )) Думаю , ну вот какую-то новую технологию,  наверное , придумали

на выращивание этой лохмушки , но ведь химическую суть не переплюнешь , должна же быть в основе известная реакция .

[yatcheh]

Эту лохмушку весело наращивают и дальше ,

вот смотрите ссылку : http://www.polymerfactory.com/traditional-dendrimers/

Если правильно поняла , то до пятого поколения успели дойти .

А как цена красиво возрастает с размером лохмушки . ))

 

Интересно-с , вот и весь смысл . )) Думаю , ну вот какую-то новую технологию,  наверное , придумали

на выращивание этой лохмушки , но ведь химическую суть не переплюнешь , должна же быть в основе известная реакция .

 

"Дендримеры" - красиво назвали. 

Если молекула приобретает шарообразную конформацию, где терминальные гидроксилы торчат наружу, а доступ к унутренним сожноэфирным связям затруднён, то, наверно, можно аккуратно их этерифицировать каким-нить мягким способом.