Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Брызгоподавление хром


dmr

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Написано Брызгоподавитель хромирования без содержания ПФОС. А что кроме перфтор соединений устойчиво в хромовой кислоте. Кремний органика может быть? 

А если, просто перфторалканы, но они тяжёлые, что бы над электролитом плавать маслянным слоем

Ссылка на комментарий
14 минуты назад, dmr сказал:

 над электролитом плавать маслянным слоем

Имхо, это вообще не вариант - тщательно обезжиривать и травить детальку, чтобы загрязнить ее маслянистой хренью прямо при погружении в ванну хромирования...

Тогда уж поплавки...

Ссылка на комментарий

Ну да, там ПАВ, на самом деле, а не масло, и образует пену над электролитом. Но пав устойчив к окиси хрома. По идее, все же перфтор, или Кремний органика. Я просто не знаю, что ещё может не окислиться

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Леша гальваник сказал:

Имхо, это вообще не вариант - тщательно обезжиривать и травить детальку, чтобы загрязнить ее маслянистой хренью прямо при погружении в ванну хромирования...

Тогда уж поплавки...

А поплавки из чего обычно. Тоже устойчивый полимер? 

Ссылка на комментарий
10 минут назад, dmr сказал:

А поплавки из чего обычно. Тоже устойчивый полимер? 

Относительно устойчивый.

Кто-то ПП шарики использует, кто-то и просто пенопласт - разрушается - меняют.

Только у поплавков есть минус - они цепляются за детали и будут практически везде - в промывках, на полу итд...

 

ПАВы для хромирования есть двух типов - образующие стойкую пену (ага, это гремучий газ) и те, которые пенятся очень мало, просто снижают поверхностное натяжение раствора. Эффект и от тех, и от других заметный - парит ванна желтым туманчиком в вентиляцию, долил ПАВа (сейчас у нас малопенный) - вроде только каплю пенится, а туманчика уже не видно.

 

Вот, обзор гляньте, если интересно https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-11-01_texte_95-2017_pfos_en_0.pdf

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Леша гальваник сказал:

Я не очень силен в буржуйском языке, к огромному сожалению. Но в вашем файле, насколько смог разобрать именно пфос используется. Насколько это средство действительно токсичны? 

В чем суть действия непенящихся средств? Почему уменьшая поверхностное натяжение не будет брызг, и тумана даже? 

 

Ну и что может быть в составе без пфос ных брызгоподавителях

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика