Гераниол

[Ruslan_Sharipov]

21 час назад, aromatik сказал:

Насколько сложно синтетически получить вещество гераниол?

Можно попробовать гидрированием и крекингом тимола. Тимол получают промышленно, поэтому есть основание полагать, что цена будет не запредельная. Но если просто гидрировать тимол до упора, получится ментол. То есть вопрос в искусстве подбора катализаторов и условий проведения реакции.

[yatcheh]

Только что, Ruslan_Sharipov сказал:

Можно попробовать гидрированием и крекингом тимола. Тимол получают промышленно, поэтому есть основание полагать, что цена будет не запредельная. Но если просто гидрировать тимол до упора, получится ментол. То есть вопрос в искусстве подбора катализаторов и условий проведения реакции.

 

Бред. 

Исходники для его синтеза - или изопреноиды, или сам изопрен. При чём тимол-то?

[химхлам]

2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Фигня. Подавляющее большинство из них имеет синтетические аналоги, которые в разы дешевле обходятся. 

Т.е молекулы попроще, которые легче синтезировать? Например? Правда, это уже не эфирные масла, а их суррогаты.

[yatcheh]

Только что, химхлам сказал:

Т.е молекулы попроще, которые легче синтезировать? Например? Правда, это уже не эфирные масла, а их суррогаты.

 

Да нет, не суррогаты. Эфирные масла в большинстве своём - довольно простые вещества, это же не какие-нить там гормоны-ферменты-белки. И вопрос оптической активности там не так остро стоит, поскольку  они, или не активны, или их запах с активностью не связан.

Этот сектор органохимии вполне освоен синтетиками.

[химхлам]

19 минут назад, yatcheh сказал:

 

Да нет, не суррогаты.

Ну а как тогда назвать вещества-аналоги, которые:

Синтетические эфирные масла, не только не обладают биологической активностью, но и, как было выявлено в условиях хронического эксперимента, вызывают выраженное угнетение общей иммунологической реактивности и выраженный общетоксический эффект.

?

Изменено 26 Августа, 2018 в 18:35 пользователем химхлам

[yatcheh]

Только что, химхлам сказал:

Ну а как тогда назвать вещества-аналоги, которые:

Синтетические эфирные масла, не только не обладают биологической активностью, но и, как было выявлено в условиях хронического эксперимента, вызывают выраженное угнетение общей иммунологической реактивности и выраженный общетоксический эффект.

7

 

Возможно, вы неправильно поняли слово "аналог", которое я употребил. Я имел в виду вещество, имеющее ту же химическую формулу, что и природное, но полученное синтетически. По всем законам божьим и человеческим, это вещество не будет отличаться по свойствам от "природного". При условии, конечно, что оно в достаточной степени очищено.

А ваша ссылка - это типичное хемофбское "А-а-а-а-а! Нас травят!!!", безо всяких доказательств и свидетельств. Как-то вам стыдновато такие ссылки давать

 

Особенно позабавил пассаж про "биологическую активность" эфирных масел - ну, просто муси-пуси! 

Изменено 26 Августа, 2018 в 18:42 пользователем yatcheh

[химхлам]

29 минут назад, yatcheh сказал:

 

Возможно, вы неправильно поняли слово "аналог", которое я употребил. Я имел в виду вещество, имеющее ту же химическую формулу, что и природное, но полученное синтетически. По всем законам божьим и человеческим, это вещество не будет отличаться по свойствам от "природного". При условии, конечно, что оно в достаточной степени очищено.

А ваша ссылка - это типичное хемофбское "А-а-а-а-а! Нас травят!!!", безо всяких доказательств и свидетельств. Как-то вам стыдновато такие ссылки давать

 

Особенно позабавил пассаж про "биологическую активность" эфирных масел - ну, просто муси-пуси! 

Да ладно Вам, кто же ещё как не химики честно скажут людям что их травят ради гешефта? Законы рынка беспощадны, ведь синтетические масла стоят намного дешевле, чем натуральные, в этом всё дело 

В той ссылке, кстати, сообщается какое НЕПРИРОДНОЕ (синтетическое) вещество является заменителем того или иного эфирного масла или его компонентов, это общеизвестно, что ж тут отрицать-то?

Тгавят суки и глазом не моргнув!

[yatcheh]

Только что, химхлам сказал:

Да ладно Вам, кто же ещё как не химики честно скажут людям что их травят ради гешефта? Законы рынка беспощадны, ведь синтетические масла стоят намного дешевле, чем натуральные, в этом всё дело 

В той ссылке, кстати, сообщается какое НЕПРИРОДНОЕ (синтетическое) вещество является заменителем того или иного эфирного масла или его компонентов, это общеизвестно, что ж тут отрицать-то?

Тгавят суки и глазом не моргнув!

 

Не синтетические масла стоят дешевле, а "натурпродукт" стоит дороже. Из-за высокой себестоимости (определяемой стоимостью сырья) и налога на натуральность, который готовы платить обеспокоенные состоянием своей кожи креаклы.

Никакими исследованиями не доказаны различия "натуральных" ароматических масел и синтетических. Всё на уровне - "А-а-а-а-а! Нас травят!!!" Вам просто массируют мозг 

[terri]

8 часов назад, yatcheh сказал:

 

Никакими исследованиями не доказаны различия "натуральных" ароматических масел и синтетических.

Нет , есть такие исследования , но они очень дорогие и проводят их очень специализированные лаборатории ,

имеющие соответствующую аккредитация . Одна из них во Франции , другая в Германии .

[terri]

В 25.08.2018 в 19:59, aromatik сказал:

Здравствуйте. Насколько сложно синтетически получить вещество гераниол и какова приблизительно будет составлять его себестоимость ? 

Замучаетесь , лучше Вам его купить , как тут Вам посоветовали или получать самому их природного сырья .