yatcheh Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 09:21 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 09:21 (изменено) 14 часа назад, ChemProfi сказал: И исходя из Вашей логики, разве будет изобутан гомологом пропана? А почему не будет? (CH3)2C-H ----> (CH3)2C-CH2-H Типичный пример гомологии. Изменено 15 Ноября, 2018 в 09:28 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
ChemProfi Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 13:19 Автор Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 13:19 3 часа назад, yatcheh сказал: А почему не будет? (CH3)2C-H ----> (CH3)2C-CH2-H Типичный пример гомологии. Что-то я не понял, разве разветвленные не образуют отдельного ряда? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 15:59 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 15:59 2 часа назад, ChemProfi сказал: Что-то я не понял, разве разветвленные не образуют отдельного ряда? Всякий разветвлённый потомок в основе имеет менее разветвлённого прародителя. Неопентан CH3-C(CH3)2-CH3 имеет предка в виде CH3-C(CH3)2-H (изобутан). Тот же изобутан является и предком изопентана CH3-CH2-CH(CH3)2. Но у изопентана есть ещё один предок - н-бутан. Но при этом н-бутан не является предком неопентана. Вы "Игру Престолов" смотрели? Тут та же фигня... 1 Ссылка на комментарий
ChemProfi Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:11 Автор Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:11 3 часа назад, yatcheh сказал: Всякий разветвлённый потомок в основе имеет менее разветвлённого прародителя. Неопентан CH3-C(CH3)2-CH3 имеет предка в виде CH3-C(CH3)2-H (изобутан). Тот же изобутан является и предком изопентана CH3-CH2-CH(CH3)2. Но у изопентана есть ещё один предок - н-бутан. Но при этом н-бутан не является предком неопентана. Вы "Игру Престолов" смотрели? Тут та же фигня... Почему такая фигня имеет место? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:15 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:15 2 минуты назад, ChemProfi сказал: Почему такая фигня имеет место? Потому что хрен его знает - что такое "гомологический ряд". Это абсолютно точно известно только школьным учителям. Вот у них и надо спросить. Ссылка на комментарий
ChemProfi Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:22 Автор Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:22 (изменено) 8 минут назад, yatcheh сказал: Потому что хрен его знает - что такое "гомологический ряд". Это абсолютно точно известно только школьным учителям. Вот у них и надо спросить. То есть у нас гомологический ряд это что-то такое же неясное и неоднозначное как информация у айтишников? Учителя говорят что такой формулы быть не может, так как за одной общей формулой скрывается несколько рядов... Как всегда: самые общие понятия - самые неясные. Изменено 15 Ноября, 2018 в 19:27 пользователем ChemProfi Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:35 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:35 4 минуты назад, ChemProfi сказал: Учителя говорят что такой формулы быть не может, так как за одной общей формулой скрывается несколько рядов... Учителя правы. Общая формула - это братская могила. Кто там кому двоюродный племянник - поди разбери... 6 минут назад, ChemProfi сказал: То есть у нас гомологический ряд это что-то такое же неясное и неоднозначное как информация у айтишников? Это ясно и однозначно, если вручную рисовать все родственные связи как по восходящей, так и по нисходящей линии. Вот если взять два разветвлённых УВ изрядной массы, то навскидку никогда не скажешь - принадлежат ли они к одному гомологическому ряду, или там в вопросы крови вмешались конюхи и горничные. Тут надо гинекологическое генеалогическое древо строить. Спасает положение тот факт, что эти вопросы волнуют только... да никого они не волнуют. Даже ассистентов, которые задания для ЕГЭ пишут. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:35 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2018 в 19:35 брутто-формулы в органике вообще не о чем! Те, кто составляют олимпиадные и ЕГГЭ-шные задачи обычно химии не знают 1 Ссылка на комментарий
ChemProfi Опубликовано 16 Ноября, 2018 в 03:50 Автор Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2018 в 03:50 8 часов назад, Arkadiy сказал: брутто-формулы в органике вообще не о чем! Те, кто составляют олимпиадные и ЕГГЭ-шные задачи обычно химии не знают И то правда Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 18 Ноября, 2018 в 20:31 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2018 в 20:31 Очень просто. Надо только иметь представление о том, какой гомологический ряд вы хотите описать. Что делаем: 1. Выделяем в этом ряду углеводородную часть и функциональные группы, записываем их формулы Например, надо написать общую формулу ряда трикарбоновых насыщенных кислот углеводород: алкан (СnH2n+2), функциональные группы СООН - три штуки 2. Отрываем от общей формулы углеводородной части столько атомов водорода, сколько надо присоединить функциональных групп, в данном случае получаем: (СnH2n-1) 3. Собираем формулу из полученных фрагментов: СnH2n-1(СООН)3 - всё! Другое дело что у каждого гомологического ряда есть некоторое минимальное значение n, ниже которого формула теряет смысл. Например, общепринятая общая формула жирноароматических углеводородов СnH2n-6 - не имеет смысла при n<6. Но можно ее поправить, и написать для тех же углеводородов общую формулу в виде Сn+5H2n+4 - которая будет работать при любом положительном n Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти