Сколько здесь верующих?

[ChemProfi]

Сколько среди химиков верующих?

[Иван1978]

материализм тоже к сожалению превратился в наше время в  веру. Вот некоторые веруют в черные дыры с волосами в Космосе, хотя никто их не видел.

Некоторые веруют в подземный телеграф.

Изменено 20 Ноября, 2018 в 15:52 пользователем Иван1978

[ChemProfi]

Только что, Иван1978 сказал:

материализм тоже к сожалению превратился в наше время в  веру. Вот некоторые веруют в черные дыры с волосами в Космосе, хотя никто их не видел.

Не скажите! Есть просто теоретическое предположение, причем довольно хорошо обоснованное...

И если найдется человек который сможет абсолютно точно опровергнуть их существование учёные ему только спасибо скажут!

Изменено 20 Ноября, 2018 в 15:41 пользователем ChemProfi

[Иван1978]

Вот именно с того времени, когда наука стала опираться на хорошо обоснованные измышления без фактов, она и стала верой.

При том количестве идиотов, которое есть на планете, к сожалению любая наука переходит в веру. Понимающих то небольшой процент, а остальные веруют.

Изменено 20 Ноября, 2018 в 16:08 пользователем Иван1978

[ChemProfi]

22 минуты назад, Иван1978 сказал:

Вот именно с того времени, когда наука стала опираться на хорошо обоснованные измышления без фактов, она и стала верой.

Не совсем понимаю Вас, но в науке есть понятие гипотезы, если оно вам о чём-то говорит

Просто сейчас уже наука дошла до таких вершин, что не все можно потрогать руками и изучить эмпирически, теперь наука заниматься подбором наиболее точно описывающих окружающую действительность теорий, а как все на самом деле это не всегда известно.

Да и более того, тех идиотов, верящих в науку, хотя бы знающих во что верить, меньше чем тех, кто верит в гороскопы экстрасенсов и прочую туфту

Изменено 20 Ноября, 2018 в 16:16 пользователем ChemProfi

[yatcheh]

1 час назад, Иван1978 сказал:

Некоторые веруют в подземный телеграф.

 

Вы, Ваня, как та бабушка на антресолях, которая не верила в электричество, и поэтому жгла керосинку 

Изменено 20 Ноября, 2018 в 17:02 пользователем yatcheh

[terri]

2 часа назад, ChemProfi сказал:

Просто сейчас уже наука дошла до таких вершин, ...

значит , Вы в добром смысле верующий в науку человек .

а я вот пессимист , по мне - наука давно спустилась с вершины и вытаптывает следы историчесих открытий .

возьмите уравнение Шредингера - так и не пойму , решили его , решают его или порешили решение отложить . 

[Иван1978]

тут недавно вопрос был по квантовой физике, почему спин протона 1/2. Я попытался разобраться, но только дошел до опыта где пучок частиц пропускают в неоднородном магнитном поле и он расщепляется на два пучка и больше ничего не понял в их размышлениях. Это ж надо так мозги засрать. Вот почему заряд электрона e, понятно. А почему это 1/2 нифига не понятно? Они там какие-то цифры приняли для лучшего описания их теоретической модели.

Изменено 20 Ноября, 2018 в 19:03 пользователем Иван1978

[ChemProfi]

6 минут назад, terri сказал:

значит , Вы в добром смысле верующий в науку человек .

а я вот пессимист , по мне - наука давно спустилась с вершины и вытаптывает следы историчесих открытий .

возьмите уравнение Шредингера - так и не пойму , решили его , решают его или порешили решение отложить . 

Тогда уж верящий

Я вам скажу за это уравнение: договорились, что решить его можно только для простейших систем(атом водорода например), для остального использовать приближенные решения

[ChemProfi]

Что-то никто не заходит "покурить" на эту тему, наверное боятся что забанят за оскорбление чувств сами знаете кого