эндотермическое восстановление серной кислоты.

[Metilen]

2 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Проблема тут в том, что товарищ нарушает второе начало термодинамики. При растворении селитры температура понижается, но энтропия-то - повышается! А у него всё уменьшается - и температура, и энтропия. 

Грубо говоря, он ставит рядом два чайника, и - опаньки! - один вдруг начинает нагреваться за счет охлаждения другого. В изолированной системе. Без всяких затрат энергии.

 

Даже если включить фантазию, и не нарушать термодинамику, и пусть система открытая, зачем такие сложности с электролизом, и последующим производством серной кислоты. Когда солнце светит конкретно 1 кВт/м2.  Можно замутить "старт- ап" на каждом подворье ( и даже на балконе), солнце светит всем задаром.  

[главный колбасист]

Это же неоригинально. Никакого куража в этом нет. У каждого второго на крыше эти панели стоят.Кого удивишь...

А вот тут кислота-сера тебе. 

К тому же,сдается мне в  подобной дискуссии лет эдак сто назад тоже говорили чудаку, да зачем тебе эти солнечные коллекторы,фотоэлементы,поди в лес наруби дров,в печку кинь,и всего делов то.

[Metilen]

19 минут назад, главный колбасист сказал:

Это же неоригинально. Никакого куража в этом нет. У каждого второго на крыше эти панели стоят.Кого удивишь...

А вот тут кислота-сера тебе. 

К тому же,сдается мне в  подобной дискуссии лет эдак сто назад тоже говорили чудаку, да зачем тебе эти солнечные коллекторы,фотоэлементы,поди в лес наруби дров,в печку кинь,и всего делов то.

 

У каждого второго - это германия или китай. У нас другой расклад. Кислота -сера -кислота работать не будет, если система замкнута. Если открытая - использовать атмосферу, то получишь  энергию на выходе больше на величину не превышающую количества поглощенной энергии из атмосферы в результате эндотермической реакции. это такие крохи, что и говорить о них не  имеет смысла.

 Куража нет если площадь панелей (солнечных коллекторов) 2-4 м2. А если 100м2- то кураж появляется. А если ( как у кума) 10 соток- то и кураж очень веселый.

  Здесь главное руки прямые -чтобы не работать на дядю немца или китайца, а самостоятельно все изготовить.

[Андрей Воробей]

7 часов назад, yatcheh сказал:

Грубо говоря, он ставит рядом два чайника, и - опаньки! - один вдруг начинает нагреваться за счет охлаждения другого. В изолированной системе. Без всяких затрат энергии

 

Гигантская флюктуация же! Всё в строгом соответствии с законами физики...

2 часа назад, главный колбасист сказал:

К тому же,сдается мне в  подобной дискуссии лет эдак сто назад тоже говорили чудаку, да зачем тебе эти солнечные коллекторы,фотоэлементы,поди в лес наруби дров,в печку кинь,и всего делов то.

 

Опять-таки, теперь и валежник разрешили собирать... Заживём!

[yatcheh]

1 минуту назад, Андрей Воробей сказал:

 

Гигантская флюктуация же! Всё в строгом соответствии с законами физики...

 

Да, был такой фантастический рассказ, где у чувака тёлка вдруг улетела, которой он вдуть вознамерился... Свистнула - и улетела 

[Андрей Воробей]

Только что, yatcheh сказал:

 

Да, был такой фантастический рассказ, где у чувака тёлка вдруг улетела, которой он вдуть вознамерился... Свистнула - и улетела 

 

Газпром: мечты сдуваются!

[главный колбасист]

А насчет второго начала термодинамики,тут вопрос спорный. Есть такое изделие,как кольцар Лазарева,к примеру.нарушающий.

Вот на видео мой вариант изделия. кольцар

Смотреть сомнительные ролики пестрящие в инете это одно,а держать в собственных руках другое.

[yatcheh]

1 час назад, главный колбасист сказал:

А насчет второго начала термодинамики,тут вопрос спорный. Есть такое изделие,как кольцар Лазарева,к примеру.нарушающий.

Вот на видео мой вариант изделия. кольцар

Смотреть сомнительные ролики пестрящие в инете это одно,а держать в собственных руках другое.

 

Я вижу тут обычный насос, работающий на разности температур. "Устройство" стоит на тёплой, нагретой солнцем поверхности. Верхняя часть при этом охлаждается испарением жидкости. Где тут нарушение ВНТ - не ясно  Вот если бы он был герметичным, и работал только за счёт поглощения тепла извне...

 

Почему в сети нет роликов с работающим "кольцаром", есть только - с неработающим?

 

Если взять герметичный "кольцар", и поместить его в адиабатический бокс, то возникнет два потока тепла. Один - к "кольцару" (для совершения работы), а другой - от него (энергия падающей капли превращается в тепло). Потоки будут одинаковы (это же не ВД первого рода). Вопрос - в каком месте "кольцара" внешнее тепло будет поглощаться, а в каком - выделяться? Надо полагать - поглощаться будет внизу, а выделяться - вверху. Т.е. этот гаджет в адиабатическом боксе создаст вертикальную разность температур. Такую, "гигантскую флуктуацию". Суммарная энтропия системы при этом понизится. Вот такой факт будет в пользу нарушения ВНТ. 

Изменено 6 Декабря, 2018 в 11:07 пользователем yatcheh

[Metilen]

1 час назад, главный колбасист сказал:

А насчет второго начала термодинамики,тут вопрос спорный. Есть такое изделие,как кольцар Лазарева,к примеру.нарушающий.

Вот на видео мой вариант изделия. кольцар

Смотреть сомнительные ролики пестрящие в инете это одно,а держать в собственных руках другое.

 

 Забавная игрушка. Работает при солнечном освещении. Реально 20 кВт не снимешь, а 1вт никому не нужен.

[yatcheh]

К этому гаджету так и просится капельница Кельвина. Пусть ток даёт в недоразвитые районы!