Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Анализ хлорного железа


darika

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Опять возвращаюсь к порядку смешивания растворов и прочим условиям: очень устойчивый золь гидроксида железа (III) получается, например, если капать раствор хлорида железа в кипящую воду. Поэтому и советовал технологов "напрячь"...

Ссылка на комментарий
40 минут назад, chemist-sib сказал:

Опять возвращаюсь к порядку смешивания растворов и прочим условиям: очень устойчивый золь гидроксида железа (III) получается, например, если капать раствор хлорида железа в кипящую воду. Поэтому и советовал технологов "напрячь"...

У нас технолог работает 3 месяца, образования нет. Сами наладчики работать не хотят, предлагают перекись лить, но от неё ни чего не меняется 

Ссылка на комментарий

Полную схему нужно смотреть... патамушта пока вопросов больше, чем ответов.

Что за вода?

Что, как и в каком порядке дозируется?

Смысл того предварительного реактора с рН 7?

Зачем дозируется окислитель?

Где потерялся антискалант и флоккулянт?

итп...

Ссылка на комментарий
1 час назад, Леша гальваник сказал:

Полную схему нужно смотреть... патамушта пока вопросов больше, чем ответов.

Что за вода?

Что, как и в каком порядке дозируется?

Смысл того предварительного реактора с рН 7?

Зачем дозируется окислитель?

Где потерялся антискалант и флоккулянт?

итп...

Идёт с гальванического цеха промывные стоки с линий травления и т.п. 

идёт реактор 1, в нем рн 7, в нем осаждается железо 3 и хром 3+. Дозируеться  железо хлорное, щелочь и праестол, потом все это в отстойник, сборник осадка и осветлённая часть во второй реактор с рн10, там осаждаются  остальные металлы и дозация  такая же 

Ссылка на комментарий

Не понимаю я смысла этого первого реактора... пробовали в него просто ничего не дозировать?

Вообще, пробовали смоделировать это все в литровом стаканчике в лаборатории? Флоккулянт и его дозировку подбирали или просто взяли какой был и льете по среднему рекомендуемому производителем?

Очистка стоков хорошо масштабируется, потому, имхо, без лабораторной оценки в стаканчиках качества осаждения по той или иной схеме, очистные работать ну будут.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Леша гальваник сказал:

Не понимаю я смысла этого первого реактора... пробовали в него просто ничего не дозировать?

Вообще, пробовали смоделировать это все в литровом стаканчике в лаборатории? Флоккулянт и его дозировку подбирали или просто взяли какой был и льете по среднему рекомендуемому производителем?

Очистка стоков хорошо масштабируется, потому, имхо, без лабораторной оценки в стаканчиках качества осаждения по той или иной схеме, очистные работать ну будут.

Спасибо большое. Моделировали, но смысл в том, что наладчик(производитель) не хочет менять дозацию реагентов в зависимости от приходящей концентрации растворов...

Пока сейчас в плане добиться полной наладки от производителей и замена реакторов, так как они уже в коррозии( 

Ссылка на комментарий
В 02.01.2019 в 15:16, Леша гальваник сказал:

Не понимаю я смысла этого первого реактора... пробовали в него просто ничего не дозировать?

Вообще, пробовали смоделировать это все в литровом стаканчике в лаборатории? Флоккулянт и его дозировку подбирали или просто взяли какой был и льете по среднему рекомендуемому производителем?

Очистка стоков хорошо масштабируется, потому, имхо, без лабораторной оценки в стаканчиках качества осаждения по той или иной схеме, очистные работать ну будут.

Извините, что снова беспокою, подскажите, на ваш взгляд. Возможно ли осадить железо в реакторах (при рн~10, с коагулянтом, флокулянтом) до 0,09мг/л. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Леша гальваник сказал:

Да, думаю до 0,1 мг/л осадить можно - у нас порядок где-то тот же, при пдк 0,3.

У нас просто не получается вообще, минимум общего железа, что удавалось это 0,6 мг/л при разных количествах коагулянта, при разной концентрации щелочи... и т.п. 

просто нужно, чтоб дальше шло на  фильтра зернистые и осмос железо с концентрацией 0,035(второго и третьего). :bx:

Ссылка на комментарий
8 часов назад, darika сказал:

У нас просто не получается вообще, минимум общего железа, что удавалось это 0,6 мг/л при разных количествах коагулянта, при разной концентрации щелочи... и т.п. 

просто нужно, чтоб дальше шло на  фильтра зернистые и осмос железо с концентрацией 0,035(второго и третьего). :bx:

Ну, 0,6 мг/л это уже значительно лучше, чем 5.

Не хотите просто в стаканчике попробовать схему : к стоку добавляете коагулянт, затем флоккулянт и подщелачиваете все это до рН 10, но гидроксидом кальция, не натрия (гашеная известь из строительного магазина подойдет в виде 10-20% взвеси в воде) - дозировки те же, что пробовали, кроме извести - ее пойдет больше. И меряете железо, после отстаивания.

И такой же опыт, но с добавлением окислителя перед добавлением флоккулянта.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...