Коммуняка Опубликовано 17 Октября, 2009 в 16:43 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2009 в 16:43 Раз уж пошёл разговор о мифичности глобального потепления, то стоит поговорить и об озоновом слое. Здесь есть сносная статья об этом. Вроде бы и логика есть и доводы сильные, за редким исключением, и повод врать у экологов есть (деньги), но что-то мне не верится что всё так просто. Эту статью я видел давно, пришлось долго искать на интернет-пространстве Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Октября, 2009 в 18:11 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2009 в 18:11 Честно говоря, статью пока не читал (пришел сильно уставший), но угроза "зоновых дыр" - не просто миф, а аффера. Нам неизвестно не была ли "озоновая дыра" над Антарктидой за долго до возникновения человека, но следы фреонов нашли в антарктическом льде возрастом сотни миллионов лет. Кстати, одно из самых эффективных веществ, разрушающих озон - обыкновенная вода. Фреоны эффективны в гораздо меньшей степени - хотя-бы потому, что они тяжелые и концентрируются возле поверхности, а не в верхних слоях атмосферы. Кстати, озон возле поверхности Земли - один из самых опасных антропогенных загрязнителей. Давно хочу написать про это статью, но все нет времени. P.S. Глобальное потепление - не миф, это факт. История Земли состоит из ледниковых периодов и теплых периодов. Миф в том, что мы являемся причиной потепления. Ссылка на комментарий
MikolaV Опубликовано 17 Октября, 2009 в 18:50 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2009 в 18:50 Раз уж пошёл разговор о мифичности глобального потепления, то стоит поговорить и об озоновом слое. Здесь есть сносная статья об этом. Вроде бы и логика есть и доводы сильные, за редким исключением, и повод врать у экологов есть (деньги), но что-то мне не верится что всё так просто. Эту статью я видел давно, пришлось долго искать на интернет-пространстве Мужик толкнул не плохую идею по поводу того, что от УФ защищает кислород атмосферы, а не озон. Проколов у него по тексту до хренища, но их можно отнести за описки. Но зачем тянуть за уши довод, что нет пром. предприятий на полюсах? Атмосфера не является гробом человечества, но циркулирует и колыхается. Если "Норильский никель" безбожно дымит и достает до Канады, что ему 25 км. В верхних слоях атмосферы имеется озоновый слой, толщина которого меняется и во времени и по поверхности слоя. Но когда образуется дырка в слое озона, который является равновесным продуктом О2 <---квант ---> O3 неужели западники не померяли интенсивность УФ? И трудно представить, чтобы этот тонюсенький и редкий слой озона избавляет живое от вредного УФ? Хотя надо признать, что тема слишком сложна, чтобы обсуждать её серьезно. Ссылка на комментарий
Alvonen Опубликовано 17 Октября, 2009 в 19:10 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2009 в 19:10 Изобретение глобальные страшилок - любимое (и доходное!) занятие корыстных образованцев, кабинетных любителей природы и бескорыстных кандидатов технических наук, которым скучно заниматься чем-то менее глобальным чем Великие Угрозы Человечеству. В Мировых Сутках человечество живет несколько секунд, а уже столько на себя взяло! Как-то довелось побывать на Северном Урале - где антропогенное воздействие заключается в одной консервной банке на 10000 кв. км. - там вся суета вокруг защиты природы настолько мелкой предстаёт, смешной и глупой! А доказать и обосновать всё можно - как в том анекдоте про Чапаева, Петьку и логику. Ссылка на комментарий
Tratill Опубликовано 17 Октября, 2009 в 20:01 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2009 в 20:01 Если, озон не оказывает влияния на количество попадаемого УФ излучения, на поверхность земли. Тогда почему полярники, в зоне озоновой дыры, сильно загарают?(в потверждение гипотизы "озоновых дыр)...А почему люди, которые работают в горах на высотах свыше 6000метров длительное время, загорают? Поидее и дыры там озоновой нет, и по теории из статьи, на токой высоте нет сравнительно намного большего УФ излучения чем на нармальной высоте.(в опровержение обоих теорий) Такчто мне кажется тут какойто 3 выриант, сильно похожий на обе теории. 1 Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 9 Ноября, 2009 в 15:24 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2009 в 15:24 История Земли состоит из ледниковых периодов и теплых периодов. Миф в том, что мы являемся причиной потепления. А во время ледникового периода озоновый слой был толще и насыщенее? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 9 Ноября, 2009 в 17:55 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2009 в 17:55 А во время ледникового периода озоновый слой был толще и насыщенее? Озоновый слой открыли где-то в 1960-70-х гг. Какой он был раньше (и был ли вообще) - никто не знает. Сам термин "озоновый слой" это громкие слова - озона там кот наплакал. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 10 Ноября, 2009 в 10:30 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2009 в 10:30 Озоновый слой открыли где-то в 1960-70-х гг. Какой он был раньше (и был ли вообще) - никто не знает. Сам термин "озоновый слой" это громкие слова - озона там кот наплакал. Как вы думаете какая теория ближе к сущесвованию ледникового периода на Земле: "У Земли была другая орбита, отдаленая от Солнца" или "Озоновый слой был толще и насыщенней"? Ссылка на комментарий
prot7 Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 13:08 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 13:08 Так ведь в кино показали КТО ЕГО(озон) ВОРУЕТ!!! "Men in Black"-культовый фильм спецслужбистов! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 14:41 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2009 в 14:41 Как вы думаете какая теория ближе к сущесвованию ледникового периода на Земле: "У Земли была другая орбита, отдаленая от Солнца" или "Озоновый слой был толще и насыщенней"? Прериодические изменения Земной орбиты - это самое правдоподобное из объяснений чередования потеплений и ледниковых периодов. . Озоновый слой ни как не связан с температурой Земли - даже по официальной версии. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти