Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Озоновый слой и миф об опасности из космоса


Коммуняка

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Если, озон не оказывает влияния на количество попадаемого УФ излучения, на поверхность земли. Тогда почему полярники, в зоне озоновой дыры, сильно загарают?(в потверждение гипотизы "озоновых дыр)...А почему люди, которые работают в горах на высотах свыше 6000метров длительное время, загорают? Поидее и дыры там озоновой нет, и по теории из статьи, на токой высоте нет сравнительно намного большего УФ излучения чем на нармальной высоте.(в опровержение обоих теорий) Такчто мне кажется тут какойто 3 выриант, сильно похожий на обе теории.

:ag: прикол в том, что и на полюсах, и высоко в горах поверхность земли представляет лёд, который отражает 95% попадающего на него тепла и света... Дальше объяснять?

Ссылка на комментарий
а насчёт фреонов и глобального потепления - чушь. А про циклы не знаю...

Ну вообщем мораль такова - какую бы лапшу на уши не вешали, природу надо беречь

 

Мораль такова - кто бы как бы ни загаживал природу, Россия за это платит и всякие лживые странишки и их содружества без проблем её загаживают, пока у них самих всё чистенько, не вырубается, не выбрасывается и не вылавливается....

Ссылка на комментарий

Из прочих глобальных афер - озоновая пожалуй самая наглая и лженаучная

на лицо элементарная подмена причинно следственных связей

озона мало над полюсами как раз потому что там ниже плотность уф излучения

а не наоборот - как это хотят представить торговцы безопасными наполнителями для дезодорантов

 

фреоны - надо заметить выбраны в качестве рабочего тела холодильных машин

как раз за свою химическую инертность, нетоксичность и низкую взрывопожароопасность

 

что касается H2O то в теплотехнических расчетах принято считать среднее содержание

водяных паров в атмосферном воздухе 10 г/м3 - ну и какие же другие газы имеющиеся в атмосфере по

лучепрозрачности и способности реагировать с озоном могут с этим конкурировать

 

Хорошая ртуть...хорошие деньги на последующее хорошее её выведение из мест свалок хороших ламп с дросселками там хорошими

Это очень серьезная проблема - есть мнение, что после лампочной шизофрении 2010 года

Россия столкнется к 2013-2014 году с проблемой массовового выхода из строя первой волны

энергосберегающих ламп и как следствие проблемой утилизации ртутных отходов

 

И это вместо того чтобы поднимать отечественную химию и приборостроение осваивая

производство ламп светодиодных

Ссылка на комментарий

Показывали как-то завод у нас по производству таких(светодиодных) ламп. Их почти не закупают. Вы сами подумайте, какую лампу бы вы купили? накаливания или светящуюся пластинку толщиной 1см?

Это уже какие то стереотипы если лампа - значит накаливания и должна вкручиваться

``````````````````````````если светодиоды - значит в фонарях, копмах или другой подобной технике.

Ссылка на комментарий

тут вроде речь про люминисцентные лампы шла ;)

 

а светодиодные пока уж очень дорогие - 60 Вт (экивалентная ессно, потребляемая 5) ок 600 р, хотя собираюсь парочку закупить в экспериментальных целях

Ссылка на комментарий
... обосновать всё можно - как в том анекдоте про Чапаева, Петьку и логику.

А что за анекдот такой? :blink: Ни разу не слышала :)

 

Основной парниковый газ - Н2О

А разве не СО2 создает парниковый эффект? :blink:

Ссылка на комментарий

Ведь вот как бывает! Ещё лет десять назад сам догадался о том, что образование озона есть следствие поглощения УФ кислородом.

Интересны мотивы: для чего создавался этот миф? В случае с парниковыми газами вроде всё понятно, но здесь не те деньги.

Никто не задавался вопросом, имеют ли холодильные агрегаты на современных агентах экономические преимущества перед фреоновыми? Экономичность современных холодильников класса "А" объясняется в основном качеством теплоизоляции, конструкция компрессора не меняется уже лет 35.

Ссылка на комментарий

Для экономии электроэнергии у нас в семье закупили около десятка энергосберегающих люминесцентных ламп. Из них половина перегорела в первый год эксплуатации. Кроме того, у таких ламп после года эксплуатации, когда они окупаются сэкономленной электроэнергией, начинает падать светоотдача. Говорят, светодиоды тоже деградируют.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика