Татьяна-88 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 20:32 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 20:32 Бинарное вещество сожгли в кислороде. Получилась смесь газов, не обладающая ни цветом, ни запахом. Ее пронустили последоваиельно через растворы гидроксида натрия, серной кислоты и перманганата калия. При этом масса изменилась только у первого раствора, объем газа уменьшился в 61 раз, плотность по водороду оставшегося газа составила 1,98. Определите состав исходного вещества и предположите его строение. Сломали голову - какое вещество может при горении дать два бесцветных, непахучих газа? Ну один из газов, вероятно, СО2. А другой? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:05 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:05 . А газ с плотностью по водороду 1,98 Вы определили? Ссылка на комментарий
ChemHelper Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:12 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:12 (изменено) 6 минут назад, Nemo_78 сказал: . А газ с плотностью по водороду 1,98 Вы определили? Вот я тоже не могу понять откуда такое значение. Гелий что ли?) Изменено 17 Апреля, 2019 в 21:12 пользователем ChemHelper Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:14 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:14 5 минут назад, ChemHelper сказал: Гелий что ли?) . Вот и мне (на сон грядущий) ничего более вразумительного и такого же лёгкого на ум не пришло... . С уважением Ссылка на комментарий
Татьяна-88 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:15 Автор Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:15 Масса этого газа равна 3,92, верно? Слушайте, но как при сгорании бинарного вещества получится гелий?! Ссылка на комментарий
ChemHelper Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:18 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:18 1 минуту назад, Татьяна-88 сказал: Масса этого газа равна 3,92, верно? 3,96 г/моль Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:19 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:19 . 5 минут назад, Татьяна-88 сказал: равна 3,92, верно? . Не знаю, какой атомной массой водорода (с какой точностью) Вы пользуетесь, но у меня ни грубо, ни точно так не получается. Если грубо округлять до целого, то 3,96 имеем. Если точнее (до тысячных), то ещё больше. Ссылка на комментарий
ChemHelper Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:21 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:21 (изменено) 4 минуты назад, Nemo_78 сказал: . . Не знаю, какой атомной массой водорода (с какой точностью) Вы пользуетесь, но у меня ни грубо, ни точно так не получается. Если грубо округлять до целого, то 3,96 имеем. Если точнее (до тысячных), то ещё больше. Да. Ваш вариант точнее, скорее всего. Нет гелий не может быть. Вы уверены в правильности данных? Изменено 17 Апреля, 2019 в 21:24 пользователем ChemHelper Ссылка на комментарий
Татьяна-88 Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:24 Автор Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:24 Принимала атомную массу водорода за 1. Тогда 1,98*1,98=3,9204 Ссылка на комментарий
ChemHelper Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:26 Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2019 в 21:26 (изменено) 2 минуты назад, Татьяна-88 сказал: Принимала атомную массу водорода за 1. Тогда 1,98*1,98=3,9204 1,98•2=3,96?? Изменено 17 Апреля, 2019 в 21:27 пользователем ChemHelper Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти