Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Кто - нибудь еще увидит здесь ошибку?


Vladimir37

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Большинству людей здесь должно быть знакомо уравнение реактивного движения, оно же уравнение Циолковского в частном случае, описывающее движение на реактивной тяге.

Нас например даже учили его выводить.

Оно выглядит так:

d732e1b698beabd23412faf98ab0adfeea51d159

Или вот так:

a149155b23211041f86b39073c4cfe267141cf8c

 

где V — конечная скорость ракеты, V_{1} — скорость вырывающихся элементов относительно ракеты, M_{1} — масса ракеты без взрывчатых веществ (т. е. без топлива), M_{2} — масса взрывчатых веществ.

 

Но в нем есть ошибка!

И ошибка серьезная, фатальная я бы сказал.

За которую злой препод может запросто выгнать с экзамена. 

Кто – нибудь еще ее увидит?

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Vladimir37 сказал:

d732e1b698beabd23412faf98ab0adfeea51d159

Или вот так:

a149155b23211041f86b39073c4cfe267141cf8c

 

где V — конечная скорость ракеты, V_{1} — скорость вырывающихся элементов относительно ракеты, M_{1} — масса ракеты без взрывчатых веществ (т. е. без топлива), M_{2} — масса взрывчатых веществ.

 

Но в нем есть ошибка!

И ошибка серьезная, фатальная я бы сказал.

 

 

В первом уравнении М1 - это полная масса ракеты, а М2 - это масса без топлива.

 

И где же тут фатальная ошибка?

Ссылка на комментарий

И это все что смогли накреативить? 

А ведь задачка - то простая, в том смысле, что для решения минимально требуется понимание физики в рамках школьной программы... 

Жидкие учоные нонче пошли

 

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Vladimir37 сказал:

И это все что смогли накреативить? 

А ведь задачка - то простая, в том смысле, что для решения минимально требуется понимание физики в рамках школьной программы... 

Жидкие учоные нонче пошли

 

 

 

Чё ты понты колотишь, убогий? Есть что сказать - скажи, а мы посмотрим. Может мулька твоя - от твоей безграмотности, поэтому никто косяка и не видит. 

Предъяву кинул - обоснуй!

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
  • Хахахахахаха! 2
Ссылка на комментарий

масса взрывчатых веществ. Ну это неграмотно совершенно. Конечно у него неправильно. Он переврал что такое М1 и что такое М2.

 

Изменено пользователем Иван1978
Ссылка на комментарий
46 минут назад, Иван1978 сказал:

масса взрывчатых веществ. Ну это неграмотно совершенно. Конечно у него неправильно. Он переврал что такое М1 и что такое М2.

 

 

Ваня, не о терминах речь. И с преобразованием уравнений там всё в порядке, фактически - это одно и то же уравнение (с уточнением где-что).

 

Ждём разоблачения, где же там - фатальная ошибка...

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

ну какая там фатальная ошибка? ракеты раньше проектировали каждый кг в учете был. Как они выход то на орбиту посчитают если формулы неправильные? Если бы не совпадало давно бы сказали.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Иван1978 сказал:

Если бы не совпадало давно бы сказали.

 

Ваня! Они до сих пор скрывают от нас, что бульонные кубики - не кубики, а параллелепипеды! Так что уж про ракетную-то технику говорить!

 

Я, вот уже беспокоюсь за ТС'а - что-то он молчит. Уж не пришли ли за ним уже? :ai:

Тем более, что и в Роскосмосе сейчас неспокойно. то одного врага разоблачат, то другого...

 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...