Выпадение волос

[Ruslan_Sharipov]

25 минут назад, yatcheh сказал:

Неуспеха следовало ожидать, потому что это вам не теорема Ферма. Это задача уровня теоремы о бытии Бога. Она априори неразрешима. 

Ну это совсем бла-бла-бла. Как-то несолидно для эксперта по химии. Когда приплетают бога - это значит дела совсем плохи.

 

25 минут назад, yatcheh сказал:

На мышках всегда всё получается. Это как с продлением жизни. Мышей-мафусаилов уже давно сделали, а Сорос всё равно помрёт несмотря на пять пересадок сердца.

Про мышей-мафусаилов, пожалуйста, подробнее и со ссылками на источник.

 

А про Сороса я так скажу. Может и не было пяти пересадок сердца, и может не умрёт он вовсе, а просто сменит фамилию, чтобы не будоражить умы простых смертных своим сверхдолголетием. Потом выплывет где-нибудь с другой фамилией, а мы и не узнаем, что это всё тот же Сорос.

Изменено 9 Июня, 2019 в 12:13 пользователем Ruslan_Sharipov

[yatcheh]

48 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну это совсем бла-бла-бла. Как-то несолидно для эксперта по химии. Когда приплетают бога - это значит дела совсем плохи.

 

Так я о том и говорю, что дела с этим делом так плохи, что только бога поминать и остаётся.

 

49 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Про мышей-мафусаилов, пожалуйста, подробнее и со ссылками на источник.

 

Лень искать. Да и вопрос не принципиальный. На мышах всегда всё получается.

 

51 минуту назад, Ruslan_Sharipov сказал:

сменит фамилию, чтобы не будоражить умы простых смертных своим сверхдолголетием. Потом выплывет где-нибудь с другой фамилией, а мы и не узнаем, что это всё тот же Сорос.

 

Сорос - не мышка. А то шагу ступить было бы некуда из-за этих струльдбругов.

 

[Ruslan_Sharipov]

1 час назад, yatcheh сказал:

Так я о том и говорю, что дела с этим делом так плохи, что только бога поминать и остаётся.

Короче, Yatcheh, Вы неконструктивны в этой теме. А Максу Зеро спасибо за информацию про КМБ-6. Будет совсем хорошо, если Вы скажете, где взять этот КМБ-6. Сорос - не мышка, а я готов стать мышкой и вырастить на себе волосы по технологии, описанной А. Чугуновым.

[yatcheh]

7 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Короче, Yatcheh, Вы неконструктивны в этой теме. А Максу Зеро спасибо за информацию про КМБ-6. Будет совсем хорошо, если Вы скажете, где взять этот КМБ-6. Сорос - не мышка, а я готов стать мышкой и вырастить на себе волосы по технологии, описанной А. Чугуновым.

 

Я вообще подозрителен как гражданин - жёнам изменяю, начальству хамлю, прИводы имею.

А "конструктив" в этой теме тянет на 165-ю статью УК РФ 

[Ruslan_Sharipov]

6 минут назад, yatcheh сказал:

Конструктив в этой теме тянет на 165-ю статью УК РФ.

Вы не обманывайте и не злоупотребляйте доверием. Говорите правду и не уклоняйтесь от того, чтобы сказать правду. Тогда минует Вас статья 165-ая.

[yatcheh]

14 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Вы не обманывайте и не злоупотребляйте доверием. Говорите правду и не уклоняйтесь от того, чтобы сказать правду. Тогда минует Вас статья 165-ая.

 

Именно поэтому я и говорю:

 

В 07.06.2019 в 19:28, yatcheh сказал:

Да уж... Тема бесконечна, как Вселенная инфляционной модели. 

Средство для ращения волос - это вам не какой-то там термоядерный реактор, тут проблема даже проблеска решения не имеет со времён Публия Корнелия Сципиона и Карла Лысого.

 

Не зря же "средство для ращения волос" - это давний мемчик, обозначающий мошенничество 

[Ruslan_Sharipov]

19 минут назад, yatcheh сказал:

Не зря же "средство для ращения волос" - это давний мемчик, обозначающий мошенничество.

Мемчик - это ладно. А истина в этой теме есть? Вы упорно говорите: "На мышах всегда всё получается". Если на мышах получается, а на людях нет, зачем же тогда используют мышей в медицинских исследованиях? Или как барьер между мышами и людьми встают вторые люди, которым выгодно, чтобы с первыми людьми ничего не получалось.

[yatcheh]

3 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Мемчик - это ладно. А истина в этой теме есть? Вы упорно говорите: "На мышах всегда всё получается". Если на мышах получается, а на людях нет, зачем же тогда используют мышей в медицинских исследованиях? Или как барьер между мышами и людьми встают вторые люди, которым выгодно, чтобы с первыми людьми ничего не получалось.

 

Мышей используют, потому что это удобный объект для отработки in vivo результатов, полученных in vitro. Другое дело, что зачастую слишком удобный объект, на котором легко соорудить спекулятивное "исследование", получить финансирование, а потом развести руками - "ну, не шмогла я, не шмогла...". Победные реляции остаются, а объяснительные записки херятся. И пошло-поехало гулять по Сети - "мафия гнобит гениальное изобретение!"

 

А истина - в вине.

"Делайте добро людям — особенно когда это вам ничего не стоит. И никогда — вы слышите, никогда! — не упускайте случая выпить." (C) Марк Твен.

[Ruslan_Sharipov]

11 минуту назад, yatcheh сказал:

Другое дело, что зачастую слишком удобный объект, на котором легко соорудить спекулятивное "исследование".

То есть Вы хотите сказать, что среди публикуемого в медицинской биологии очень много спекулятивного? И ещё Вы говорите, что исследование, описанное А. Чугуновым, спекулятивное? И при этом не приводите никаких доводов в обоснование своего мнения.

[yatcheh]

10 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

То есть Вы хотите сказать, что среди публикуемого в медицинской биологии очень много спекулятивного? И ещё Вы говорите, что исследование, описанное А. Чугуновым, спекулятивное? И при этом не приводите никаких доводов в обоснование своего мнения.

 

Именно это я и хочу сказать. 

А что касается "доказательств" - вот когда медийные персоны перестанут напоказ гордиться своими лысинами, и начнут радостно трясти хаером перед камерами - я поверю в чудо 

Но это будет точно - не в этом веке!

Изменено 9 Июня, 2019 в 17:48 пользователем yatcheh