Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, Химикур сказал:

 Все.  Вы конкретно повторились.  

       А вы не только повторились, но ещё и к самоцитированию не гнушаетесь из раза в раз (в качестве "окончательной бумажки" по проф. Преображенскому) прибегать.

   Что вы знаете о лимбических системах, прилежащем ядре, префронтальной коре и их значении в ВНД? Ну чуть-чуть почитайте, чтобы понятнее стало. Так что ваши альпинисты после "волшебной таблэтки" или вживления микрочипов с программным управлением стимулированием этих зон головного мозга вымрут как класс (гораздо скорее мамонтов и шерстистых носорогов вместе взятых). Просто за ненадобностью совершать "лишние телодвижения" для получения тех же биохимических результатов. В ту же сторону (в сторону вымирания движутся и любознательные "сапиенсы") потому как при постулируемой вами "тотальной роботизации и електрификации" контроль не только за материальными ресурсами, но и за материальными потоками (что, на мой взгляд, гораздо важнее) будет в руках машин, думающих, но машин (и нам только кажется, что мы знаем, что и как они будут думать). А людям сохранят для порядка (ну и, возможно, из уважения к тов. Азимову) "иллюзию контроля". Этакая Матрица во плоти.

    К стати, "любознательный зуд" или тяга к исследованию неизученного/неведомого (в которые вы так свято веруете) тоже моделируется/виртуализуется на 1-2-3 (ничем не сложнее, чем покорение Эвереста). Да и искусственное стимулирование соответствующего "центра удовольствия" много проще/надёжнее/дешевле, чем оставить всё на самотёк рефлексирующим "сапиенсам". Так что ваш аргумент выглядит пока как-то квёленько...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий

Напоминаю, как выглядит мой аргумент:  Творческую личность от кульмана не оторвешь....  центр удовольствия раздражается интелектуальным актом..."               А теперь, Немо, роясните, при чем тут " искусственное стимулирование " и " надежней". 

4 часа назад, Химикур сказал:

1)))  наука фундаментальная не возможна без  ресурсов, которые может дать только бизнес ( производство ).               ...2))))  весь бизнес-космос работает исключительно на автоматике.  GPS  и прочие телемосты посредством спутников связи.   Бизнесмены вкладываются  никаких гарантий не требуют. ...                                                     ...  PS   Немо,  я ответил или нет?    .....   

Немо, вы приступили к другому вопросу, не закрыв предыдущий.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Химикур сказал:

А теперь, Немо

Я за него :)

Творческая личность, стоя у кульмана, что-то ведь получает от этого процесса, не так ли?

Если ей предложить вместо кульмана таблЭтку, которая на 110% заменит получаемое, то с какой скоростью кульман улетит на свалку?

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Я за него :)

Творческая личность, стоя у кульмана, что-то ведь получает от этого процесса, не так ли?

Если ей предложить вместо кульмана таблЭтку, которая на 110% заменит получаемое, то с какой скоростью кульман улетит на свалку?

В каком смысле заменит?   

Вы говорите типа Если женщине предложить вместо ребенка таблетку, которая " заменит на 110%".

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Химикур сказал:

В каком смысле заменит?

В прямом. Любая деятельность вызывает те или иные нейрофизиологические реакции. Те же реакции можно вызвать волшебной таблЭткой. И человека эта замена вполне устроит. Если таблетка будет качественной, разумеется.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:

В прямом. Любая деятельность вызывает те или иные нейрофизиологические реакции. Те же реакции можно вызвать волшебной таблЭткой. И человека эта замена вполне устроит. Если таблетка будет качественной, разумеется.

Какие нах реакции?  Для изобретателя/ художника его творение  - как ребенок.....    

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Химикур сказал:

Для изобретателя/ художника его творение  - как ребенок

Достаточно паре химических реакций пойти не так, и он с радостью прибьёт этого ребёнка. А стимулирование других участков мозга доставит ему несравнимо бОльшее удовольствие от созерцания грязи под ногтями.

13 минут назад, Хоббит+ сказал:

Процесс творчества меняет мозг в первую очередь.

Всё стекается в центр удовольствий. А при должной стимуляции РобоСапиенсами его развитие будет очень бурным.

Изменено пользователем ZZZ7ZZZ
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...