Космос

[Никитин]

3 часа назад, ZZZ7ZZZ сказал:

То, о чём говорилось ещё много страниц назад, наконец угнездилось в сознании?

Отлично! А теперь представь, что мы смещаем центр тяжести КК, парус соответственно наклоняется и мы получаем возможность отражать луч в пределах почти 180 телесных градусов. Вот и маневрирование. Есть и недостаток, конечно, - центр тяжести надо будет постоянно менять, чтобы выдерживать нужный угол, но это проще, чем создавать более сложную парусную систему с компенсацией.

Центр тяжести !!??    Это тебя в кружке юных космонавтов так научили? Знаток хренов. Понимаешь ли, когда человек читает вдумчиво техническую литературу, то и термины откладываются в голове. И когда он потом говорит, или пишет, он оперирует правильными терминами. А ты нахватался вершков, и строишь не пойми кого из себя... Центр тяжести .....

[ZZZ7ZZZ]

6 минут назад, Никитин сказал:

Центр тяжести !!??

Ну скажи же уже наконец эти волшебные слова - "центр масс", сверкни суперинтеллектом. Я ведь дал тебе этот шанс

[stearan]

3 часа назад, ZZZ7ZZZ сказал:

В плане управления, это не совсем то же самое, что "за счёт киля" и "за счёт изменения ЦТ". Фактически, упоминание киля здесь ни к селу, ни к городу.

конечно не то же самое, но подозреваю, что действующие законы сохранения энергии и импульса, которыми и определяется результат -  те же самые

[ZZZ7ZZZ]

30 минут назад, stearan сказал:

подозреваю, что действующие законы сохранения энергии и импульса, которыми и определяется результат -  те же самые

Если приделать дополнительные плоскости, то - да, манипуляция ими позволит изменять наклон паруса и это можно использовать для управления. Но я бы не назвал это килем, скорее дополнительными парусами (кливер и бизань?). Только это усложнит конструкцию, а преимуществ по сравнению с одним парусом не будет. В судостроении иначе, там усложнение (киль) очень даже полезно.

Изменено 13 Июня, 2020 в 10:30 пользователем ZZZ7ZZZ

[Хоббит+]

12 часов назад, Химикур сказал:

   Имеется еще один нюанс. Если  применять это на околоЗемной орбите, то высота орбиты должна быть 800 км. Если ниже, то  плотность молекул "воздуха  " слишком большая получается.   

МКС и то тормозится, а парус тем более.

Кроме торможения у паруса в разрежённой газовой плазме есть явление адсорбции газов и ионов на поверхность. И я уже предлагал такой способ собирания газов на орбите для маневрирования ионным двигателем : если подать разность потенциалов на поверхность паруса, то ионы вокруг и на поверхности особенно начнут двигаться направленно, создавая тягу. 

Два этих способа, - за счёт электростатики и за счёт давления света можно использовать для свободного и почти вечного маневрирования спутников-автоматов на орбите. Они могут, например, убирать мусор, или просто удерживать орбиту без двигателей и т.д..

[Хоббит+]

Это лишь частные случаи для примера возможности несколько непривычной космонавтики, о которой почему-то забывают. Мало того, что у альтернативных химическим и ракетным способам перемещения грухов есть свои преимущества, так эти аппараты более доступны малой и частной космонавтике ! Например, робот-уборщик может быть запущен рельсотроном , а со своим весом до 1кг вполне может не иметь альтернатив !  А рой таких автоматов может выполнять ещё юолее сложные задачи. При том выживаемость роя выше, с учётом его быстрого обновления. Рой можно запустить даже одной обычной ракетой. Японцы вон, с международной станции пускают наноспутники и наладили на этом бизнес , - а перевозят до станции русскими носителями подешёвке !

[ZZZ7ZZZ]

18 минут назад, Хоббит+ сказал:

Японцы вон, с международной станции пускают наноспутники и наладили на этом бизнес

Осталось пойти чуть дальше - не только пускать, но и делать спутники на станции. Для парусных аппаратов, делать паруса на месте будет будет намного проще, чем тащить их в сборе и потом разворачивать. Каркас всё равно очень желателен, жёсткость прилично упростит управление. 3Д принтер и рулон плёнки - самое то, а если ещё и плёнку на орбите производить...

[Хоббит+]

Согласен, ZZZ7ZZZ. Только я ещё раз подчеркну, что это реальное дело для малого бизнеса в несколько человек и это доступно уже сейчас. А перспективы, возможности в освоении Космоса пока смотрятся очень широкими.

[ZZZ7ZZZ]

8 минут назад, Хоббит+ сказал:

это реальное дело для малого бизнеса в несколько человек и это доступно уже сейчас

Угу, только этому бизнесу надо будет до последнего момента быть тёмной лошадкой и строить из себя шута, чтоб всерьёз не воспринимали. По-другому, в этой области может не прокатить.

[Хоббит+]

Ну, по бизнесам у наc mirs специалист.

Есть инересная сторона вопроса. В ситуации россии её космическую программу может спасти именно малая космонавтика с её пробами и ошибками, с её незаметностью и незначительностью на первый взгляд.