Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Как то тут с год назад кисель-тв раскудахталось, что без каких то их двигателей американский космос развалится.

Я тут вспомнил, что у нас вообще то на ЮжМаше ракетные двигатели выпускали промышленно. А он сейчас отлетел

Поковырялся, и оказалось, что этот двигатель на базе какого то КБ выпускается, в кол-ве примерно 1шт в год, и как раз для какой то левой транспортной программы в США про которую даже никто не знает, в силу ее ничтожности. Притом двигатель образца 70-х, не современный

Вот это вот лакмус нашего "космоса" и обороны

А своей ракетной промышленности в РФ НЕТ сейчас

Изменено пользователем sweetque
Ссылка на комментарий

А вот так все начиналось. Наша Р1(V2) из той же линейки, только с десяток лет спустя

 

 

Арии покоряют космос. Впервые в истории. Как когда то впервые 4 тысячи лет назад построили боевую колесницу

Изменено пользователем sweetque
Ссылка на комментарий
48 минут назад, sweetque сказал:

Я тут вспомнил, что у нас вообще то на ЮжМаше ракетные двигатели выпускали промышленно.

    Не зарапортовался ли вы, молодой человек?! Южмаш - один из элементов советской космической кооперации, а к "самостийной" отношение имеет весьма косвенное, как нежданное наследство, коим бестолковые наследнички по уму даже распорядиться не сумели.

  Правда в вашем посте только в одном:

52 минуты назад, sweetque сказал:

он сейчас отлетел

   Про "ариев" и "небесные колесницы" бред даже обсуждать бессмысленно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
26 минут назад, Nemo_78 сказал:

    Не зарапортовался ли вы, молодой человек?! Южмаш - один из элементов советской космической кооперации

Ее путин с крымом чтоле взял?

Откуда у них ракеты, если двигателей нет?

Что они там такое "пускают" что все время падает?

Ссылка на комментарий
6 минут назад, sweetque сказал:

Ее

Кого?

7 минут назад, sweetque сказал:

все время падает

Ну, коли не в предмете, и реальной (НЕукропически-ангажированной) статистикой не владеете, то хоть тут-то не позорились бы,  как до того со своей недоарийской санскритической идиосинкратической "лингвистикой".

Ссылка на комментарий

Кстати давненько было не слышно про запуски. Видать уже и не пускают

Голосуйте за конституцию, они еще флот не успели развалить

Только что, Nemo_78 сказал:

Кого?

Ну, коли не в предмете, и реальной (НЕукропически-ангажированной) статистикой не владеете, то хоть тут-то не позорились бы,  как до того со своей недоарийской санскритической идиосинкратической "лингвистикой".

Где двигатели покупают?

Ссылка на комментарий

Кстати ЮжМаш я гляжу никуда не делся, у него на офсайте несколько проектов висит, и все тот же профиль.

Это кисель его похоронил в своих влажных фантазиях.

Он даже с бразилией работает

Делает и ракеты-носители в том числе

А кремль что делает?

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, sweetque сказал:

Кстати ЮжМаш я гляжу никуда не делся, у него на офсайте несколько проектов висит, и все тот же профиль.

Это кисель его похоронил в своих влажных фантазиях.

Он даже с бразилией работает

При СССР была кооперация, а при разрыве сотрудничества,все заглохло.

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий

Как я понял из описания, ракету Зенит они полностью сами делают

 

Ракета космического назначения “Зенит-3SLБ” разработана в рамках программы “Наземный старт” для запусков космических аппаратов с космодрома Байконур на низкие, средние и высокие круговые и эллиптические околоземные орбиты (в том числе, переходную к геостационарной и геостационарную), а также на отлетные траектории.

 

И есть еще Циклон

 

Семейство ракет-носителей “Циклон” – это транспортные космические системы, предназначенные для оперативного высокоточного выведения на круговые, геостационарные, солнечно-синхронные орбиты одного или группы космических аппаратов различного назначения.

Ракеты-носители семейства “Циклон” зарекомендовали себя как самые надежные носители в мире.

“Циклон-4”

Возможности ракеты-носителя “Циклон-4” позволяют превысить основные характеристики предыдущих ракет-носителей линейки “Циклон” и выводить на орбиту высотой 500 км космические аппараты или группы космических аппаратов массой до 5500 кг.

Для этого класса ракет-носителей разработана и применена оригинальная технология полной автоматизации предстартового цикла подготовки.

  • новая 3-я степень с увеличенным запасом компонентов топлива и маршевым двигателем на базе ЖРД RD861K с возможностью многократного запуска;
  • новая современная система управления;
  • новая современная система телеметрических измерений;
  • усовершенствованный головной обтекатель;
  • заправка топливом всех ступеней ракеты-носителя с торца 1-й ступени на стартовом столе;
  • возможность термостатирования подоптекательного пространства на всех этапах работы с КА.
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, sweetque сказал:

Голосуйте за конституцию...

   Вот тут, пожалуйста, без призывов и лозунгов давайте. Что и как нам делать, стОит или нет, мы уж без подобных советчиков, наверное, сами как-нибудь разберёмся. И со своими "развальщиками" тоже порешаем, если нужным сочтём. Без сопливых обойдёмся, как говорится. 

   А вы у себя уж порядок наводите, али в незалежной "слуга народа" уже все-все-все проблемы руками развёл?

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...